刑法三十七条一項の緊急避難ですが、人命を犠牲にしても罰せられないか、罪を減免された判例はありますか。諸外国ではどうでしょうか。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2003/09/02 19:22:34
  • 終了:--

回答(1件)

id:ryokuma No.1

ryokuma回答回数34ベストアンサー獲得回数02003/09/02 19:52:21

ポイント40pt

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/98-6/matumiya.htm

日本刑法三七条の緊急避難規定について(松宮)

ドイツとの比較も載っています。

http://www.hou-nattoku.com/mame/yougo/yougo21.php

正当防衛と緊急避難 | 法律用語 - 法、納得!どっとこむ

正当防衛と緊急避難の差違

http://www.hatena.ne.jp/awindow?qid=1062498154

awindowさんのプロフィール - はてな

これは私見ですが、緊急避難において罰せられるかどうかは、身に迫ったある危険を回避した際、回避したために生じた損害が回避しなかった場合に受けるであろう損害を超えない限り、

罪はないと解釈しています。

例として、よく挙げられるのが

海で遭難したとして、溺れないために漂流物にしがみついたが、運悪く他の遭難者もその漂流物にしがみつき、その漂流物が二人は支えられない強度であった場合、その遭難者がもう1人の遭難者をけ落としたとしても罪にはならない。

というものです。

id:nameforhatena

漂流物の話はカルネアデスの板として存じています。詳しいサイトをありがとうございま!ま?

2003/09/02 19:57:15

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません