放送・出版業界においての差別用語について質問です。例えば「百姓」は差別用語となっています。では、「庭師」というのは、いわゆる差別用語なのでしょうか。知識レベルではなく、ビジネスでクライアントに説明する際に出典を明らかに説明したいのですが、そういったサイトをご存知ありませんか?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2003/10/09 10:23:52
  • 終了:--

回答(5件)

id:gwinzi No.1

gwinzi回答回数148ベストアンサー獲得回数02003/10/09 10:41:03

id:MIO

ありがとうございます。このサイトは私も拝見しました。が、出典が個人のため、使用には不足してしまうのです。とはいえ、ありがとうございました。

2003/10/09 10:59:39
id:gwinzi No.2

gwinzi回答回数148ベストアンサー獲得回数02003/10/09 10:43:35

ポイント20pt

http://members.jcom.home.ne.jp/ksmiracle/Kokugo/Taboo.html

「差別語」「放送禁止用語」

id:MIO

大変たくさんのリンク集、ありがごとうございました。ざーっと拝見した中で、主要マスコミ「言い換え」用語集が抜粋版ですがありましたので、参考にさせていただこうと思います。ありがとうございました。

2003/10/09 11:11:56
id:ultradenka No.3

ultradenka回答回数146ベストアンサー獲得回数02003/10/09 10:55:09

ポイント10pt

http://www.mirai.ne.jp/~ittaka/sabetu.html

インターネットサービスプロバイダー:ミライネット - ホーム

この解説ではいかがでしょうか?

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/476410475X/hatena-q-22

Amazon.co.jp: 記者ハンドブック[第9版] 新聞用字用語集: 共同通信社: 本

お金かかりますが。。。

id:MIO

ありがとうございます。実は私もマスコミではありませんが、そのあたりにちらっとかかわる仕事をしておりますので、教えていただいた共同通信社の本は所有しております。が、情報量としては非常に少ないものです。また、その書籍の「正しくなさ」についてもいただいた解説とほぼ同様の感想も持ち合わせています。しかしこれは私見。仕事となれば、別です。ともあれ、ありがとうございました。

2003/10/09 11:49:49
id:otogai No.4

otogai回答回数23ベストアンサー獲得回数02003/10/09 11:44:34

id:MIO

ありがとうございます。私も同じ本を所有しております。が、用語例が少なかったため、別の情報を求めたのが今回の依頼です。ありがとうございました。

2003/10/09 11:54:37
id:masaomix No.5

masaomix回答回数1023ベストアンサー獲得回数12003/10/09 16:43:11

ポイント20pt

「師」という語は尊敬の意を含む、むしろ尊称ですよね。他にも看護師で検索すると、「師」という文字が資格名についたことによる自覚の向上を語るページがたくさんみつかります。「庭師」そのものについて述べるものではありませんが、ご説明の補強材料にどうぞ。

id:MIO

ありがとうございます。

説得材料としては頼もしい書面です。

実はあれから自分でも独自で調べておりまして、その結果、

●「ハローワークインターネットサービス」の職業分類(職種名、職業大分類)

http://www.hellowork.go.jp/html/syokugyo_gyaku_l.html

というサイトの中に、「造園師」という名称を見つけました。みなさんからいろいろアドバイスいただいた結果を参考に、クライアントに対しては、

・「庭師」は差別用語としての認識はされていない(用語事例に掲載されていないため)

・「差別用語」の解釈は主観的、自己規制的なものであり、明確な基準はない。

・「庭師」使用に不安がある場合は、「造園師」使用を提案(ハローワークに準拠)

という回答で行こうと思っています。

みなさまありがとうございました。

2003/10/09 16:51:05
  • id:otogai
    MIO様へ

    4番目に回答させていただいたotogaiと申します。

    私が回答している間、質問画面を何度かリロードしたのですが
    ultradenka様の回答とそれに対するMIO様のコメントを
    表示できませんでした。そのため、私が回答に使用した本を
    MIO様がお持ちであることに気が付きませんでした。
    いただいた分のポイントを送信させていただきました。
    申し訳ございませんでした。
    http://www.hatena.ne.jp/1065662632
  • id:MIO
    otogai様へ

    ご丁寧にありがとうございます。

    otogai様が、リロードしても更新されなかったのは、
    私が3番目のコメントを書いたまま、投稿ボタンを押すタイミングが
    遅くなってしまったせいだと思います。

    かえって申しわけありませんでした。

    otogai様の情報に20ポイントつけさせていただいたのは、
    同じ本を持ち、読んだにもかかわらず、otogai様のような解釈にいたらず、
    書いていただいたコメントそのものがクライアントへの説明として非常に有効だと判断したためです。

    ですので、私としてはおつけして当然のポイントと思っております。
    その旨、返信コメントに書かなかったことで、かえってお気を使わせてしまい、申しわけありませんでした。
  • id:otogai
    Re:otogai様へ(補足です)

    たびたびすみませんotogaiです。
    MIO様わざわざありがとうございました。とても嬉しかったです。
    いまさら思い出したのですが、総務省の統計局が
    日本標準職業分類というものを作成しています。

    日本標準職業分類(平成9年12月改訂)分類項目表
    http://www.stat.go.jp/info/seido/9-2.htm

    このなかに「大分類G 農林漁業作業者 433 植木職、造園師」
    という分類がありました。
    ここでは、MIO様がお探しになった結果と同様に「造園師」という用語が使用されています。

    用語使用注意ではありませんが、【(分類)改訂のポイント】として
    職業名に性別が入っている語についての解説がありました。
    http://www.stat.go.jp/info/singikai/2-249c.htm#P6

    これ以外は特に触れられていないようなので、どちらの
    言葉をお使いになっても問題ないような気がします。

    「造園師」という言葉の根拠に、よろしければお使いください。
    フォローしていただきありがとうございました。こちらも勉強になりました。
  • id:MIO
    otogai様へ

    補足説明までいただき、ありがとうございました。

    昨晩のうちに、クライアントへの説明は無事終了し、
    クライアントも説明内容に納得していただけました。

    いろいろ検討した結果、やはり「庭師」という言葉の持つ強さというか職人的な風合いも大事にしたいという意向も理解していただけ、「庭師(造園業)」という記述にすることに決定しました。

    クライアントの不安が解消され、こちらが元々使用したいと考えていた言葉を使用することにも快く賛同いただけたのが、今回何よりの収穫でした。
    本当にありがとうございました。
    今後ともよろしくお願いいたします。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません