yamahaのソフト音源s-yxgシリーズについて質問です。現行のs-yxg50 v4.0と s-yxg100plusでは、どちらの方が音質や音色がよいのでしょうか?特にどちらの方が「グランドピアノの音色がよいか」について教えてください。ちなみにCPUはDuron700です

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2003/10/24 03:41:00
  • 終了:--

回答(1件)

id:masaomix No.1

masaomix回答回数1023ベストアンサー獲得回数12003/10/24 09:23:34

ポイント40pt

http://homepage2.nifty.com/scorpio/elderris/column/m02.html

ブルーライトノヴァ - MIDI 2.クオリティの高いMIDIを楽しむ方法

URLは単なるご参考程度です。

さて、私はs-yxg50 v4.0と s-yxg100plus、どちらも使ったことがあります。

以前100plusを使っていて、OSを入れ替えた時に都合でyxg50に替えましたので、

全く同じマシンでの比較を体験したわけなんですが、

正直、音についての印象の違いはほとんど感じられませんでした。

これ、基本的に音源部分は、おそらくほぼ同じ物じゃないかと思います。

結局音質については再生するハードのオーディオ部分の質の問題ですし、

音色については、正式には何て言うんでしょうか、

音色フォントというか、そういうものの違いによりますから、

音質についてはPCによって、音色についてはメーカーによって決まってくる、

という感じだろうと思うんです。

そんなわけで、OSの都合で知らないうちにyxg50にされちゃった

というような状態のうちのPCなんですが、

別に耳慣れた音が変わったという違和感もなく、

このご質問を見て、あー、そういえば、と

音源変更事件を思いだしたくらいでした(笑)

ご質問の「グランドピアノの音色」についても、

やはりどちらも「ヤマハの音」という感じで、。

特に優劣はないように思います。

ただ以前のs-yxg100plusについては二機種で使っていたんですが、

同一音源でありながら機種によってかなり音が違っていたのを憶えています。

結局音質についてはPCのハードで決まるというのが

本当のところなのかもしれません。

id:Xenos

特に優劣が無かったというそうなので、

これで安心してmid→wav変換に取り組めます。

御回答ありがとうございました。

2003/10/24 16:31:22
  • id:sleepyhead
    sleepyhead 2003/10/24 17:20:52
    難しいところですが

    シンセサイザーの音の良さを比べるにはには幾つかの条件があり、
    その一つに”サンプリングbit数/周波数”があります。
    これは自然音をディジタルにとりこむときにどれくらいの制度で
    取りこむかという事です。CDの音質が16bit/44.1Khzです。現在
    最新のシンセであれば32bit/96Khzというものがあります。
    そして、

    http://www.wiztext.net/~sakura_news/4neria/up.html

    で見ていただけば分かるとおり、s-yxg100plus(= s-yxg50 v3.0)は
    8bitなのに対してs-yxg50 v4.0は16bitです。当然の事ですが波形
    容量も2倍になっています。8bitと16bitでは全然音が違うはずです。
    憶測で話をするのはどうかと思われます…。
  • id:tomo_k
    Re:難しいところですが

    >で見ていただけば分かるとおり、s-yxg100plus(= s-yxg50 v3.0)は
    >8bitなのに対してs-yxg50 v4.0は16bitです。

    http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/soft/syxg100/spec.html

    ここを見ると、S-YXG100も16bitとなっています。
    これは、メーカの方を信じるべきかと思います。
  • id:sleepyhead
    sleepyhead 2003/10/25 14:18:11
    Re(2):難しいところですが

    音の加工、処理などを16Bitで行っているというだけで波形自体は8Bitです。
  • id:Xenos
    Re(3):難しいところですが

    結局OSが、win2kに対応しているということでs-yxg50 v4.0にしたのですが、s-yxg50 v4.0を選んで正解だったようですね。
    これで心おきなくmidi-wav変換ライフを満喫できます。
    皆さん突っ込んだところまで調査していただきありがとうございました。
  • id:masaomix
    あ、一緒です(^-^)

    私もOSを2kにしたことからs-yxg50 v4.0になったのですが、
    そうですか。本来ならはるかに音がよくなっているはずなのに
    結局私のPCはそれが感じられない程度のオーディオ品質だった、
    っていうことなんでしょう(^-^;

    ちなみに私はLiveでマニュピレートする時は
    当然ハード音源と専用の自作アンプです。
  • id:sleepyhead
    sleepyhead 2003/10/31 15:59:19
    ありがとうございます

    ポイント頂きました。質問終了後なのにわざわざすみません…。

    ありがとうございました。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません