デュルケムは自殺論で社会的秩序を保つためには、権威が必要だと説いているようですが、実際はどうなのでしょうか?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2004/01/13 09:05:13
  • 終了:--

回答(3件)

id:bits-bits No.1

bits-bits回答回数1349ベストアンサー獲得回数02004/01/13 10:09:47

ポイント25pt

こちらの考察は参考になりますでしょうか?

自殺論での「権威」は「権力」とはイコールでない、というものです。

こちらの解説もご参考に。

id:vande

ためになりました。

権威というものの捕らえ方が間違ってたようです。

訳者の苦労が偲ばれます・・

2004/01/13 20:01:24
id:mochidakinzo No.2

mochidakinzo回答回数72ベストアンサー獲得回数02004/01/13 11:49:22

ポイント15pt

http://theoryandscience.icaap.org/content/vol003.001/tekiner.htm...

German Idealist Foundations of Durkheim's Sociology and Teleology of Knowledge

For Durkheim, the moral authority of collective representations is essential to social consensus and a stable social order.

id:vande

ドイツ語→日本語の訳より、ニュアンスのようなものがストレートに伝わって、ああ。こういうことなんだ、と思えました。ありがとうございます。

2004/01/13 20:07:29
id:takanan No.3

takanan回答回数10ベストアンサー獲得回数02004/01/13 11:50:29

ポイント20pt

社会を「秩序立てる」なら、つまり一定の規則にしたがって人間関係やらを形作るなら、それを強制するなんらかのチカラが必要になります。そのチカラを権威と呼んでいるのでは。

id:vande

檻があるから、ライオンを飼える。ような感じでしょうか。なんとも複雑な気分です。

2004/01/14 16:36:44

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません