電波は体に害ですか?知人が「電波(それと電磁波)アレルギー」というのです。電波を故意に照射されていて、録画した監視ビデオの映像がゆがむのはどこからか電波を照射中だからだと言うのですが、私に知識がないため本当なのか(それなら大変なことですが)思い込みなのか判断できません。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2004/03/15 22:56:15
  • 終了:--

回答(18件)

id:kanetetu No.1

kanetetu回答回数2199ベストアンサー獲得回数112004/03/15 22:58:34

ポイント12pt

http://www.yomiuri.co.jp/iryou/life/li352101.htm

お知らせ : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

こちらはいかがですか。

id:maru0906

もうちょっと具体的だとありがたいです・・・

2004/03/16 11:49:33
id:urushi No.2

urushi回答回数75ベストアンサー獲得回数02004/03/15 22:59:34

ポイント12pt

URlはダミーです。

ある程度の電波ならありえると思います。

放射線などの電波も体に悪いのですから

id:maru0906

程度がわからないですが、確かにそうですね。さらに知りたいのは、「故意に特定部分に向けて照射できるの?」ということと、「ビデオに写るもの?」という点です。

2004/03/16 11:50:59
id:surfersparadise No.3

surfersparadise回答回数674ベストアンサー獲得回数02004/03/15 23:09:56

ポイント12pt

「電波」という概念を磁力とか高圧による磁場という話にもっていくと確実に影響はあります。

もともと、そんなに強い「電波」は自然界に存在しなかったものですから。

たとえば、携帯電話もそう。北海道から沖縄にあるいは海外の携帯に掛けた瞬間に鳴るんですよ! 

どれだけ強い電波網が我々の生活に張り巡らされていることか。

たとえば、高圧線。

おそらくその周囲の不動産価格は相場に比べて著しく低いはずです。それは実際に住むとわかります。体質にもよりますが相当体調に

変調をきたすとのことです。

ご友人の場合も、パソコンなどの電磁波が原因

なのではないでしょうか。私の友人にも携帯の機種によっては携帯できない携帯電話があるそうです。

笑うに笑えない話ですが。

id:maru0906

本人なぜか携帯とか使ってるんですよ。車も電車も平気だし。

2004/03/16 11:51:43
id:opto No.4

opto回答回数5ベストアンサー獲得回数02004/03/15 23:27:51

ポイント12pt

電波と電磁波は一緒です。ついでに、日光や蛍光灯の光も。

ある種の電磁波は人体に有害かもしれない、というのは正しいと思います。

水を振動させるマイクロ波、皮膚ガンの原因となる紫外線、波長を問わず高エネルギーの電磁波(レーザーなど)が人体に有害といえるでしょう。

知人の方が指したいのは、マイクロ波だと思いますが、「アレルギー」という表現を使われているので、思い込みでしょう。

id:maru0906

本人、アトピーやアレルギーがあるので、私は「なんか勘違いじゃない?」って思っているのですが。

害になるほどのレーザーって普通に買って使えるんですか?

2004/03/16 11:53:11
id:borag No.5

borag回答回数74ベストアンサー獲得回数02004/03/15 23:34:35

ポイント12pt

電波は電磁波の一種。電波を照射中というのは変です。だって、テレビやラジオ、それに携帯や無線機などの電波がそこら中に出回っているはずですから。そうでないと、テレビも見られないし、ラジオも聴けない、ましてや携帯電話なんて使えません。

http://www.tele.soumu.go.jp/j/ele/body/

総務省 電波利用ホームページ | 電波の生体への影響

電波が人体に与える影響は、今のところ無いとされています。しかしながら、アメリカでは、高圧線(電気が流れると電磁波が出る、高校で習いましたね)の近くに住んでいる人に発ガン率が高いという話もあったり、ペースメーカーを使っている人は、心臓に携帯電話を近づけてはいけないとされています。

国は、一応影響はないとしていますが、特に高周波については、まだ未知の部分でもあります。

id:maru0906

そうですよね、でも偶にテレビ写りが悪かったりはします。ビデオの録画画面が歪むのは電波のせいか、について知りたい・・・

2004/03/16 11:54:44
id:atsuko0906 No.6

atsuko0906回答回数18ベストアンサー獲得回数02004/03/15 23:43:40

ポイント12pt

一概に嘘でもないかと思いますよ。でも、実際私は臨床で聞いたことがありませんが。。。

id:maru0906

頭が痛くなったりゾワゾワするらしいです。電波防止の布とか買ってますがすっごい高いんですよ。騙されてるんじゃないかってくらい。

2004/03/16 11:56:03
id:knatt No.7

knatt回答回数231ベストアンサー獲得回数02004/03/16 00:35:07

ポイント12pt

http://ktai-denjiha.boo.jp/mondai/

ケータイ電磁波の何が問題なのだろう

電磁波を専門に研究している者です。

結論から言いますと、電磁波が体になんらかの害を及ぼすかどうかは、今の所わかっていません。

巷に飛び交ってる電磁波は比較的周波数が高いため、刺激作用はありません。また、熱作用はあることが認められていますが、0.1℃のオーダーであり、害はないものと考えられています。

問題は、それ以外のまだ知られていない、ガンなどを引き起こす作用、「非熱作用」があるのではないか、ということですが、これは科学的・医学的にもまったく根拠のないものであり、我々から見ると到底認められるようなものではありません。

「病は気から」とも言いますように、電波が体に悪いという先入観から気分が悪くなるといった、その程度のものだと考えております。

参考になりますでしょうか。

id:maru0906

そうですよね、私はknattさんと同じ考えなのですが、受け入れられなくて。でも本人も「証拠」がほしいけど一般的に認知されてないことはわかっております。

2004/03/16 11:57:17
id:hannibal No.8

hannibal回答回数277ベストアンサー獲得回数02004/03/16 00:54:58

ポイント12pt

http://www.hatena.ne.jp/10793

人力検索はてな

ある一定の出力までならそんなに問題ないですが強くなると脳が溶けたり(シナプスという記憶媒体が通常より早く死んでいく)するみたいです。私は毎日PCつけつづていると休憩等を十分に取っていても(起動したまま)頭が痛くなったりして少し大変な時期もあったりしました。ですので電波というものは結構影響は大きいですよ

id:maru0906

そうなんですか。どのように対処されましたか?

2004/03/16 11:57:55
id:procsh No.9

procsh回答回数77ベストアンサー獲得回数02004/03/16 01:20:12

ポイント12pt

このへんを参考にされてはいかがでしょうか。

id:maru0906

ありがとうございます。ちなみに本人はガウスメーターなるものを持っていて、だいたい0.2〜0.4になると悪影響があるらしいです。

2004/03/16 11:59:11
id:nekoyoko No.10

nekoyoko回答回数8ベストアンサー獲得回数02004/03/16 02:43:39

ポイント12pt

ここの000323にあるように、医学的に電磁波アレルギーというものは証明されてはいないはずです。が、ないという証明もされていませんがこの論理は「宇宙人がいない証拠はないから、宇宙人はいる」にちかいものなので、ある、という証明がされてないと言うことで知人の方は何か別の要因で体調不良、または電磁波の出る何かを嫌うあまり精神的にそのような気がする、という状態なのではないかと思います(もしほんとに体をこわしているのなら)。

録画したビデオの画像は、確かにその周りで強い電磁場をかけたら、磁気テープですので歪むことはあるかと思います。

id:maru0906

なるほど、磁気ですか。じゃあ電気を発しなくても磁石なら影響しますね。テープ保管場所を確認してみます。

2004/03/16 12:01:14
id:inagaki_hisato No.11

inagaki_hisato回答回数884ベストアンサー獲得回数02004/03/16 08:20:56

ポイント12pt

電波が人体に有害なのは「波長」が人間の体の部位の長さと同じ場合です。つまり、「波長」が一致すると、人体のその部位がアンテナとして電波のエネルギーを受信してしまうので、熱を持つことにより異常が現れます。細胞や組織に直接的な影響は、現在の物理学や化学では考えられません。

ビデオの画像がゆがむのは「同期」が取れていないからです。もちろん、余分な電波を受信した影響とも考えられますが、一般的にはビデオ(機材)の不調です。「同期」をとるということは、たとえればビデオやテレビの画像データは細長い紐に記録されたようなもので、同じ長さの切れ目毎に切って平面的につなぎなおす必要があるのです。これで切れるところがどこかわからなくなることを「同期がづれる」と考えれば理解していただけますか?

id:maru0906

む、難しい・・・「同期」ですか。調べてみます。でも十分理由になりますね。ただ機械自体は変になるので一回修理にきてもらったとのことでした。

2004/03/16 12:02:45
id:kucci No.12

kucci回答回数135ベストアンサー獲得回数12004/03/16 13:45:26

ポイント12pt

http://www.vpi.co.jp/

株式会社ビューポイント情報科学研究所(VPI)

URLはダミーです。

私が2003年1月号の月刊ASCIIのASCII EXPRESSに書いた記事からの抜粋です。

 電磁波とは、電界と磁界がお互いに影響しながら空間を高速で伝わっていく波のことで、電界と磁界を合わせて電磁界と呼ぶ。電界と磁界は進行方向に対して垂直に広がり、それぞれは直角に交わる。電磁波の周波数が低いと波長は長くなり、周波数が高いとは長は短くなる。

 周波数の高いX線やガンマ線のような放射線や、紫外線、可視光線、赤外線も電磁波であり、赤外線より周波数が低い3 THz(テラヘルツ=30億Hz)以下の電磁波を、電波と呼ぶ。また、50/60 Hzの商用電源のような超低周波では波長が6000/5000kmにもなり、静磁界の影響が大きくなる。なお、電子機器の電磁波の影響は、X線やガンマ線のような放射線と区別して考える必要がある。

 すなわち、電波とは電磁波の一部であり、簡単に言うと電気と磁石の場、すなわち力の及ぶところによって成り立ちます。また、詳しくは書きませんが、携帯電話のようなアンテナを持っている電気製品の場合と、パソコンなどのようなアンテナを持っていない電気製品の場合で、電磁界の種類が異なります。後者の方が磁石の影響が大きいと考えてください。送電線も後者に含まれます。

 電磁波は、簡単に言うと発生源に近づくと強くなります。ですから、携帯電話のように耳に密着して使用する場合、絶対的なパワーは小さくても影響は大きくなります。電子レンジは、水の分子を励起する、すなわちゆさぶるのにちょうどよい周波数の電磁波を食品に照射して加熱するのですが、そのパワーは携帯電話に比べればはるかに大きいにも関わらず、完ぺきに電磁波を遮へいしているのと発生源から人体までの距離が遠いため、人体への影響はないと言えます。すなわち、携帯電話の方が人体への影響は大きいということになります。

 質問内容とそのあとの回答からすると、その知人の方は電波アレルギーと言いつつ携帯電話を使えるわけですから、多分に心理的なものが大きいと考えられます。実際に電波アレルギーと言われる人は存在しているのですが、その場合、携帯電話に触ることもできません。ただし、ガウスメーターで測定してあるレベル以上でおかしくなるということでしたら、そうなのかもしれません。ただし、ガウスメーターと言うのは磁界を測定する装置であり電界強度を測定しているわけではありません。磁界の強さを測定することによってそれと連動する電界の強さを推測することはできますが、電磁波のすべてを測定しているわけではありません。

 また、ビデオ画像はヘッド周辺の磁界を調節して磁気テープに録画します。したがって、デッキの近所に電磁界が存在、すなわち電磁波があればもちろん録画した映像に影響はでますが、発生源からの距離が遠ざかると強さは極端に小さくなります。また、ヘッドで使う磁界の周波数に近くなければ影響は出ません。ですから、録画に外部から影響を与えようとしたら、現実的な話としてデッキのすぐ隣に大きなモーターを置くとか、そんなことしか考えられません。別の方が回答されていますが、映像がおかしくなるのはデッキ自体の内部回路の問題だと考えるのが自然です。

http://www.arib-emf.org/initiation/index.html

くらしの中の電波 ホームページ

社団法人電波産業会・電磁環境委員会の「電波入門」のページです。

id:maru0906

詳しい説明をどうもありがとうございます。何となく自分なりに整理がついてきました。

意図的に電波を(ピンポイント的に)照射することは可能なのでしょうか?

さらなる情報がありましたらよろしくお願いします。

2004/03/16 22:30:40
id:shindai No.13

shindai回答回数60ベストアンサー獲得回数02004/03/16 19:59:44

ポイント11pt

http://d.hatena.ne.jp/

はてなダイアリー - 無料で簡単。広告のないシンプルなブログをはじめよう!

URLはダミーです。

ビデオについてですが、「映像がゆがむ」という現象の詳細が判らないのですが・・・。

例えば、違法高出力無線機を車載した知り合いの話では、

「店舗等の自動ドアの前で送信すると、

ドアが勝手に開いたり閉まったりする」

と言う現象があるそうです。

また、交通量の多い道に面したところでは、違法無線の音声が、

テレビやラジオから聞こえることはよくある話ですね。

高出力な電波が、電子機器に影響を与えることは間違いありません。

ただし、合法的に設置された無線局は、きちんと対策がされています。

あと余談ですが、高圧線や高出力アンテナの直下では、

蛍光灯がぼんやりと発光するらしく、

強い電磁波が出ていることが判るそうです。

id:maru0906

ビデオは画像の端が波うったり、斜めに途切れのようなものが入ったりします。今までのご回答から考えると機器の走査の問題かなと思われてきました。

2004/03/16 22:32:07
id:ukuleleman No.14

ukuleleman回答回数9ベストアンサー獲得回数02004/03/16 22:28:04

ポイント11pt

物理の世界では電波=電磁波です。

その科学的な性質については他のかたのリンクにもあると思いますが、ご質問の内容からするとこれは物理の問題ではなく知人のかたの思い込み、あるいはもっと端的に言えば被害妄想である可能性が高いのではないかという印象を受けました。

「電波を故意に照射されている」という主張がその根拠です。

これはある種の病気に典型的な訴えですし、常識的に考えて電波を故意に照射する人や機関が存在しないのはあたりまえのことでが、それをあたりまえだと思えない状態というのは、すでに的確な援助が必要な状態だろうと想像できます。

治療は早い段階で始めたほうが良い結果が得られると言われています。

ただご本人でなく知人のかたの問題なので、それにあなたがどのようにかかわるかは非常に難しい問題です。

電波は身近であるのに、目に見えない、不思議な現象であるため、このような不安にも結びつきやすいのでしょう。

少し前に”パナウェーブ研究所”が話題になりましたが、こういった不安を利用する新興宗教や怪しげな団体も存在するようです。

どのような選択もご本人の自由ではありますが、電波アレルギーの原因が精神の問題であった場合はこのような方向は治療の妨げにしかならないだろうと思われます。

id:maru0906

回答ありがとうございます。確かに精神的にも着てるのがわかるのですが、なんともしがたいですね。説得は悪い方向に行きがちですし。なんとか客観的に物事を見せてあげれれば良いのですが。

でも悪意を持った団体が近づくと怖いですね。

2004/03/16 22:43:23
id:nokio No.15

nokio回答回数818ベストアンサー獲得回数02004/03/17 09:02:37

ポイント11pt

http://homepage3.nifty.com/~bemsj/

BEMSJ電磁波健康影響講座

私は、まず関係ないと思いますが。

id:maru0906

ありがとうございます

2004/03/17 12:47:28
id:hannibal No.16

hannibal回答回数277ベストアンサー獲得回数02004/03/17 20:18:49

ポイント11pt

http://www.hatena.ne.jp/107935

人力検索はてな

8で解答したのが不十分でしたね。すいません。

私は2週間ほどテレビ、ラジオ、PCの利用を一切止めたらほとんど元に戻りました。ですが、なんか1度なると再発しやすいような気もします。少しずつ頻度が高くなっているというか…(無駄な文章追加してすいませんでした)

id:maru0906

追加回答ありがとうございます。PCを一切止めるというのは、ある意味辛いですね。しかし人間の許容量ってきまっているのかもしれませんね。

2004/03/18 23:04:04
id:sinono No.17

sinono回答回数52ベストアンサー獲得回数02004/03/18 13:24:18

ポイント11pt

http://www.hatena.ne.jp/1079358975

電波は体に害ですか?知人が「電波(それと電磁波)アレルギー」というのです。電波を故意に照射されていて、録画した監視ビデオの映像がゆがむのはどこからか電波を照射中だ.. - 人力検索はてな

電波は体に害だと思います。自然放射線に対する耐性は進化の過程で人間に備わっているはずですが、人工的に作られた波長の光(電磁波)を浴びたとき体調に異変が起きても何ら不思議ではないでしょう。

ただし、有害と断定できるほど根拠があれば良いのですが、実際には体質によって影響を受けやすい人とそうでないひとがいるのでしょうね。

自分の場合は体調が極めて悪いときにディスプレーの電磁波で気分が悪くなることがあります。一度そういう目に合うと電磁波に対して過敏になってしまうので対策をするといいと思います。効果ある!と断言できるほどではないですが、気休めにはなります。

ディスプレーであれば最近は電磁波フィルターが1000円以下で買えるのでお勧めします。何故か職場の液晶ディスプレーにもフィルターが付いているのですが、周りの人をみると結構はずしているようです。私は念のために付けっぱなしにしています。

もうひとつ助言をするなら、放射線防護の基本なのですが、時間・距離・遮蔽によって電磁波から身を守ることができます。

時間:長時間電磁波を浴びない

距離:なるべく線源から離れる(頭部は特に)

遮蔽:電磁波の場合は透過力が強いので波長の合うフィルタか、金属で遮蔽(ブロック)する必要があります。

id:maru0906

どうもありがとうございます。

2004/03/18 23:04:55
id:kanetetu No.18

kanetetu回答回数2199ベストアンサー獲得回数112004/03/18 16:58:40

ポイント11pt

http://www.tecnoao-asia.com/txt_web/japan/04_denjiha/konna_07.ht...

電磁波|電磁波 防止|テクノAO(TecnoAO)電磁波防止グッズのテクノエーオーオフィシャルサイト

このよなのもありますよ。

id:maru0906

なるほど〜。防ぎきれないなら調和させればよいという方向ですか。これは説得力あるかも。どうもありがとうございます。

そろそろ時間もたったので締め切らせていただきます。皆様ご回答ありがとうございました。

2004/03/18 23:09:06
  • id:stat
    断定はできませんが...

    健康関連の統計を専門とする医師です。
    ここでのやりとりを、たいへん興味ぶかく拝見しました。

    1) 電波が体に害かどうかははっきりしていない

    多くの回答者は、「電波が体に悪い」という定性的なお話と、
    「どのような波長でどのような強さの電波がどのように体に悪い」のか
    という定量的なお話をごちゃまぜに議論しています。
    そして、その仮説の結論はいまだ出ていません。

    ですので、電波が害かもしれないと考える方は、適切な方法で
    自衛策を講じるのが良いと私は考えています。ただ、「電波は
    悪いです」と断定するのは間違いです。繰り返しますが、
    誰であれ、そういう断定をしてはいけません。

    以上より、電波については、回答7がもっとも適切な回答と
    私には思われます。
    ただ、本問のポイントは電波の害云々ではないと感じました。


    2) 「電波を故意に照射され」はメンタルを一番に考える

    情報が限られていますので、断定的に書くことはできませんが...
    「電波を故意に照射され」という表現は、専門的なケアが必要な
    いくつかの精神状態にたいへん特徴的な訴えです。逆に、それら
    の精神状態にない‘通常’の人が、そういう表現をとることは
    まずありません。疾患検出の感度、特異度がともに高いキーワード
    と言えます(←この部分は2名の精神科医に確認しました)。

    断定はできなくても、確率の大きさに基づく優先順位づけはできます。
    悪意ある組織・個人が故意に電波を照射している確率よりも、
    そう主張する人が専門的なケアを受けるべき状態にある確率のほうが
    ずっと大きいのは明らかですので、質問者のお知り合いは一度専門的な
    コンサルトを行うほうが良いと思います。電波防護策を講じる前に。
    なお、ある種の精神状態では、本人に病識がない(=自分が病気だと
    は思っていない)ことがほとんどなので、誰かが連れて行くしかないと
    いうことを申し添えます。もちろん、質問者のお知り合いがそうだと
    断定するものではありません。確率の話です。
    (また、画像の乱れがチューナーの故障などであったとしても、
    画像の乱れを「電波を故意に照射され」たのだと主張すること自体が問題です。)

    そのようなわけで...
    回答14は、質問文から言える範囲のことを慎重かつ的確に述べた良答だと
    思います。ついでですが、回答14の方の抑制の効いた包み込むような
    文体にも感銘を受けました。(専門の方でしょうか?)

    ====
    私は精神科医ではないし、短い質問文だけでなにかを診断できるとも
    思っていません。が、あまりに「電波」方面の回答が多いので、良答の
    埋没を防ぐため、いわしに書き込ませていただきました。

    ##
    何回か書きましたが、病気(や法律etc.)にかかわることがらで、
    専門外の方が専門のページをつまみ食い的に引っ張ってきて
    私的な印象論を書くのは危険ではないでしょうか?
    私が医療系の質問であまり回答しないのは、専門に近くなるほど、
    短い質問文から断定的な‘診断’を下すのを避けるようになるためです。
    このいわしにしても、狭義の専門外ですので書くのはためらわれ
    ましたが(身分も明かしたくなかったのですが)、
    ちょっとどうかなと思われたので、記録を残すために書きました。

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません