アテネオリンピックの女子マラソン選考。決定前から実際に決定した後まで話題が尽きませんが,皆さんは代表選考で,誰を落とすべきだったと思いますか?

回答の条件
  • 途中経過を非公開
  • 男性,女性
  • 20代未満,20代,30代,40代,50代,60代以上
  • 登録:2004/03/16 22:16:40
  • 終了:--

回答(300 / 0件)

Q01(択一)

坂本直子25
高橋尚子176
土佐礼子64
野口みずき35
合計300

集計

×
  • id:abtak
    (投稿者削除)

  • id:teba
    個人的な印象。

    ニュースを見ていて感じた個人的な印象ですが、日本のマラソン選手って選手生命が短いというか、使い捨てにされてるような印象を受けます。
    欧米の女子選手などは出産してから、現役に復帰したりしてけっこう長く走ってませんか?
    日本の環境が整っていないという事なのか、考え方の違いなのかはわからないのですが…。
    選考レースの結果で選んでいる以上、今回の選考が最も妥当なのだと思うのですが、どうもいまいちすっきりとしないのはなぜなんでしょう…。
    こう後からもめるようでは、選考された選手のモチベーションにも影響しそうな気がします。
  • id:hidea
    個人的な感想

    投票中ではありますが,個人的な感想をば。
    今回の決定は,選択肢としては一番妥当な物だったと思います。
    ただ「成績+実績」というその気になればどうともとれる基準が,
    高橋を名古屋国際回避へ向かわしたのは確かです。
    「成績最優先」とするか「高橋は特別だから枠1キープ」とするか
    しておけば良かったのですよ。
    どちらにしても,ここまでの騒ぎにはならなかったでしょう。
  • id:hidea
    Re:個人的な感想+

    ちなみに高橋に関しては,
    2002年は欠場だったので成績としては残っていませんが,
    「2年連続,東京国際で失敗している」という前科があることが
    ちょっと気になります。特にオリンピックは一発勝負ですから。

    実際の話,土佐も東京国際はケガで回避しているのですが(笑)
  • id:hidea
    意外な結果

    高橋がトップなのは予想通りでしたが,
    陸連的に高橋と競っていたと言われていた坂本が
    一番票が少ないのは,意外な結果でした。

    個人的な予想は,高橋>>土佐>坂本>野口 でした。
    土佐に票が集まるのは,まあ致し方ないですね。
    レースが選考会の先日だったので,どうしても
    比較対象として注目されてしまうでしょうから。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません