左翼マスコミの情報操作が功を奏し、劣化ウラン弾=危険と言う嘘がまかり通ってます。論破するのに有益なホームページはありませんか。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2004/03/21 07:53:11
  • 終了:--

回答(15件)

id:mochidamiyoki No.1

mochidamiyoki回答回数26ベストアンサー獲得回数02004/03/21 08:07:19

ポイント10pt

湾岸戦争においてこれらの劣化ウランが兵士の健康に影響を与えるという有意差は現れていない(文献6=More on depleted uranium, Nuclear Energy Vol.40, No.3, p.143−144(2000年6月))。

だそうです

id:borag No.2

borag回答回数74ベストアンサー獲得回数02004/03/21 08:29:37

ポイント10pt

論破というか、正確な知識を広めましょう。

id:inagaki_hisato No.3

inex回答回数884ベストアンサー獲得回数02004/03/21 08:36:48

ポイント10pt

http://ch.kitaguni.tv/u/1023/%bb%fe%bb%f6%a1%f5%bc%d2%b2%f1%cc%e...

反米嫌日戦線の懐かしい思い出byはなゆー:仰天!川口外務大臣が「劣化ウラン弾は健康に害ない」と公言した!

>劣化ウラン弾との因果関係は不明かつ複雑であるため、反米・反核イデオロギーに利用されている、という見方もある

・・・しらべていくと、左翼系だけじゃなくって右翼系とされているメディアも劣化ウラン弾を否定的に報道していますねえ・・・

id:aki73ix No.4

aki73ix回答回数5224ベストアンサー獲得回数272004/03/21 08:44:33

ポイント10pt

http://winfaq.jp/

Windows.FAQ - ウィンドウズ処方箋

それ、どっちかというと、右翼マスコミの情報操作じゃないですか?

劣化ウラン弾による残留放射能=危険ではない

というのは劣化ウラン弾の放射能が雨のほとんど降らない土壌で、着弾点から数メータはなれていれば心配するほどではないというのが左翼マスコミの見解だったかと思います

実際は、少量の雨や地下水、そして、感想による汚染土壌の飛沫の拡散などが考慮されてないので現地住人や派遣軍人が被爆すると研究者の間ではいわれていますが、政治的にまずい情報なので表立って論議されていないのが現状です

自衛隊の恋人がよく、自衛隊派遣反対の署名集めしてるとか記事になってますが、そこで全く劣化ウラン弾による放射能の影響について触れられていないのは不自然だと思いませんか?

id:akyora No.5

akyora回答回数24ベストアンサー獲得回数02004/03/21 09:06:54

ポイント10pt

これは?

id:dokusha No.6

dokusha回答回数15ベストアンサー獲得回数02004/03/21 10:40:01

ポイント10pt

果たして劣化ウラン弾が危険か安全か、劣化ウラン弾への評価に「左翼マスコミ」の情報操作というものがあったのか不明ですが。このリンク集に様々な情報があるみたいですね。

id:kinokomegane No.7

kinokomegane回答回数6ベストアンサー獲得回数02004/03/21 10:41:20

ポイント10pt

ありません。危険です。喰らってきてはどうですか?

喰らわずとも、それらが生活環境に転がってるところで暮らしてきてはどうですか?それが埋まってる畑で作った野菜で育ってみてください。と、煽りに乗ってみました。政府見解では影響ナシとか行ってるくらいなので、政府のHP内さがしてみれば。(怒

id:abtak No.8

abtak回答回数5ベストアンサー獲得回数02004/03/21 12:23:43

ポイント10pt

http://www.jca.apc.org/mihama/d_uran/bbc010111.htm

原子力産業が劣化ウラン賛成の立場を支える

私個人としては、劣化ウラン弾使用には反対ですが・・・ 賛成しているホームページも非常に少ないですしね。攻撃力があるというだけで危険だと思うのですが。

id:hugaku No.9

hugaku回答回数1ベストアンサー獲得回数02004/03/21 13:27:14

ポイント10pt

こんな所で、どうでしょうか?

id:karappo1978 No.10

karappo1978回答回数8ベストアンサー獲得回数02004/03/21 13:37:14

ポイント10pt

http://www.hatena.ne.jp/1079823191#

左翼マスコミの情報操作が功を奏し、劣化ウラン弾=危険と言う嘘がまかり通ってます。論破するのに有益なホームページはありませんか。.. - 人力検索はてな

ポイント不要ですので教えてください。「劣化ウラン弾=危険と言う嘘」って初めて聞きました。本当にウソなんですか?

id:ahyari No.11

ahyari回答回数2ベストアンサー獲得回数02004/03/21 18:36:00

ポイント10pt

http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20031006d1.html

劣化ウランに関するよく尋ねられる質問

在日米国大使館。

でも、これじゃ「アメリカの言い草だ!」とかで信用されないかも?

id:todo_todo No.12

todo_todo回答回数392ベストアンサー獲得回数142004/03/21 19:04:05

ポイント10pt

http://home.hiroshima-u.ac.jp/heiwa/Pub/29.html

IPSHU研究報告シリーズ(和文)一覧

「科学的に確定的な形でその影響を見極めることが簡単ではない」広島大学。

id:yotchan No.13

yotchan回答回数9ベストアンサー獲得回数02004/03/21 20:38:19

ポイント10pt

上記のURLはダミーです。まず、お尋ねの”左翼マスコミ”の定義が全く明確ではないですね。さらに、「劣化ウラン弾=危険」は嘘どころか世界的に知られている真実ではないでしょうか?それどころか私はむしろ「右翼マスコミ」の跳梁跋扈が心配です、我が敷島の秋津島を愛して已まない一草莽として。

id:katsuo No.14

katsuo回答回数123ベストアンサー獲得回数12004/03/22 09:24:07

ポイント10pt

文部科学省の調査報告書です。

蛇足だとは思いますが、正確に言うなら「劣化ウラン弾=危険」というよりは、「劣化ウラン弾=放射能が危険」「劣化ウラン弾=環境汚染が特に深刻」という「誤解」についてですね。

兵器は危険なものであることが当たり前ですから。

id:tokenring No.15

tokenring回答回数153ベストアンサー獲得回数02004/03/21 08:03:49

ポイント40pt

http://pws.prserv.net/spanglemaker/essays/uran.html

劣化ウラン弾は すごい 核兵器?

いかがでしょうか?

id:NoraNeko

次の回答を閲覧できない。ポイント買わなきゃいけないんですか。

2004/03/22 11:22:29
  • id:hkt_o
    回答をオープンしてみたわけですが

    例によって、自分のいいたいことを書くだけの回答者が多いですね。
    小額とはいえ、どんな回答をオープンするにもお金がかかるのですが、
    そのあたり、どうもよくわきまえていらっしゃらない方が多いようで。
  • id:inagaki_hisato
    はてなで質問する以上やむをえない

    はては自体がそういうところだから、過大な期待は禁物です。
    そもそも、質問の内容が不明確かつ不明瞭なものは何を言われても仕方がないです。
    「左翼系メディア」をどこを指しているのか・・・むかしは20年ぐらい前は朝日新聞が有名でしたけどもともと朝日新聞も戦前は結構右翼的な記事が多かったですけどね。そうそう最近朝日新聞の社説でほかの新聞の社説で右翼的になったようなことをかかれて社説で反論していましたよね。
    個人的には、劣化ウラン自体が非常に硬質なので、いわれているほど拡散しないと思っています。ただ、長い年月をかけて地下水などに浸透する可能性はあり、実際には「今は判らない」というのが現実だと思います。
  • id:aki73ix
    Re:はてなで質問する以上やむをえない

    硬質な分 劣化ウラン弾が 乾燥したイラクで細かい塵になって
    空気中に飛散したと言う説もありますね

    まぁ、実際にサマワに駐留していた米軍兵士が体調を崩して帰国して
    検査をしたところ劣化ウランが検出されたそうなので
    まるっきり影響が無いというわけではないようです

    ↓こっちの記事だとたいした事ないようにも見えますがウラン鉱山で働く人と一般市民を比較するのもどうかなと(^^;
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040412-00000191-kyodo-soci
    http://www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2004/03/11/20040311ddlk34040639000c.html

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません