Windows XP Pro 上で Norton Internet Security (NIS と略)2002 を使用。NOD32 と BlackICE に乗り換えようと思います。spam 削除には別のソフトを使う予定ですが、この組合せではブラウザの環境変数非通知、Cookie ブロックや Web 広告の非表示ができないと思います。NIS と同じような機能を実現するために、この構成で正しく機能し動作が軽く不足を補うソフトウェアか、同等の方法をお教えください。はてなを NIS で検索済、Amazon の NOD32 レビューを確認済です。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2004/04/01 16:39:20
  • 終了:--

回答(3件)

id:doriaso No.1

あしか祭り実行委員長回答回数770ベストアンサー獲得回数132004/04/01 17:04:23

http://www.lunascape.jp/

ウェブブラウザ Lunascape - 世界最速の無料Webブラウザ

これらのソフトを複数同時起動すること自体、個人的にはあまり推奨しませんが、いろいろご事情もおありでしょう。

ということで回答しますと、

・環境変数の非通知→proxyを利用(何もかもブロックしたいのでしょうか?ブラウジングできなくなるような気が・・・)

・Cookieブロック→ブラウザの設定で可能

・Web広告の非表示→ブラウザの設定で可能

ブラウザはフリーのもので高機能のものがたくさんありますので、ご自分で気に入るものを探してみてはいかがですか?

上のリンクは私が使用しているブラウザです。(参考までNIS2004を使用しています)

id:trueonline

順にコメント:NIS は Personal Firewall と AntiVirus とプライバシー関係の統合ソフトだという理解でいます。ブラウザで open proxy を使うのは不安定で動作が遅くなるでしょう。また、タブ ブラウザなどもいくつか試していますが、質問の趣旨とは異なるかと思います。Internet Explorer セキュリティ ゾーンは厳しく(「高」をベースに若干編集)設定してあります。

2004/04/01 18:12:26
id:honera No.2

honera回答回数168ベストアンサー獲得回数02004/04/02 00:34:13

ポイント60pt

正直あまり推奨はしませんが、Proxomitron

で対応は可能です。

一応すべての機能が有りますが、

設定に若干苦労するかもしれません。

http://www.agnitum.com/

Agnitum: Outpost Firewall Pro | Personal Firewall Software | Antispyware Firewall | Outpost Network Security

あとはOutpostでも広告の遮断が可能です。

ポップアップに関してはSP2が出ればIEに

対策機能がつくように成ります。

http://www.jp.opera.com/

Opera browser | Faster & safer internet | Free download

それからこれはブラウザですが

OperaはUA偽装や参照元サイトの非通知

ポップアップブロックの機能が有ります。

http://www.symantecstore.jp/Key_Top.asp

シマンテックストア

最後に、NISからの移行ご検討になられた

理由を教えていただけせんでしょうか?

私自身の参考の為にも…。

id:trueonline

くわしい情報ありがとうございます。Proxomitron が面白そうですが、著者がもうサポートしないといっているので残念です。同等機能の実現をブラウザの乗り換えだけで何とかできればよいのですが。ちなみに私は Moon Browser (実際は Internet Explorer の機能を呼び出すもので、Cookie コントロールなども細かくできますが、環境変数隠蔽はどうだったかな?)の使用経験があります。

2004/04/02 10:30:11
id:stealthinu No.3

stealthinu回答回数55ベストアンサー獲得回数12004/04/03 12:18:37

ポイント60pt

http://popfile.sourceforge.net/manual/jp/manual.html

POPFile ドキュメンテーション

SPAM対策ソフトはなにを使われる予定でしょうか。

私はWin2000+NAV2002+POPFile(SPAMフィルタ)+Beckyで使っていたのですが、NAVのメールチェックが時々死んで、そのたびに再起動が必要になるのがうっとおしくて、他のウイルス対策ソフトに乗り換えるため、ここ1月ほどNOD32とeTrustを試用版でテストしてました。

NOD32は確かに軽いのですが、POPFileと相性が悪くて設定しないとうまく使えませんでした。また、動くようになってからも、タイムアウトでか接続が切れてしまうことが多くて、結局使用をあきらめました。

eTrustも軽いのですが、メールチェックの機能はなくて、受信後なにかアクション起こそうとしたときにチェックがかかる、という使用法だったのが気持悪くてやめました。ウイルスの添付を削除してくれたほうが、POPFileのチェックが軽くなりますし。

ウイルスバスターは、以前使っていてだいぶ悪い印象を持っていたので、購入対象に入らず。

結局NAVの新しいバージョンを新規購入して使ってみたところ、先のメールチェック用Proxyが死ぬこともなくなり、メールが途中で切れたりせずに一番安定して使えました。

結局自分は出戻ったわけですが、使うアプリケーションと環境によっては、不具合出る場合もあると思いますので、先に試用版を試されておいたほうがよいと思います。

id:trueonline

NIS2004 はいろいろなところで悪い評判を目にします。現在、私は添付ファイルのある(multipart/mixed;multipart/alternative な)メールをISPのサーバ上で削除する設定にしていますが、削除漏れがある場合があり、これらはSpam Mail Killer/NIS2002 付属の AntiVirus で削除しています。この間の NetSky が正しく削除できなかったことが、本件質問につながりました。しばらく回答がありませんので、今回はクローズします。ありがとうございました。

2004/04/06 02:23:37
  • id:stealthinu
    NetSky.Q

    NetSkyの削除がうまくいかなかったとのことですが、NetSky.Qが出始めの時だと、どのベンダーもパターンファイルが間に合わず、その間にすり抜けてしまっていました。
    もしその時のことだとすると、どうしようもなかったかと思います。
    確かにNISはあまり良い噂を聞かないので自分は入れていませんが、NAV単体だったら今でもそこそこましと思います。

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません