3ヶ月以上はてなを利用している方（のうち回答・質問経験者）

う〜ん

早ければいいって人も多いですからねぇ

あと、質問者が、一番に回答した人だけに
ポイント振り分ける人もいるし(^^;

あくまで回答の的確さで

>早ければいいって人も多いですからねぇ

「質問者に満足してもらえれば、回答のレベルが？？でも
第三者が文句を言うべきではない。」との意見もありま
すよね。

今回のアンケートでは、その点は考慮せず、あくまでみな
さんが眺めていての感想をお聞きしたいと思いました。
キャンセルされてるけど、ちゃんと答えてるやんか〜とか、
なんか高いポイントもらってるけど、いい加減な回答やな〜とか、
そういった主観でかまわないということで、お願いします。

一番に思うのは

多くのカリスマ回答者（よい意味でも悪い意味でも）が消えて
個性のあるユーザーがいなくなりましたね。

あと、わからないのに回答する人が相変わらず見受けられますね。
「松田新平関係」の質問とか（笑）
彼を知らない人がいるというのも時代の流れなのですね

Re:う〜ん

回答者より、質問者に疑問を感じることが多いです。
回答の質は良いと思いますよ。自分も含めてポイントが欲しいわけですから・・・

Re(3):う〜ん

>回答者より、質問者に疑問を感じることが多いです。

まあ、その件については、このアンケートが面白かったら
続けてやってみようかと思っていました(笑)。

>回答の質は良いと思いますよ。自分も含めてポイントが欲しいわけですから・・・

なるほど。
ポイントが欲しいというのは、回答者にとっての
インセンティブですのですね。それが回答の質の
向上に寄与しているのかどうかは、また別の調査
が必要かと思います。
はてな向上のための議論では、「ダメな○○は
長い目で見て淘汰される」という進化論が出てく
るように思いますが、早いだけが取り得のカス
カス回答が増えることで、ダメな雰囲気がかもし
だされてしまう、という可能性も考えるべきだと
思います。

あっ、私がそのような意見を持っているという
わけではありませんので。念のため。

Re:う〜ん

>早ければいいって人も多いですからねぇ
オークションサイトみたいに評価ポイントをつけて
評価ポイント4.0以上の人に質問とかできるとおもしろそう…。

結果を見て

全200回答のなかで、、

「向上している」　24
「低下している」　83
「変わらない」　　93

　となりました。

「変わらない」が優勢なのはほぼ予想通りでしたが、
「低下している」が「向上している」を圧倒的な
差で上まわっていたのは予想以上でした。

特に、質が下がったと感じている人のうち、
いい加減な回答者の増加を原因とする人の多さが
目を引きました。この傾向は、回答開始から
質問終了までまったく変わらずに続いていました。

（投稿者削除）

Re:一番に思うのは

>多くのカリスマ回答者（よい意味でも悪い意味でも）が消えて
>個性のあるユーザーがいなくなりましたね。

　そうですねー。早い上になかなか的確なURLを見つけ出してくる
「職人」が何人かいらっしゃったり、長文だけどより正確さを追究
した読ませる回答を寄せたりとか。
　回答が早いんだから質が落ちるのは目をつぶってくれ！というのは、
分からんでもないけど、そう割り切られてはなんか身も蓋もないですなあ。そもそも、私なんぞは、数十分かかっても正確なほうを好むので、
粗雑な回答を見かけると質問する勇気が減じられます(^^;)

補足

質問中「それほど質は変わっていないと感じる
（回答者も入れ替わっていない）」については、
ダミー的な質問として入れました。回答者は
あきらかに入れ替わっているからです。つまり、
この項目自体が「回答の質」を（間接的に）
測るものでした。

昨年の10〜12月期で回答ランキング上位10に入った
正味19人のうち、ここ1ヶ月間でそれなりに活発に
回答されているのは3名のみ、わずかにでも回答し
ているのが7、残りの9は回答ゼロです。
下位の回答者がどうなっているかは分かりません
が、そういう方は目につきにくいわけで、印象に
強い影響を及ぼすとは思えません。

そんなわけで、「回答者は替わっていない」を
選んだ人は、マジメに質問に答えていないか、
かつてのことを知らないのに適当に回答したか、
あまりはてなを見ていないかのどれかと考えま
す。
下位回答者まで詳細にチェックして回答した可
能性もありますが、あくまで可能性でしょう。


それでも、16名程度だったのは、思ったほど多く
ありませんでした。きちんと答えない人がいっぱ
いいるとは言えないなと感じました。

質は変わってないけど回答数自体が減った、が真実