ここで質問する人で「ポイントを払ってやるのだから」という強気な態度で回答者を小馬鹿にするようなコメントを書く質問者もここでは許容されるのでしょうか?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2004/04/09 17:01:19
  • 終了:--

回答(26件)

id:hannibal No.1

hannibal回答回数277ベストアンサー獲得回数02004/04/09 17:07:32

ポイント19pt

http://www.hatena.ne.jp/1081497

人力検索はてな

あなたのためを思って良い回答をしようとしているのに少しミスっただけで小バカにされたことがあります。

やはり気持ちが良い関係をもって行きたいので「ポイントを払ってやってるのだから」ということだけで強気に出られると回答者はもちろん不快になるので次回からの質問でも少し投げやりな回答になってしまいそうなので出来るだけ避ける方が良いと思いますね

(そういう態度でやっててキャンセルされたときはォィォィって思ってしまいます)

id:popo_22

その通りですね、同感です

2004/04/09 17:12:20
id:aki73ix No.2

aki73ix回答回数5224ベストアンサー獲得回数272004/04/09 17:09:05

ポイント19pt

http://www.hatena.ne.jp/1081236308

親友がバイクで世界1周旅行に旅立ちます。 2〜3年がかりの壮大な旅ですが、旅先でいざというときこれで助かったというものがあればそれを贈りたいと思います。こういう.. - 人力検索はてな

URLはダミーです

逆に、なんでも適当に回答すればポイントがもらえるだろうという回答者も居るので、意図しない回答がきた場合、つい、きつい口調になってしまう方もいらっしゃるのだと思います(^^;

そちらよりも、ちゃんとコメントしてるのに、1番に回答したいい加減な回答に全てポイント振り分けられたり、回答を開いてすらもらえない方が、辛いですね

id:popo_22

意図しない回答かどうかは質問者の主観の問題

だと思いますけど、いかがでしょうか。

気に入らない回答ならいちいちイヤミをコメントせず無視すれば良いだけの話ではないでしょうか?

自分の回答が質問者にとって有益だったかどうかは振り分けられたポイントで判断出来る筈です。

2004/04/09 19:32:16
id:Patena No.3

Patena回答回数20ベストアンサー獲得回数02004/04/09 17:10:10

ポイント3pt

http://www.hatena.ne.jp/1081497679#

ここで質問する人で「ポイントを払ってやるのだから」という強気な態度で回答者を小馬鹿にするようなコメントを書く質問者もここでは許容されるのでしょうか?.. - 人力検索はてな

悔しかったらちゃんとした回答をするべきでしょう。貴方のような回答は迷惑以外の何者でもありません。

id:popo_22

はぁ?

あなた自分の事を質問されたと思ってるのですか?

何故、自分の事だと思われたのでしょうか?

後ろめたいことでも、有るのでしょうかね(爆)

つまり、あなたは日頃から自分の意に添わない回答者を

小馬鹿にするようなコメントをされてるとお認めに

なるわけですね。(爆笑)

2004/04/10 17:08:51
id:nikuzure No.4

nikuzure回答回数89ベストアンサー獲得回数02004/04/09 17:11:49

ポイント19pt

http://www.hatena.ne.jp/help/rules

利用規約 - はてな

「強気な態度で小馬鹿にする」の程度と、許容という言葉の定義にもよる、という前提です。

規約の範囲内であれば、そう言った態度も許されると思います。

ただし、解答が得られるか、苦情がこないかは別です。

ただ「質問は削除されない」という話しです。

マナーの観点から言えば、個人差が大きいので、あくまで私の意見になりますが「気にくわないが、批判はしないで無視をする」です。

過去にもマナーの問題はいくつも出てきていますが、これが正解だという答えは出ていません(今後も出ないでしょう)。

参考にならないようでしたらポイントは結構です。

id:popo_22

私も気に入らない回答は無視するべきだと思いますね。

Patenaさんが、自分の事だと誤解されたようなので

誤解ついでにPatenaさんの質問履歴から引用させて頂けば「ハイ消えた」などというコメントは

「余計な一言」ではないでしょうか。

あっ、いえ、これはあくまでも私の主観です。

2004/04/10 17:26:27
id:syounan No.5

syounan回答回数48ベストアンサー獲得回数12004/04/09 17:16:46

ポイント19pt

URLはダミーです。

私は回答ばかりで、質問を殆んどやっていませんので、回答者の視点から…

私は、ボランティアのつもりで回答を行っていますので、ポイントの大小にかかわらず同様に答えておりますし、自分の答えられるものにしか回答をしておりません。

また、観念的には仕事ではないので、ちょっとしたミスはある程度黙っておいて欲しいのですが、こちらの身勝手でしょうか?

id:popo_22

>ちょっとしたミスはある程度黙っておいて

>欲しいのですが、こちらの身勝手でしょか?

おっしゃるとおりだと思いますね。

2004/04/11 13:11:15
id:neoarcheologist No.6

neoarcheologist回答回数776ベストアンサー獲得回数02004/04/09 17:17:00

ポイント19pt

いいわけではないですが、許容されてしまっているのが現実のようです。(世界旅行についての質問者とか、人にものを聞く態度ではないですし。)皆、必ずしも専門家ではなく、ボランティアで答えているのだから、期待したものではなくても、最低限お礼をいうなどの礼儀が欲しいですが。

ポイントで回答者を評価する仕組みになっているから、質問者の方が上に立っているいると勘違いしているのではないでしょうか。

id:popo_22

全くそのとおりですね。

たかがお金に換算すれば、ビビタな金額

なのに、高慢な態度を取られると、

何か、がっかりしてしまいますよね。

2004/04/11 13:14:48
id:Patena No.7

Patena回答回数20ベストアンサー獲得回数02004/04/09 17:19:13

ポイント3pt

例えばこのように、欲しくも無い回答を何度もされて貴重なポイントを消費しなければならないというのは非常に困りますよね。

質問の簡単な日本語さえ理解しないで的外れで自己満足の回答をするというのはキリストの教えなのでしょうか? いいえ、そんな事教えてません、あなたの性格が問題です。 それを早く直すべきです。 挙句の果てにこのような「慰めて欲しい」のがミエミエな質問を立てるなど、迷惑の押し売も甚だしいと思います。

id:popo_22

かなり被害妄想にかかってますね。

大丈夫ですか?

かなり自分の消費されたポイントに拘っている

ようですね。

心配しなくても、あなたのこの回答にもポイントは

差し上げますよ。

言って置きますが、私はクリスチャンではありません。 浄土真宗本願寺派の門徒です。

2004/04/11 13:22:20
id:hinop No.8

hinop回答回数2601ベストアンサー獲得回数12004/04/09 17:19:45

ポイント19pt

http://www.hatena.ne.jp/1081139227

Google八分にされた優良サイトを教えてください - 人力検索はてな

URLは関係ありません。

許容範囲ではないと思います。

実際、私も「レベル低すぎです」というコメントを書かれたことがありました。

中傷同然のコメントを書く質問者もいるようで、残念な限りです。

「はてな」側にも何らかの対策をとっていただかなくては…と思います。

正直な話、回答者から言えば「探してやってるんだから」ですよね。

id:popo_22

そうですよね

私も時々、他の人の回答をみて

一生懸命、真面目に答えてる人に対して

「いくら気に入らない回答で、もこのコメントは無いんじゃない?」

って何度も思ったことがありますね。

ポイントを支払う側でも、もう少し配慮があってもいいんじゃないでしょううかね。

お互い大人なんですから。

2004/04/11 14:20:12
id:trapon No.9

trapon回答回数92ベストアンサー獲得回数02004/04/09 17:33:00

ポイント19pt

http://www.hatena.ne.jp/1081493453

Operaというフォントを探しています。これは有料か、フリーでダウンロードできるかもあればありがたいです。多分、Windowsで使われていたのでTrueTypeフォントだと思います.. - 人力検索はてな

もしかしたら小ばかにしてると思われているかもしれません。

しかし、質問の内容をすべて読んでいないように思えたりすると少し残念ですね。

id:popo_22

自分がこんなこと言われたらイヤだなぁって感じる

コメントは相手にとっても良い気持ちはしないはずですね。

どうしても気にくわない回答がきたら無視して

ポイントも払わなければ済むことでは無いでしょうか。

確かに次の回答をオープンするために、10ポイント

余計な出費になるかも知れませんが、

そのくらいの出費は覚悟するべきでしょう

2004/04/11 14:28:14
id:surfersparadise No.10

surfersparadise回答回数674ベストアンサー獲得回数02004/04/09 18:07:55

ポイント19pt

URLはよく読んでいただくとダミーでもありません。(笑)

閑話休題。

ご質問に対しての私の答えは、

「許容はされないし、したくない」と思います。

理由としては、少額とは言え投げ銭があるためか)2ちゃんのようなトンでもない発言、言葉が

飛び交うことがほとんどないこと。

つまり、回答の中でも「この人の時給から考えたら」この回答へのポイントは全然見合ってないんんだろうなぁ、なんて思うほど高いレベルの

専門知識や見識をお持ちの方もいらっしゃいますますから、善意の集団と私は思っているからです。

問題は、ここに集う人の品性、品格だと思います。

それだけに、運営者がどんな禁止ワード設定で内容を監視しようと、結局は個々人の品性、良識に負うところが大きいと思います。

つまり、許容はしない、という全体のコンセンサスが既にあるとしても、防御はしにくいということも合わせ付け加えておきます。

id:popo_22

全くその通ですね、

許容すべきではないですよね。

貴重なご意見有り難うございました。

2004/04/11 14:32:54
id:yamazo No.11

yamazo回答回数66ベストアンサー獲得回数02004/04/09 18:08:08

http://www.hatena.ne.jp/1081497679

ここで質問する人で「ポイントを払ってやるのだから」という強気な態度で回答者を小馬鹿にするようなコメントを書く質問者もここでは許容されるのでしょうか?.. - 人力検索はてな

id:yamazo No.12

yamazo回答回数66ベストアンサー獲得回数02004/04/09 18:14:55

ポイント19pt

ごめんなさい!間違ってリターンを押してしまいました。

もし回答が重複されてしまっていたら、ポイントは不要です。

質問に関してですが、ポイントの購入に関して金銭のやりとりが発生してしまっている以上、支払った対価に相応するサービスは得られるべきだ、という事で、強気に出る方はいらっしゃると思います。

でも個人的に思うのは、どこかお店で買い物をする時に、「客なんだから」と威張り散らす方もたまにいますけれど、大概は謙虚な態度で何事も無く買い物を済ませますよね。

ポイントに関して強気な態度をされる方というのはおそらく前者のようなタイプで、現実にどこへ行っても、そういう風にサービス提供者に対して厳しい態度を崩さない方なんだと思います。

id:popo_22

確かにいますよね〜「オレは金払ってるんだぞ!

何か文句あるか?」って態度の人が・・・

そう言う人はキリスト教会にでも行って

隣人愛について学んで欲しいものですね。

2004/04/11 14:38:27
id:kyanasaki No.13

kyanasaki回答回数195ベストアンサー獲得回数02004/04/09 18:40:31

ポイント19pt

url is dummy

私も何度か親切答えたのですが、

不快な思いをした事があります。

逆に、私は回答してないのですが、

嫌な質問者で強気な態度で、

質問を見るだけで嫌になりますね。

いくら、回答がずれていても、

回答してくれる事を感謝するべきです。

そんな回答望んでいません!

とか、言っても自己中としか私には見えません。

顔が見えないネット同士、もっと慎重に接するのがいいのでは?

と考えていますが…w

id:popo_22

やはり、不快な思いをされた経験の有る方が

結構多いようですね。

予想通りでした。

貴重なご意見を有り難うございました。

2004/04/11 14:41:32
id:itaba No.14

itaba回答回数179ベストアンサー獲得回数02004/04/09 21:03:44

ポイント19pt

私はあんまりひどい書き方なら質問者の名前を覚えておいてその人の質問には一切答えないつもりでいますが、「ポイントもらえるんだし・・・」と思って回答者もいますので許容はされると思います。

まぁようは質問したい人が自由に質問し、答えたい人が自由に答えるところなので、利用者も自分の許せる範囲で利用していけばいいと思います。

ただ掲示板を通してとはいえども答えている人も感情を持った人間なので、質問する側もそのことを考えて質問するのがここでの礼儀とは思うのですが・・・。

id:popo_22

個人的に「ブラックリスト」のリストを

作っておくのも良いかも知れませんね。

ご意見有り難うございました。

2004/04/11 14:44:39
id:k008 No.15

k008回答回数119ベストアンサー獲得回数02004/04/09 21:54:49

ポイント10pt

http://a.hatena.ne.jp/

はてなアンテナ

許容するかどうかも回答者のはてな観次第ではないですか?

id:megfmegf No.16

饅頭怖い回答回数39ベストアンサー獲得回数02004/04/09 22:16:36

ポイント19pt

http://www.ispot.jp/

輝く女性のキレイ・元気・癒しスポットを検索!|ispot.jp

URLはダミーです。

私もまったく同じ感想で、小バカにした回答もムカつきますが、さらに「結局何を求めてるの?」と逆に質問したくなる人もいますよね。

オークションのように質問者を評価できるシステムが欲しいものです。

評価が低い人に対しては、わざわざ回答する人も自然と少なくなるでしょうし。

はてなさん、なんとか検討してもらえないでしょうか・・・。

id:popo_22

そうですね、

質問する側も「自分が何を求めてるのか」を

相手に分かり易く表現する配慮も大切ですよね。

貴重なご意見有り難うございました。

2004/04/11 14:47:49
id:rockinchair No.17

rockinchair回答回数3ベストアンサー獲得回数02004/04/09 23:06:38

ポイント19pt

http://www.hatena.ne.jp/1081402916

あなたが今まで見たCMで、おもしろい・シャレている・印象に残るなど、興味を持ったCMを教えてください。テレビCMのみで、全国で放送されているものをお願いします(CMが見.. - 人力検索はてな

私は最近↑の質問を行いました。

教えてくれた方たちにはコメントを寄せてくれたことに感謝するのと、内容についての個人的な意見を書かせていただきました。

あなたの質問を読んだあと、自分の質問でのやりとりを見ると、ちょっと行き過ぎた態度だった部分もあるかもしれないと思いました。

決してバカにしたわけではないんですが、自分の求める回答と、寄せられたコメントの相違をポイントによって明確にすることは、質問者の勤めだと思います。

id:popo_22

ご紹介のあなたの質問履歴は特別問題無いと

思いますけど・・どの回答に対しても

「ありがとうございます」って書けるのは、

あなたが他者に対して配慮有る証拠です。

質問者はポイントの配分で最終的な評価を下す

わけですから、

受け取りポイントがゼロだった場合、

「あぁ、自分の回答はマズカッタかなって」

思うわけですね。

2004/04/11 15:03:02
id:tetti No.18

tetti回答回数3ベストアンサー獲得回数02004/04/09 23:12:18

ポイント19pt

回答者は企業やお店でなく、個人である事。

そして、ポイントを使う事で、自分がそれに見合った情報を手にし得るということで、質問者は納得してこのシステムを利用すべきで、決して質問者と回答者には、売り手と買い手の関係ではない、5分5分の関係であると思います。

回答者も、それ相応の手間をかけているはずですし、例え質問者にとって、わかりきったような情報をもらったところで、それを小馬鹿にする立場にないと言うのが、常識だと思います。

id:popo_22

全く、同感です。

力強いご意見感謝いたします。

2004/04/11 15:05:18
id:kakunoshin No.19

kakunoshin回答回数178ベストアンサー獲得回数02004/04/09 23:52:46

ポイント19pt

http://www.disney.co.jp/netiquette/

ネチケットを学ぼう!

URLは直接は関係無いですが皆さんにももう一度考え直して頂きたいと思うことが多々あります。

ネットでは顔が見えないのでマナーがおろそかになっていますよね。

私はネットでも実生活のイメージでマナーを心掛けています。

IDを覚えておいて失礼な質問者にはその後一切答えませんし、いい加減な回答者の質問にも答えないようにしています。

id:popo_22

そうですよね

要はマナーの問題なんですよね。

ネチケットはこういうサイトを利用する際

基本中の基本ですよね。

私も含めてですが、一度初心に戻って考えるべき

かも知れませんね。

ご意見有り難うございました。

2004/04/11 15:08:55
id:haltake No.20

haltake回答回数245ベストアンサー獲得回数02004/04/10 01:09:40

ポイント19pt

http://www.hankoya.jp/

はんこ・ゴム印・名刺・印鑑のはんこ屋.jp

 ま、たしかに小遣い稼ぎとはいえますが、通常期待値としては15ポイント前後で、30ポイントもらえればかなり良いほうです。金額換算すれば30円ですよね。一般社会で、30円あげるから・・・

子供の肩たたきのお駄賃でしょうか。

明らかに悪質な回答はともかくとして、そうでない限りは、どちらかと言えば適当に近い回答であったとしても、そういう態度をすべきではないと考えます。その人の回答履歴も見ることが出来ることですし、ざっと見てみてでたらめか回答をつけてポイント稼ぎをしてるとか、質問でキャンセルばかりしているような人でない限りは5ポイント程度はつけてあげてもいいと思います。あくまで教えてもらう立場ですから小馬鹿にするような態度は論外です。そのスレッドに対してまともな回答をつけようと考えている人にとっても気分が良くないですし。

id:popo_22

全く、その通ですね。

やはりポイントを支払うというシステムが

ネックになってるのでしょうか・・

人間、高慢な態度で生きるべきでは無いですね。

貴重なご意見有り難うございました。

2004/04/11 15:18:38
id:auctiondiary No.21

auctiondiary回答回数1085ベストアンサー獲得回数22004/04/10 01:45:44

ポイント19pt

そういう人の質問には二度と答えたくないな。そう思われて損するのは質問するほうだから問題なし。許容されるかどうかはわからないが回答ポイントを高額にすれば答えてくれる人はいるのでは?

id:popo_22

そうですね

そういう態度を取る質問者には極力関わらない方

が正解かも知れませんね。

2004/04/11 15:22:13
id:snowfool No.22

snowfool回答回数32ベストアンサー獲得回数02004/04/10 02:39:04

ポイント19pt

URLはダミーです。

質問側が、わかりやすい文章で質問していない場合、解答側は勘で解答せざるを得ない場合があります。

その時、一番初めに解答した人が質問者の全く意図しない解答になってしまった時、

質問者が「こんなのを望んでいないのに開いたときにポイントを使ってしまった!」のようなコメントをつけていたら、その人には解答しないようになりますね。

また、無理難題や、かなりの我侭な質問をし「自分の望む解答が得られなかった」ために回答者に対して誠意を感じさせない態度を取る質問者には不快感を覚えます。

もちろん、回答者が本当に的外れないい加減な解答ばかりしているのならば論外ですが、

質問者が「質問者がお金でポイントを買っている」という内容をおおっぴらに書いているのをみると、「わかっているから真剣に考えている回答者」はウンザリするんじゃないかと思います。

言葉遣い、気遣い一つで今後の質問にも誠意をもって答えてもらえる可能性を考えれば、理不尽な対応はしないほうが良いと思います。

id:popo_22

本当にそうですね。

言葉は場合によっては凶器になりますから

気を付けねばならない時がありますよね。

ご意見有り難うございました。

2004/04/11 15:25:53
id:inagaki_hisato No.23

inagaki_hisato回答回数884ベストアンサー獲得回数02004/04/10 12:01:59

ポイント19pt

名誉毀損や公序良俗に反した行為がなければ大きな問題にはならないのでは?

基本的に、そういうことが嫌なのであれば「はてな?」で回答しなければよいわけで、これは会員数に対して回答者数が少ないという状態からも「嫌だったら止める」という考えが一般的だと推測できます。

個人的には、ポイントをもらうために回答をするのであれば、回答者は全力をつくすべきでしょう。

質問者にしても回答者にしても質が悪ければ別の同様のサイトを利用するようになるかもしれませんね。

id:popo_22

そもそも名誉毀損や侮辱罪なんて匿名使用のこ

の場所で適用されるのでしょうか?

2004/04/11 15:28:39
id:Applejack No.24

Applejack回答回数27ベストアンサー獲得回数02004/04/10 14:41:16

ポイント19pt

urlはダミーです

まず最初に回答に見合ったポイントなのか?という点を考えたほうが良いのかもしれませんね・・・。

もちろん少ないポイントでも回答はしますが、ほとんどの回答者はポイントの点数より大きな労力(時間)を払っていると私は思います。回答者はボランティア精神を満足させたい、解答することによって話題を膨らましたい、知識を増やしたい、などの動機で解答しているのだと思います。

出題者のコメントを聞きたくて回答をすると言う人も多いと思いますので、できれば良いコメントをもらいたいですね。

出題者のコメントも回答の一つと言って良いかもしれません。

良いコメントをすればその分頑張って解答しようと思いますし。

id:popo_22

私の場合ちょっと特殊で

ポイントが欲しくて回答したことはありません。

自分が知ってる事を他の人に教えるのは義務だと

さえ思っています。

素直に喜んで頂けると逆にその方にポイントを

差し上げたいくらいですね。

ご意見有り難うございました。

2004/04/11 15:42:19
id:hado-lucife No.25

hado-lucife回答回数5ベストアンサー獲得回数02004/04/11 11:17:25

ポイント19pt

URLはダミーです

これはだめだと思います。

ネットでも社会の常識はほぼ適用されると思います。

馬鹿にする人は常識知らずの礼儀知らず。

人によっては荒らしと判断する人もいるでしょう。

id:popo_22

そうですね、

こういうネットの世界で人を馬鹿にする人は

一般生活でも人を馬鹿にして生きてるかも知れませんね。

いや・・一般社会で馬鹿にされて生きてる人が

こういうサイトでは、お山の大将になった気分で

人を馬鹿にして日頃の鬱憤を晴らしてるのでしょうか・・・・

2004/04/11 15:46:17
id:todo_todo No.26

todo_todo回答回数388ベストアンサー獲得回数142004/04/11 14:03:19

ポイント19pt

http://www.venturenow.tv/venturenews/vn20040227-07h.html

Venture Now(ベンチャーナウ) Daily Venture News

はてなの限界でしょうね。

結局、質の良い回答者を集めるにはポイントが低すぎる。質問者にとっては場合によっては雑誌一冊買えるほどの金額を支払っても有効な回答が全くない、結局どちらも不満足なまま終わってしまいます。

私は回答専門ですが、わかりそうだと思って調査を開始しても結局わからずじまいで、結局一日の大半を無駄にすることもありました。何とか見つけて回答しても50ポイント程度ですから自己満足したいがために回答することがほとんどです。

少し前にも、回答の質を問うアンケートがありましたが、今の設定金額でなければ成り立たないシステムでありながら、今の設定金額では質問者も回答者も満足できない不毛なシステムになる可能性が高いのだと思います。

おそらく質が向上することはないでしょうから、それ程専門的でなくどんな回答でもある程度満足できるような質問に、心当たりのある人が答えるといった感じの使われ方が主になると思われます。

いずれにせよ満足できない質問者は使用しなくなると思われ、それほど問題にはならないでしょう。

id:popo_22

そうですね。

ここはお遊び程度の感覚で利用する方が

ベターかも知れません。

というわけで、皆さん、私の素朴な疑問におつき合い

頂き誠に有り難うございました。

「袖すりあうのも多少の縁」と言われる通り

ここで、皆様と多少なりとも意見を交換出来たのは、ひとえに神様の導きと信じ感謝いたします。

最後に聖書の言葉を引用して終了させて頂きます。

「受けるよりは与える方が幸いである」

(使徒20:35)

この御言葉を大切にしたいと思います。

主の祝福をお祈りします。

2004/04/11 16:01:40
  • id:miuria
    袖すりあうのも・・・

    正確には「多生」もしくは「他生」ですよ。^^

    http://www.nttcom.co.jp/comzine/no003/new_world/
    ↑こちらの下の方に
    「見知らぬ人と袖が少し触れ合うだけの出会いでさえ、多くの生を経る間に結ばれた因縁があったから。このご縁を大切にしましょう、という意味の仏教用語だ。」
    と、あります。

    また、「他生」とも書くようなので下記URLをご参照ください。
    http://www.tokaido.co.jp/lab/wada/18so.htm

    私は「多生」だと思ってきたので、
    今回検索してみて どちらが正しいのか戸惑っているところです。^^;

     *ただの変換ミスであった場合には大変な失礼をお許しください。
  • id:popo_22
    Re:袖すりあうのも・・・

    >正確には「多生」もしくは「他生」ですよ。^^

    まあ!そうなんですか?
    私はずっと「多少」だと思っていました。
    仏教語は難しいですね。
    教えて頂き感謝します。
  • id:abtax
    この場合は支持できません。

    仮定を元に話を続けますが、聖書を贈るという回答は無いと思います。相手の信仰を考えずに、聖書を・・・という回答では、質問者も納得できないでしょう。こうした回答は、重大な人権侵害にあたる場合もあるので、気をつけ方が良いのではないかと感じました。海外での例をいうのであれば、無宗教が信頼されない以前の問題なのではないでしょうか?信仰の強要は殺し合いに発展しています。相手が失礼かどうかの前に、自分を見つめる必要がありそうな気がします。
  • id:k_koito
    Re:この場合は支持できません。

    >仮定を元に話を続けますが、聖書を贈るという回答は無いと思います。

    質問する人の「質問の内容」及び回答する人の「回答の内容」は批判すべき問題でないと思います。
    popoさんは、言葉使いなどのマナー的な問題を指摘してるのではないでしょうか?
    質問、回答の内容の善し悪しは、人によって捉え方が異なると思います。
  • id:abtax
    Re(2):この場合は支持できません。

    言葉遣い以外にも人を不快にさせることがあるということが言いたいだけです。聖書を贈るというのは、ただの本を贈るのとは、わけが違うのです。私は、小馬鹿にするのと匹敵するくらい問題があるのではないかと考え、あえて書かせて頂きました。あと、信仰を強要するようなコメントはどうなのでしょうか?一般社会でも通らないことです。首相の靖国神社参拝も違憲と判断されたわけですし。
  • id:Patena
    仏教語以前に

    まず、日本語を勉強してください。
    私はあなたを含む「質問をまったく理解してないだけでなく、なんの工夫もない回答しか出来ない人」の回答は必要ないのです。そんな人には次からも回答して欲しくないのです。
    それと、あなたキリスト教ではなかったんですね。キリスト教で無いから聖書を持ってはいけないとは思いませんが、仏教徒でありながらいい待遇を受けるためだけに聖書もってキリシタンを偽装するなど人間として○○ですね。

    ちなみに、私は後ろめたいことなど何もありません。
    むしろ、反省して欲しいものです。ここは2chやその他の匿名掲示板ではないのです。ポイントを払ってまでも知恵を貸して欲しい人が集まるところなんです。あなたのように井戸端会議で下らない雑談でいいなんて○かしい人が口をはさむところではないのです。 つまり、私は日頃から日本語を理解できない回答者を小馬鹿にするようなコメントをして二度と無意味な回答をしないように選別しているんです。(爆笑)

    わかった?

  • id:inagaki_hisato
    匿名で名誉毀損がありえるか?

    現在のインターネットでアクセスしている以上完全な匿名はありえないですね。実際に、裁判などになった場合ログ開示請求をされて特定される可能性もありますから。
    インターネットが匿名性が高いというのは幻想です。
  • id:wm5775
    Re:仏教語以前に

    でも、私は傍目に見ていてあなたの回答に対するコメントは不快だと覆いましたよ。
    そこまで、コメントで発言するのであれば、もっと厳格な質問の仕方もあったと思いますし、自分の望んでいる回答ではないという意思表示をすればよいのであって、ばかにしたり不快な思いを相手に与える必要はないと思います。

    多少の的はずれな回答はそりゃありますよ。
    だって、プロ集団の回答サービスではなくって、しょせん”はてな”なんだから。
    金払ったっていったって、せいぜい数十円〜数百円程度でしょ?

    #私はあなたの質問に回答していないので無関係のものですが。

    ↓特にこういうのが不愉快です。

    >まず、日本語を勉強してください。

    ↓こちらはまあまあ同意できると思います。

    >私はあなたを含む「質問をまったく理解してないだけでなく、なんの工夫もない回答しか出来ない人」の回答は必要ないのです。そんな人には次からも回答して欲しくないのです。

    ↓こちらについてはあなたは言いすぎです。反省したほうがいいです。

    >ちなみに、私は後ろめたいことなど何もありません。

    ↓特にこういうのが不愉快です。回答者を選別できないのは”はてな”のシステムの問題なので、そちらに働きかけるべきであって、はてなコミュニティからあなたの身勝手で人を追い出したりすべきでありません。

    >むしろ、反省して欲しいものです。ここは2chやその他の匿名掲示板ではないのです。ポイントを払ってまでも知恵を貸して欲しい人が集まるところなんです。あなたのように井戸端会議で下らない雑談でいいなんて○かしい人が口をはさむところではないのです。 つまり、私は日頃から日本語を理解できない回答者を小馬鹿にするようなコメントをして二度と無意味な回答をしないように選別しているんです。(爆笑)

    ↓こういうのも傲慢な感じがして不愉快です。

    >わかった?

  • id:Patena
    Re(2):仏教語以前に

    不愉快なのは重々承知です。
    しかしそれ以前に、あんなくだらない回答をされた私が不愉快です。

    質問内容のキーワードをgoogleやyahooで検索して最初のページに出てくるようなURLで回答をするあまりにも低レベルな回答が並んだ時には本当にいい加減にしろと思います。
    回答者を選別できないのはシステムによるものですが、私は私なりの選別をさせてもらっているだけです。

    挙句の果てにこのような質問をして「ここは質問に答えるより和気あいあいと井戸端会議するべきところだ」という意味のコメントをするなど、勘違いも良いところです。
    私の質問の一体どこに解釈が分かれる表現がありましたでしょうか?
    「旅行で困った時に役に立ったものを送りたい、ケーススタディーのようなものがあれば教えて欲しい。」に該当する回答はごくわずかです。

    所詮はてなだからこそ、ああいう不逞の輩は選別しなければなりません。 別に退会する必要ないんです、そんな事も思いません。ただ、私の質問を荒らさなければそれでいいんです。

    延々と続きそうなのでこれで終わりと致します。
  • id:Ficus_palmeri
    Re(3):仏教語以前に

    私はPatenaさんのコメントを全て肯定することはできかねますが,いかなる”質問者のコメント”も制限されない権利は尊重されるべきだと考えます.

    人力であれ検索システムである以上は,ごみを拾うこともあるでしょうし,理解の範囲を超えたごみにはいらつきを覚えることも自然だと思います.
    規則やコンセンサスで許容しないようにするというのは,あまりにも安易な解決法ではないかと思います.

    無駄な回答を残す回答者は,私にとっては有害であり,コミュニティの将来にとっても有害だと思います.
    きついコメントを残す質問者は,私にとっては無害であり,コミュニティに課題を突きつけるプラスにもマイナスにもなりうる存在であり,完全になくなってもらっては困るという認識です.


    回答者のブラックリストはあっても良いかと思いますが,それでもいわしでは無制限にしてあげるような風通しの良いシステムを望みます.
  • id:nyankochan
    それ以前の問題

    回答に子馬鹿にしたコメントで返すと、それに対しての回答が付き
    余計無駄なようにも思えます。
    この質問をみて、質問者と問題の回答の回答者の両方に問題があります。

    回答者
    >悔しかったらちゃんとした回答をするべきでしょう。貴方のような回答は迷惑以外の何者でもありません。
    これは質問者があなたの質問に対してちゃんとした回答をしなかったということなのでしょうか?
    もし、そうでないならば、あなたのこの書き込み自体が迷惑行為なのです。
    結局自分も同じ事をしてしまっていると言うことになります。

    質問者
    >後ろめたいことでも、有るのでしょうかね(爆)
    >つまり、あなたは日頃から自分の意に添わない回答者を
    >小馬鹿にするようなコメントをされてるとお認めに
    >なるわけですね。(爆笑)
    これは明らかに回答者を子馬鹿にして挑発しています。
    このコメントをした時点で質問者は自分の質問に対して責任を
    放棄したということになります。


    回答者
    >質問の簡単な日本語さえ理解しないで的外れで自己満足の回答をするというのはキリストの教えなのでしょうか?
    >いいえ、そんな事教えてません、あなたの性格が問題です。 それを早く直すべきです。 
    >挙句の果てにこのような「慰めて欲しい」のがミエミエな質問を立てるなど、迷惑の押し売も甚だしいと思います。
    どこからキリスト教が出てきたのでしょうか?
    この文章に関しては2文目なので、どうみても迷惑以外のなにものでもありません。
    質問者の挑発に乗ってしまった結果なのでしょうが・・・・^^;

    質問者
    >かなり被害妄想にかかってますね。大丈夫ですか?
    >かなり自分の消費されたポイントに拘っているようですね。
    >心配しなくても、あなたのこの回答にもポイントは差し上げますよ。
    >言って置きますが、私はクリスチャンではありません。 浄土真宗本願寺派の門徒です。
    もう駄目です。子馬鹿どころか大馬鹿にしているとしか思えないコメントです。

    その後もコメントついてますが。
    結果論から、迷惑行為については「はてな?」のサイトシステム自体に問題があり
    それをいまだ解決できない管理者にあります。
    それで、希望していないコメントで発生した振り分けポイントは
    とても役に立つ情報をくれた人にお礼のつもりで上げるという寛大な気持ちで
    質問をしてみてはどうでしょうか?

    このシステムに同意した上で質問をしたのですから。
    システムが変わらない以上は、そのシステム上で発生する問題もまた
    同意のうちなのです。
  • id:bmj
    回答者を選べないことが問題かと

    はてなを見てますと、回答主体の方と質問主体の方では考え方に
    へだたりがありますよね。特に、ここでのやりとりではそれが
    はっきり出ている。動くポイントが小さいので仕方ないのですが。

    ともかく、回答者は嫌な質問者には答えないことができますが、
    質問者は回答者を選べません。やはり、これは欠陥だと思います。
    質問者の好みはさまざまですので、語感は悪いですが、質問者ごとの
    「回答者ブラックリスト」を作ってほしいと思います。もちろん、
    それは非公開という形で。

    正直な話、私もあまり答えてほしくない特定の方はいて、ブラックリストが
    できれば最初から接触がなくなって、お互いストレスを感じなくてすむの
    になあと思います。


  • id:x2pop
    Re:匿名で名誉毀損がありえるか?

    IPアドレスが分かれば確かに匿名ではありませんが、社会的に被害を受けたという状況は滅多に存在しないでしょう。
    逆に、法律的な措置を執りたいのなら、自分の個人情報を公開しておくと良いかもしれません。(社会的な損害や、実生活に及ぶ可能性が高くなりますから)

    ただ、一番問題なのは反論できないという状況が考えにくいことです。

    もし、(1回だけではあり得ないでしょうが、ナイーブな人なら分かりませんね)
    その言葉のせいで私の心身に異常を来し、反論できなくなった(例えば入院した、寝込んだ)とすれば、
    この場合、仕事に行けなくなったその時の給与とか、入院にかかった費用が該当するのでしょうか。

    名誉毀損ではなく、侮辱罪ならもう少し現実的なのかもしれませんが、自分で裁判に勝つ自信と、それだけの状況があるのなら
    どんどん少額訴訟なりで訴えていくのも1つの方法もしれません。
    (弁護士を雇うと、間違いなくマイナスになりそうですが…)

    今後、そういうビジネスが広がるかもしれませんね。ネット社会ですし。
    しかし、侮辱罪と名誉毀損の違いが今一はっきりしません。
    はてなで聞いてみようかな…。

    (コメントも回答にもいつも気をつけています…)
    http://hunbook.hp.infoseek.co.jp/column/meiyokison.htm
  • id:yasukana
    Re(2):匿名で名誉毀損..有りえない、にゃにゃにゃにゃーい

    その人の社会的人格が匿名に対する匿名のコメントで損なわれる事は。。
    現在の法律上、無いでしょう。
    ネット上の人格が確立されれば別ですよ。
    例えばネット会社A社を立ち上げ、この会社をBが批判する。
    これは明らかに実害がありますね。
    無料の日記サイトを主催するAさんを匿名の読者Bが批判する。
    これも名誉を毀損される可能性はあります。
    ただ、実害があるのかとなると現在の法律ではグレーゾーンの
    かなり白寄りですね。
    少なくとも刑事は無理なので、民事ですか。
  • id:thi
    それはまずくないかい?

    ここのルールがどうなっているかはよくわかりませんが、
    回答に対して、ポイントを払わなければ済む話だと思います。
    あなたはポイントを支払わなければならないという
    脅迫観念を抱いてはいませんか?

    選別するのはご自由にどうぞ、といった所ですが
    暴言を吐いたり、するのはどうかと思います。

    回答者のモラルも確かに重要ですが、
    回答者から見て、質問者の知識レベルはわからないという側面も
    ありますね。

    そもそもポイントが欲しくて回答している人なんて
    あまりいないような気もするのですが。
    2chで質問にわざわざ答えてる人が大勢いるのを見ても
    うなづけると思います。

    コメントですが
    あなたが不快に感じるからといって
    他者を不快にしても良いと考えるのはお勧めできません。

    あなたがポイントをいくら支払っても
    ここは公共の場所です。
    勝手に所有しない方がいいでしょう。
  • id:x2pop
    Re(3):匿名で名誉毀損..有りえない、にゃにゃにゃにゃーい

    あ、もちろん民事前提ですよ。
    刑事事件にするのはちょっと、無理なんじゃないかと。

    そりゃ相手が怒って包丁もってやってきて…とかなら分かりませんが。
    住所や電話番号をオープンにして、煽りを繰り返せばそういう可能性もあるような気はしますが。
    (これは、確信犯ですね…。まぁよっぽど嫌われている人がかかったら、喜ぶ人もいるかもしれませんが、命に関わる(汗))

    侮辱罪ってなんだろう、調べてもよく分からなかった。
    アドレスの所では 悪口を言うだけでも、とありますが。
    http://www.n-seiryo.ac.jp/~usui/net/arasoi.html
  • id:aki73ix
    にゃにゃにゃにゃーいに補足

    「確信犯」というのは、「悪いと分かっててすること」ではない。「確信犯」は政治的・宗教的・思想的な信念に基づいて行われる犯罪を指す言葉なのである。つまり、むしろ「正しいと信じてやる」犯罪を指すのである。「悪いと分かっていながら」という状況は、「確信」よりも「認識」「故意」という言葉に近い。そもそも「確信」という言葉自体が「信念」に通ずる意味を持っており、万引きを確信犯と呼ぶような誤用は、「確信犯」という言葉だけでなく「確信」という言葉に対してすら失礼である

    だそうです
    http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B3%CE%BF%AE%C8%C8&kind=jn
  • id:x2pop
    それはそのつもりですが…

    >> これは、確信犯ですね…。
    というところでしょうか。

    今回の場合

    あえて挑発的な言動を取ったり、個人情報を公開することで相手を犯罪者にしようとする人
    =確信犯

    という意味で、(もしやる人がいるのならば)命をかけてするこの行為は
    おそらく相当強い信念に基づいてのことで、趣味やお遊びではあり得ないでしょう。
    さらに相手を犯罪に導くのは犯罪ですよね…。
    この場合は相手側が悪い気もしますが。

    うまい例えとは思えませんが、
    道を歩いているとき、ガラの悪そうな人にこれでもかとぶつかり相手が殴ってきたら警察に…。
    というような事を正義と思ってやるような事でしょうか。

    今回の場合、信念はあるかもしれないが、宗教的でも政治的でもないので、確信犯よりは、確信犯的、確信犯のよう、とかの方がもっと適切だったかもしれません。
    失礼しました。

    だれが発言された内容でしたか…どこかで見たのですが。
    (オリジナルでしたら失礼しました)
  • id:aki73ix
    う〜ん・・・・

    ある質問で、質問者の方からコメントを頂いたんですが、
    この場合、私が悪いんですかねぇ・・・

    一応、質問上の方法では無理と判断して、解決方法を示して、
    回答したつもりなんですが、迷惑とまで言われましたので
    Open分のポイントお返ししておきましたが、そこまでいわれるのが
    納得行きません(T_T)

    http://www.hatena.ne.jp/1083055468

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません