便乗します。

3人が解放されましたが、一番悪いのは誰だったの?

回答の条件
  • 途中経過を非公開
  • 男性,女性
  • 20代未満,20代,30代,40代,50代,60代以上
  • 登録:
  • 終了:--
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答150 / 0件)

Q01(択一)

誘拐犯46
自衛隊を投入した日本政府7
戦争の発端であるアメリカ政府32
退避勧告が出ている戦場に行った人質62
その他:いわしへ3
合計150

集計

×
  • id:glass
    テロリスト

    イラクの攻撃の発端は9月11日のテロです。
    テロリスト
  • id:JM6JSY
    Re:テロリスト

    >イラクの攻撃の発端は9月11日のテロです。

    さらにその原因は石油産業を牛耳りたい
    アメリカが中東にちょっかいを出していたからな訳で
    卵と鶏の話になるんですよ

    アメリカが身勝手に相手の文化や宗教を無視して
    「お前が悪いんだ」というのが一番問題だと思ってます
  • id:Rainmaker
    Re:テロリスト

    そのテロの遠因は英米の石油戦略にあるわけで、
    「誰が悪い」というくくりで見るのは難しいかと思います。
    両サイドともに被害者であり、加害者でもあります。
    両者の利害が対立していて、片方は軍隊、片方はテロ・ゲリラで
    争っている、と見るべきでしょう。

    強いて悪い人を挙げるとしたら、争いを調停しようとせずに傍観している
    私たち、でしょうか。特に日本はその力を持っている国だと思うのですが…。
  • id:JM6JSY
    Re(2):テロリスト

    内容がかぶりましたね。

    >特に日本はその力を持っている国だと思うのですが…。

    私は日本はその力は無いと思います。
    それ以前に、小泉政権はそんな考えを
    全く持っていないように見えます。
  • id:takasiym
    Re(2):テロリスト

    >そのテロの遠因は英米の石油戦略にあるわけで、
    >「誰が悪い」というくくりで見るのは難しいかと思います。
    >両サイドともに被害者であり、加害者でもあります。
    >両者の利害が対立していて、片方は軍隊、片方はテロ・ゲリラで
    >争っている、と見るべきでしょう。
    自分は「誰が悪い」かというより、「どちらが好きか」という見方をします。
    自分は、
    圧倒的な武力で相手を無理矢理ねじ伏せる「帝国」より、
    貧弱な武器でいつも絶望と隣り合わせで必死に戦う「レジスタンス」の方が好きです。
    生き方としては前者は平凡でつまらないけど、後者の方が激しいからです。
    不謹慎かもしれませんが、スポーツも一般的に常勝チームより弱小チームのファンの方が過激ですよね?
    では、、、
  • id:Rainmaker
    Re(3):テロリスト

    >自分は、圧倒的な武力で相手を無理矢理ねじ伏せる「帝国」より、
    >貧弱な武器でいつも絶望と隣り合わせで必死に戦う「レジスタンス」の方が好きです。

    気持ちは非常によくわかります。
    しかし、この場合それを言ってしまう事は
    テロリズムの肯定につながる危険があるように思います。
    私は9.11テロを肯定することは出来ません。

    ところで私が日本に調停の力がある、と考えているのは
    ・先進国であること
    ・なんだかんだいってお金持ちであること
    ・政教分離が(一応)達成された国であること
    等の利点を持っていることによります。
    問題は、アメリカの核の傘から離脱しないと発言力が持てない、
    といった点でしょうか。

    現実問題として、今まではその調停役をエコ贔屓気味とはいえ
    アメリカがやってきた訳で、そのアメリカが暴走しはじめた今、
    それを平和的に抑えられる国が必要だと強く感じます。
  • id:takasiym
    Re(4):テロリスト

    >私は9.11テロを肯定することは出来ません。
    http://www.hatena.ne.jp/1067418048
    を引っ張り出すのは、やっぱりマズイかな。。。
    真のテロリストは「帝国」なのか、
    「レジスタンス」なのか本当のところは分からないですよね?
    Rainmakerさんの「9.11テロ」の犯人はやはり「レジスタンス」ですか?
    一般的にはそうだと思いますが。。。

    >ところで私が日本に調停の力がある、と考えているのは
    >・先進国であること
    >・なんだかんだいってお金持ちであること
    >・政教分離が(一応)達成された国であること
    >等の利点を持っていることによります。
    先進国であるかどうかは意見が分かれるところです。
    僕は日本はイラクと同様、部族社会だと思います。
    最近ちょっとは景気が良くなりましたが、
    日本は本当にお金持ちでしょうか?
    政教分離についてですが、
    政治と宗教を分離するなど理想論に過ぎないと自分は考えています。
    というより、何故分離する必要があるのか理解できません。
    米国は大統領就任の宣誓式で「聖書」に手を当てますが。

    >問題は、アメリカの核の傘から離脱しないと発言力が持てない、
    >といった点でしょうか。
    非常に身も蓋もないですが、核の傘から離脱するには核を持つしかないと思います。

    >現実問題として、今まではその調停役をエコ贔屓気味とはいえ
    >アメリカがやってきた訳で、そのアメリカが暴走しはじめた今、
    >それを平和的に抑えられる国が必要だと強く感じます。
    そのためには、しっかりとした文化と伝統と秩序を備えた
    世界覇権国家が必要になると思われますが、
    極東の島国「日本」では荷が重すぎる、というより現状では無理だと思います。
    今のところEUに期待するしかないのでしょうか?
    では、、、
  • id:ASHURA
    新手の報道管制「危ないから行っちゃダメ」

    [退避勧告が出ている戦場に行った人質 ]が最多ですか…この時間帯にどんなかたが投票しているのかと小一時間(ry

    アメリカ政府にも日本政府にも「危険を生み出すもとになる行為だから攻撃をヤメロ」勧告したデモや署名や共同声明があったのに。国家から許可された報道だけみてアンケートに答えて、それが「危機管理ができている」ひとのすることなんでしょうか? たいてい「みんなに迷惑をかけた」というコトバが出てくるときは、眉に唾をつける必要があると思います。


    [テロリスト]
    ファルージャで無差別テロをしてたのは、米国政府のようです。
  • id:hanajiro
    人間

    とは業の深い生き物です
  • id:hidea
    Re(2):テロリスト

    >そのテロの遠因は英米の石油戦略にあるわけで、
    遠因は,十字軍ではないかと思います。(遠すぎ?)
  • id:k008
    Re:新手の報道管制「危ないから行っちゃダメ」

    >米国政府の「ようです」

    ここに眉に唾かも知れません。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません