ユーザー登録
ログイン
ヘルプ
トップ
カテゴリ
質問一覧
注目の質問
質問する
匿名で質問する
アンケートする
人力検索はてな
>
生活
>
便乗します。 3人が解放されましたが、一番悪いのは誰だったの?…
hanahana8787
44
44
もっと見る
150
pt
生活
便乗します。
3人が解放されましたが、一番悪いのは誰だったの?
回答の条件
途中経過を非公開
男性,女性
20代未満,20代,30代,40代,50代,60代以上
登録:
2004/04/16 13:30:33
終了:--
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。
回答
(
150
/ 0件)
Q01
(択一)
誘拐犯
46
自衛隊を投入した日本政府
7
戦争の発端であるアメリカ政府
32
退避勧告が出ている戦場に行った人質
62
その他:いわしへ
3
合計
150
集計
▼選択してください
性別
年代
地域
×
▼選択してください
コメント
(11件)
glass
2004/04/16 13:37:12
テロリスト
イラクの攻撃の発端は9月11日のテロです。
テロリスト
JM6JSY
2004/04/16 13:51:15
Re:テロリスト
>イラクの攻撃の発端は9月11日のテロです。
さらにその原因は石油産業を牛耳りたい
アメリカが中東にちょっかいを出していたからな訳で
卵と鶏の話になるんですよ
アメリカが身勝手に相手の文化や宗教を無視して
「お前が悪いんだ」というのが一番問題だと思ってます
Rainmaker
2004/04/16 13:52:59
Re:テロリスト
そのテロの遠因は英米の石油戦略にあるわけで、
「誰が悪い」というくくりで見るのは難しいかと思います。
両サイドともに被害者であり、加害者でもあります。
両者の利害が対立していて、片方は軍隊、片方はテロ・ゲリラで
争っている、と見るべきでしょう。
強いて悪い人を挙げるとしたら、争いを調停しようとせずに傍観している
私たち、でしょうか。特に日本はその力を持っている国だと思うのですが…。
JM6JSY
2004/04/16 14:04:19
Re(2):テロリスト
内容がかぶりましたね。
>特に日本はその力を持っている国だと思うのですが…。
私は日本はその力は無いと思います。
それ以前に、小泉政権はそんな考えを
全く持っていないように見えます。
takasiym
2004/04/16 14:56:49
Re(2):テロリスト
>そのテロの遠因は英米の石油戦略にあるわけで、
>「誰が悪い」というくくりで見るのは難しいかと思います。
>両サイドともに被害者であり、加害者でもあります。
>両者の利害が対立していて、片方は軍隊、片方はテロ・ゲリラで
>争っている、と見るべきでしょう。
自分は「誰が悪い」かというより、「どちらが好きか」という見方をします。
自分は、
圧倒的な武力で相手を無理矢理ねじ伏せる「帝国」より、
貧弱な武器でいつも絶望と隣り合わせで必死に戦う「レジスタンス」の方が好きです。
生き方としては前者は平凡でつまらないけど、後者の方が激しいからです。
不謹慎かもしれませんが、スポーツも一般的に常勝チームより弱小チームのファンの方が過激ですよね?
では、、、
Rainmaker
2004/04/16 15:28:19
Re(3):テロリスト
>自分は、圧倒的な武力で相手を無理矢理ねじ伏せる「帝国」より、
>貧弱な武器でいつも絶望と隣り合わせで必死に戦う「レジスタンス」の方が好きです。
気持ちは非常によくわかります。
しかし、この場合それを言ってしまう事は
テロリズムの肯定につながる危険があるように思います。
私は9.11テロを肯定することは出来ません。
ところで私が日本に調停の力がある、と考えているのは
・先進国であること
・なんだかんだいってお金持ちであること
・政教分離が(一応)達成された国であること
等の利点を持っていることによります。
問題は、アメリカの核の傘から離脱しないと発言力が持てない、
といった点でしょうか。
現実問題として、今まではその調停役をエコ贔屓気味とはいえ
アメリカがやってきた訳で、そのアメリカが暴走しはじめた今、
それを平和的に抑えられる国が必要だと強く感じます。
takasiym
2004/04/16 15:48:36
Re(4):テロリスト
>私は9.11テロを肯定することは出来ません。
http://www.hatena.ne.jp/1067418048
を引っ張り出すのは、やっぱりマズイかな。。。
真のテロリストは「帝国」なのか、
「レジスタンス」なのか本当のところは分からないですよね?
Rainmakerさんの「9.11テロ」の犯人はやはり「レジスタンス」ですか?
一般的にはそうだと思いますが。。。
>ところで私が日本に調停の力がある、と考えているのは
>・先進国であること
>・なんだかんだいってお金持ちであること
>・政教分離が(一応)達成された国であること
>等の利点を持っていることによります。
先進国であるかどうかは意見が分かれるところです。
僕は日本はイラクと同様、部族社会だと思います。
最近ちょっとは景気が良くなりましたが、
日本は本当にお金持ちでしょうか?
政教分離についてですが、
政治と宗教を分離するなど理想論に過ぎないと自分は考えています。
というより、何故分離する必要があるのか理解できません。
米国は大統領就任の宣誓式で「聖書」に手を当てますが。
>問題は、アメリカの核の傘から離脱しないと発言力が持てない、
>といった点でしょうか。
非常に身も蓋もないですが、核の傘から離脱するには核を持つしかないと思います。
>現実問題として、今まではその調停役をエコ贔屓気味とはいえ
>アメリカがやってきた訳で、そのアメリカが暴走しはじめた今、
>それを平和的に抑えられる国が必要だと強く感じます。
そのためには、しっかりとした文化と伝統と秩序を備えた
世界覇権国家が必要になると思われますが、
極東の島国「日本」では荷が重すぎる、というより現状では無理だと思います。
今のところEUに期待するしかないのでしょうか?
では、、、
ASHURA
2004/04/16 16:00:10
新手の報道管制「危ないから行っちゃダメ」
[退避勧告が出ている戦場に行った人質 ]が最多ですか…この時間帯にどんなかたが投票しているのかと小一時間(ry
アメリカ政府にも日本政府にも「危険を生み出すもとになる行為だから攻撃をヤメロ」勧告したデモや署名や共同声明があったのに。国家から許可された報道だけみてアンケートに答えて、それが「危機管理ができている」ひとのすることなんでしょうか? たいてい「みんなに迷惑をかけた」というコトバが出てくるときは、眉に唾をつける必要があると思います。
[テロリスト]
ファルージャで無差別テロをしてたのは、米国政府のようです。
hanajiro
2004/04/16 18:36:24
人間
とは業の深い生き物です
ひであ
2004/04/17 10:46:50
Re(2):テロリスト
>そのテロの遠因は英米の石油戦略にあるわけで、
遠因は,十字軍ではないかと思います。(遠すぎ?)
k008
2004/04/18 18:46:29
Re:新手の報道管制「危ないから行っちゃダメ」
>米国政府の「ようです」
ここに眉に唾かも知れません。
この質問への反応(ブックマークコメント)
リンク
Twitterでシェア
Facebookでシェア
全てのコメントを見る
「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。
これ以上回答リクエストを送信することはできません。
制限について
リクエスト送信済
回答リクエストを送信したユーザーはいません
すでに登録されている方はこちらからログイン
ツイートする
ウォッチリスト
0
人
が登録しています
この質問に含まれるキーワード
自衛隊
199
いわし
2054
日本政府
103
人気の質問
あなたは 4/30~5/2は休みですか?
1
一人合同会社を作るのに何日ぐらいかかりますか?(事前に下調べ完了している前提) 背景: 会社1に雇用され、会社2の請負業務を行って…
人間関係の事で相談です。 私は学生で、Aという2年間同じクラスで仲のいい友達がいます。その、Aという子とは、3年生でも同じクラス…
人間関係の事で相談です。 私は学生で、Aという2年間同じクラスで仲のいい友達がいます。その、Aという子とは、3年生でも同じクラス…
2
「乙女ゲームの破滅フラグしかない悪役令嬢に転生してしまった」というアニメを見ている方に質問させていただきます。 今、私には好き…
1
関連する商品
知りたいことを検索してみよう
ログインして回答する
進んだ先のページで「許可する」ボタンを押してはてなによるアクセスを許可すると、認証が終わります。
ご利用にあたりましては、
はてな利用規約
が適用されます。ご確認いただきご同意の上でご利用ください。
コメント(11件)
イラクの攻撃の発端は9月11日のテロです。
テロリスト
>イラクの攻撃の発端は9月11日のテロです。
さらにその原因は石油産業を牛耳りたい
アメリカが中東にちょっかいを出していたからな訳で
卵と鶏の話になるんですよ
アメリカが身勝手に相手の文化や宗教を無視して
「お前が悪いんだ」というのが一番問題だと思ってます
そのテロの遠因は英米の石油戦略にあるわけで、
「誰が悪い」というくくりで見るのは難しいかと思います。
両サイドともに被害者であり、加害者でもあります。
両者の利害が対立していて、片方は軍隊、片方はテロ・ゲリラで
争っている、と見るべきでしょう。
強いて悪い人を挙げるとしたら、争いを調停しようとせずに傍観している
私たち、でしょうか。特に日本はその力を持っている国だと思うのですが…。
内容がかぶりましたね。
>特に日本はその力を持っている国だと思うのですが…。
私は日本はその力は無いと思います。
それ以前に、小泉政権はそんな考えを
全く持っていないように見えます。
>そのテロの遠因は英米の石油戦略にあるわけで、
>「誰が悪い」というくくりで見るのは難しいかと思います。
>両サイドともに被害者であり、加害者でもあります。
>両者の利害が対立していて、片方は軍隊、片方はテロ・ゲリラで
>争っている、と見るべきでしょう。
自分は「誰が悪い」かというより、「どちらが好きか」という見方をします。
自分は、
圧倒的な武力で相手を無理矢理ねじ伏せる「帝国」より、
貧弱な武器でいつも絶望と隣り合わせで必死に戦う「レジスタンス」の方が好きです。
生き方としては前者は平凡でつまらないけど、後者の方が激しいからです。
不謹慎かもしれませんが、スポーツも一般的に常勝チームより弱小チームのファンの方が過激ですよね?
では、、、
>自分は、圧倒的な武力で相手を無理矢理ねじ伏せる「帝国」より、
>貧弱な武器でいつも絶望と隣り合わせで必死に戦う「レジスタンス」の方が好きです。
気持ちは非常によくわかります。
しかし、この場合それを言ってしまう事は
テロリズムの肯定につながる危険があるように思います。
私は9.11テロを肯定することは出来ません。
ところで私が日本に調停の力がある、と考えているのは
・先進国であること
・なんだかんだいってお金持ちであること
・政教分離が(一応)達成された国であること
等の利点を持っていることによります。
問題は、アメリカの核の傘から離脱しないと発言力が持てない、
といった点でしょうか。
現実問題として、今まではその調停役をエコ贔屓気味とはいえ
アメリカがやってきた訳で、そのアメリカが暴走しはじめた今、
それを平和的に抑えられる国が必要だと強く感じます。
>私は9.11テロを肯定することは出来ません。
http://www.hatena.ne.jp/1067418048
を引っ張り出すのは、やっぱりマズイかな。。。
真のテロリストは「帝国」なのか、
「レジスタンス」なのか本当のところは分からないですよね?
Rainmakerさんの「9.11テロ」の犯人はやはり「レジスタンス」ですか?
一般的にはそうだと思いますが。。。
>ところで私が日本に調停の力がある、と考えているのは
>・先進国であること
>・なんだかんだいってお金持ちであること
>・政教分離が(一応)達成された国であること
>等の利点を持っていることによります。
先進国であるかどうかは意見が分かれるところです。
僕は日本はイラクと同様、部族社会だと思います。
最近ちょっとは景気が良くなりましたが、
日本は本当にお金持ちでしょうか?
政教分離についてですが、
政治と宗教を分離するなど理想論に過ぎないと自分は考えています。
というより、何故分離する必要があるのか理解できません。
米国は大統領就任の宣誓式で「聖書」に手を当てますが。
>問題は、アメリカの核の傘から離脱しないと発言力が持てない、
>といった点でしょうか。
非常に身も蓋もないですが、核の傘から離脱するには核を持つしかないと思います。
>現実問題として、今まではその調停役をエコ贔屓気味とはいえ
>アメリカがやってきた訳で、そのアメリカが暴走しはじめた今、
>それを平和的に抑えられる国が必要だと強く感じます。
そのためには、しっかりとした文化と伝統と秩序を備えた
世界覇権国家が必要になると思われますが、
極東の島国「日本」では荷が重すぎる、というより現状では無理だと思います。
今のところEUに期待するしかないのでしょうか?
では、、、
[退避勧告が出ている戦場に行った人質 ]が最多ですか…この時間帯にどんなかたが投票しているのかと小一時間(ry
アメリカ政府にも日本政府にも「危険を生み出すもとになる行為だから攻撃をヤメロ」勧告したデモや署名や共同声明があったのに。国家から許可された報道だけみてアンケートに答えて、それが「危機管理ができている」ひとのすることなんでしょうか? たいてい「みんなに迷惑をかけた」というコトバが出てくるときは、眉に唾をつける必要があると思います。
[テロリスト]
ファルージャで無差別テロをしてたのは、米国政府のようです。
とは業の深い生き物です
>そのテロの遠因は英米の石油戦略にあるわけで、
遠因は,十字軍ではないかと思います。(遠すぎ?)
>米国政府の「ようです」
ここに眉に唾かも知れません。