買売春はなぜいけないのでしょうか?法律で禁止されているというのはダメです。戦前は認められていたし、今でも、オランダでは認められているし、日本国内でも黙認されていますから。売春婦は一番古い職業ともいわれます。なぜダメなのか、明確な理由を聞いたことがありませんし、自分で考えても、子供に説明できるような答えが出てきません。中学生でも納得できるような答えが欲しいのです。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2004/04/21 20:57:27
  • 終了:--

回答(33件)

id:heno4 No.1

heno4回答回数161ベストアンサー獲得回数02004/04/21 22:05:00

ポイント10pt

・国家の品位が低く見られ、外交に不利。

・病気が蔓延する確率が高まり、国力が弱まる。

つまり、倫理的な問題云々というのは民衆を納得させるための表面的な理由でしかなく、実際は国家の権力者達にとっておいしくないので、禁止されているのだと考えられます。昔の権力者はそこまで考えていなかった(および他の国も許可していたので対外的にも品位が下がって見えない)ので許可されていたのだと思います。

id:maq No.2

maq回答回数81ベストアンサー獲得回数52004/04/21 22:05:50

ポイント10pt

自由な形での大人間における買売春は個人的な意見で多数意見ではないかも知れませんが悪いことだとは思いません。

ダメと書かれていますが…まさに「法律で禁止されているから」ということ以外にダメな理由がないので、子供に説明できる答えがないのではないでしょうか?

ただし、大人ではない場合(←好きな表現ではありませんが)や貧困などによって行われる自由意思でない買売春は良くないことだと思います。

id:hajime_ninomae No.3

hajime_ninomae回答回数17ベストアンサー獲得回数02004/04/21 22:06:48

ポイント10pt

まぁ、早い話が”やってはいけない明確な理由”なんて無いと思います。

中学生でもとゆうか中学生に納得させるには「あなたは性の大切さが理解できてるの?」見たいな感じでしょうか。(逆に言えば理解できてるなら問題なし)

ずるい展開になりますが、高校に行かないことや犯罪を犯すことと同じように、世間が快いと思わないから、世間の中で生きるには犯してはならない禁忌である、ぐらいにしか。

法律というのは集団が集団であり続けるためのルールで、それを破ったら集団の中では行き続けることができなくなる。

一人じゃ生きていけないのなら、ルールを破るのは死ぬのと同義だ、と。

結局のところ「法律で禁止されてる」というところに収束してしまいますよ。

id:Que No.4

Que回答回数13ベストアンサー獲得回数02004/04/21 22:06:56

ポイント10pt

性病が蔓延するし、治安が悪くなるからだと思います。

id:kuramoto No.5

kuramoto回答回数273ベストアンサー獲得回数52004/04/21 22:08:50

ポイント10pt

善悪に絶対というのはありません。善悪は相対的なのです。神の目から見れば善悪の区別はありません。善と悪を区別しているのは、人間の都合です。つまり法律で決められているから悪なのです。その証拠に売春が認められていた時期もありました。それ以外に理由はありません。あくまでも人間の都合で善い悪いが決まるのです。まあ、わからないと思いますが、、、。

id:toukaidou No.6

toukaidou回答回数234ベストアンサー獲得回数02004/04/21 22:13:42

ポイント10pt

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4140019670/hatena-q-22

Amazon.co.jp: 自由を考える―9・11以降の現代思想 (NHKブックス): 東 浩紀, 大澤 真幸: 本

二回目です。

「買売春がいけない」という考えは「規律訓練型」、「条件付(未成年はだめとか)なら買売春はよい」という考え方は「環境管理型」に分けることができると思います。

長らく日本は「規律訓練型」の教育を受けてきましたが、多様な考え方を認める代わりにある程度、国でチェックする(監視カメラなど)「環境管理型」に移行してきました。

なのでもし「環境管理型」が嫌なのならば、「買売春がいけない」という考え、つまり「規律訓練型」を受け入れなければなりません。(「規律訓練型」「環境管理型」という考えは『自由を考える』に詳しく載っています)

id:kiichigo No.7

kiichigo回答回数167ベストアンサー獲得回数02004/04/21 22:42:40

ポイント10pt

選挙活動をするタイミングでは、性衝動による要求は起き難いので合法化案を支持する人物が当選しにくくなるからだと思います。

id:reply No.8

reply回答回数787ベストアンサー獲得回数02004/04/21 23:00:41

ポイント10pt

不特定多数の相手と交渉することで、出生率への影響が心配されます。

また、家族という単位が崩壊すると、税金の問題が複雑になったり、近親婚が多くなる可能性も出ますので、遺伝子資源から見ると好ましくないでしょう。

id:reigen No.9

reigen回答回数70ベストアンサー獲得回数02004/04/21 23:04:58

ポイント10pt

http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%c7%e3%bd%d5

Yahoo!辞書 - すべての辞書 - 買春

男としてなさけないからです。

id:midori0 No.10

midori0回答回数234ベストアンサー獲得回数52004/04/21 23:07:23

ポイント10pt

URLはダミーです。

昔は女性の立場が低かったことが考えられます。女性は社会的立場が弱くて自分の身を売る事くらいしかお金を得る手段がなかったのでは。売春婦になる人はどのような境遇だったのでしょうか。手っ取り早くその日の暮らしに必要なお金を稼いだのでしょう。

売春を正当な職業と考える人がいるのかどうかのほうを尋ねたいくらいです。

自分の母親が売春をしていることに子供は嫌悪感を憶えると思います。

id:sakichin No.11

sakichin回答回数152ベストアンサー獲得回数02004/04/21 23:25:55

ポイント10pt

http://www.nichigo.com.au/topics/spe/0309_report1.htm

25today オーストラリア ニュース 生活情報

組織暴力・監禁・人身売買の温床になりやすいからではないでしょうか。

すべての売春がそうとは限りませんが、細かく場合分けをしてあれは良いこれは悪いと判断することは難しいでしょう。

(ただし児童売春に限っては通常の売春よりも悪質であるとして特に区別されています)

明治5年の娼妓解放令、昭和21年の公娼制度廃止、昭和31年の売春防止法など世論だけでなく外圧の影響もおおきそうです。

これらが施行された後にもいろいろな抜け道のようなものが残り黙認されてきたのは

お上も売春を絶対悪であるとは認識していない証拠ではないでしょうか。

id:tom_brown No.12

tom_brown回答回数259ベストアンサー獲得回数02004/04/21 21:15:37

ポイント10pt

調べてみたらたくさんありますね。

id:borag

ありがとうございます。しかしながら、女が男を買うこともあるし、人口抑制といっても、現在、買売春が禁止されている中で、少子高齢化が進んでいるのはなんででしょう?この論評には少し疑問を感じます。

2004/04/22 08:23:36
id:Rainmaker No.13

Rainmaker回答回数86ベストアンサー獲得回数02004/04/21 21:17:33

ポイント10pt

http://shinrinomachi.at.infoseek.co.jp/message25.html

キリストの弟子の自由�G「姦淫してはならない」

日本では近代化以降に導入されたキリスト教的倫理観によるものだと考えられます。

URLは聖書でそれがどう書かれているかをよく

まとめてくれています。参照してみて下さい。

id:borag

宗教的倫理観では、無宗教の人間には説得ができません。論理的な回答が欲しいのです。

2004/04/22 08:24:56
id:mei_qwai No.14

mei_qwai回答回数62ベストアンサー獲得回数02004/04/21 21:18:37

ポイント20pt

http://phil.flet.mita.keio.ac.jp/person/sakamoto/mirror/travel1....

ワールドスーク第一部 世界売春事情

個人的な意見でもいいのでしょうか?

私見ですが、まず売るほうのリスクが高いこと。切り裂きジャックの例でもわかるように、買う方が害意を持っていた場合身を守ることが非常に難しいです。

また避妊等のリスクもあります。どの客がお腹の子の親なのか特定しにくいでしょうし、一度きりの客だとしたら生んでも堕しても売る側にダメージを与えるでしょう。出産前後は売春できませんから収入もなくなります。

堕胎するとしたら体に影響が出ます。

当然性病の危険は常に付きまといます。

さらに売買春が女性だけのものではない事も歴史が証明していますね。この場合弱者である男女の子どもが自分の意思ではなしに、強制的に売春させられるということが考えられます。上記のリスクを強制的に負わせられるわけです。これは健全なことだとは思えません。

以上を踏まえて、売買春は良くないことであると考えます。

id:borag

少し、論点がまとまってきました。ありがとうございます。

でも、中学生が理解できるでしょうか?

2004/04/22 08:26:08
id:inokuni No.15

いのくに回答回数1343ベストアンサー獲得回数212004/04/21 21:23:26

ポイント10pt

http://www.ecpatstop.org/

ECPAT/ストップ子ども買春の会

自分の母親が売買春しているところを想像してみてください。

自分の父親が売買春しているところを想像してみてください。

自分の息子が売買春しているところを想像してみてください。

自分の娘が売買春しているところを想像してみてください。

あなたは家族が売買春することを認められますか?

自分の家族は別としてっていう考え方は愚問です。

売買春している人も、みんな一人で育った訳ではないんですから。

自分のことを大切に思ってくれる人がいる。

自分を大切に思ってくれている人は、自分が売買春することを望んでいないし、自分が売買春すると多分悲しむでしょう。

売買春をすることは、自分のことを大切に思ってくれている人に対する裏切り行為にあたります。

だから、売買春はしてはいけないのです。

id:borag

うーん?それで援交している人を説得できますか?疑問です。私自身も、いやだと感じています。でもそれは感情であって、論理的思考ではないのです。

2004/04/22 08:27:57
id:electrosphia No.16

マサ(柾)回答回数24ベストアンサー獲得回数02004/04/21 21:25:16

ポイント10pt

http://www.hatena.ne.jp/awindow?qid=1082548647

awindowさんのプロフィール - はてな

なぜダメなのか?

不幸になるからです。

売春をすれば、本人の周りの人達が不幸になるからです。

その根拠は、最低でも日本という社会では、売春という行為を受け入れる事が出来ないからです。

同性愛者が社会では受け入れられにくい環境にあるのと似ていると思います。

売春行為そのものがダメと納得できないなら、近所や学校や不特定多数の人に「私は売春婦です」と胸を張って言えるか?ってことです。

ですから、売春という行為に対するリスクが大きすぎるから、売春はダメだとも言えるのではないでしょうか?

id:borag

難しい答えですね。子供が理解できる答えを欲しいです。

戦前までは、売春ではないですけど、夜這いは普通でしたし、もっと遡れば、江戸時代などフリーセックスにちかい時代もありました。それが、変な倫理観で押さえつけられたので、売春が問題化しているのではないでしょうか。

2004/04/22 08:30:17
id:toukaidou No.17

toukaidou回答回数234ベストアンサー獲得回数02004/04/21 21:32:14

ポイント10pt

http://www.hatena.ne.jp/list#

人力検索はてな - 質問一覧

この問題は宮台真司氏が詳しいですね。

「これだ答えだ!』による宮台氏は「性の規制措置は社会的法益ではなく個人的法益の観点からのみ行われるべきだ!」としており基本的には売買春はOKという立場です。ただ「青少年の売買春は①交渉力が不十分②問題可決能力が不十分で、傷つく可能性や、③金銭面的誘引や性的試行錯誤が邪魔される可能性を憂慮して」児童売買春を禁じる法律趣旨には賛成のようです。

id:borag

わかります。それで、子供達にはどうやって説明すればよいのでしょう。

2004/04/22 08:31:09
id:ASHURA No.18

ASHURA回答回数55ベストアンサー獲得回数02004/04/21 21:32:48

ポイント20pt

http://www.din.or.jp/~honda/tokio14f.htm#c8

『説得力』ロバート・コンクリン

特に「8」あたりを。

自分で考えても理由がわからなければ、「わたしはいやだ」がいちばんだと思うのです。

「親が感情的にイヤなんだ」で、納得してもらうほうが、とってつけたような理屈で「押さえ込まれた」と感じさせてしまう危険を冒すよりよいと思います。

http://www.tilolu.com/fu-zoku/fu-zoku-4.htm

OUT of TILOLU > 風俗情報 > 風俗の歴史

「風俗嬢にして主婦、ライターにして風俗コンサルタント」という方の整備した年表です。この始めのほうにもあるように、売春防止法制定当時は、賛否両論ありました。

反対して地下においやるより(実際、最初の祖ソープランドがすぐできています!)、労働組合をつくろう、と言った社会党の活動家…炭鉱の労働活動をした経験のある、男性2名だと聞いています…は、除名になったという(未確認)ことです。「セックスワーカー」の意見にも触れてみてはいかがでしょうか?

この下のほうにぼくなりの答えを書いてみました。どうでしょう? 

アジアの女性の権利擁護という点でも、最近は「セックスワーカーの権利擁護」ということが語られます。女性運動ひとつとっても、「さげすんで忌避する」ですませていた売春防止法制定のころとは、現在は著しい変化があります。

この回答では、そこまで手が及びませんでした。お子さんということで、お急ぎかと思い、このようなことを書きました。こんな回答をする大人(♀41歳)がいるということを、お子さんにお伝え下さり、「大人でも悩むような非常に難しい問題」と言うのはどうですか?

ちなみにぼくは、売買春が世の中にあるということに小学校高学年のときに気がついたようです。18歳のときには深刻に悩み、ある決断をしました。

ご質問の主旨にそっていなければ、もちろんポイントは要りません。

id:borag

参考になります。やっぱり売春は永遠の人類の課題なのでしょうか。人身売買は、完全に個人の人権を奪うので、説明しやすいですね。ところで、私は買売春をしたことがないと言える人は日本にどのくらいいるんでしょうね。私の周りは、ほとんどがソープランドを経験しています。私は、幸いながらというかその必要がなかったので、経験せずに来ていますが、場合によっては、やっていたでしょう。ですから、自分の気持ちとしても完全に否定できないのです。

2004/04/22 08:37:17
id:abtax No.19

abtax回答回数38ベストアンサー獲得回数02004/04/21 21:33:34

ポイント10pt

http://www.tilolu.com/text/text-3.htm

OUT of TILOLU > 世界の売春

なぜいけないのか。理由を挙げればいくらでも出てくるような気がしますが。

性病が蔓延するのを防ぐため。売春による妊娠中絶を防ぐため。要は女性の保護です。このあたりが大きいと思われますが、それ以外に、暴力団の資金源となる可能性や事件に巻き込まれる危険性などが挙げられます。

それ以前に、愛のない性交渉に意味があるとは思えません。そうした行動には、リスクが伴うことも自覚せねばなりません。

id:borag

わかります。でも、それは大人になってから気づくことですよね。

2004/04/22 08:38:05
id:watty No.20

watty回答回数162ベストアンサー獲得回数02004/04/21 21:35:34

ポイント20pt

http://www5.ocn.ne.jp/~sensei/opinion/sex.htm

「性」で何を語るか。〜せんせいのおしごと

高校の先生のサイトからです。

下のほうにある

”生徒への質問2。売春(援助交際とは言わない)はいいと思う?”を参照してください。

これで回答となったでしょうか?

id:borag

参考になります。「恋」と「愛」の違いの説明面白いですね。誰かが「人」言う字は、人と人とが支え合っているんだと言いましたが、私は、片っ方が支えてるだけじゃんと思いました。もともと象形文字なんだから・・・・そんな説明は無理ありますよね。

2004/04/22 08:43:11
id:kugenumac No.21

kugenumac回答回数52ベストアンサー獲得回数02004/04/21 21:44:21

ポイント10pt

まずは実際の買売春がどのような歴史をたどったか

知ることだと思います。

ここに江戸、東京の場合が書かれています。

禁止の理由としては治安の悪化、犯罪防止などがあったようですが。

建前としてはそういうことになっていますが

実際のところは判断が難しいですね。

ここにも性に関わることがいろいろと書かれています。

id:borag

歴史は、時の政府の中央で起こったことの記録しかありません。吉原は、綺麗に着飾ったきれいな女の人と寝たいという願望で持っていたような気がします。同じ時、東北や九州ではどうなっていたのでしょう。歴史書に書いていることは、実は全体のほんの一部の事だけなのではないでしょうか。

「彼女をいかせたい」というのは面白いですね。僕は「うつ」で不能になっており、「行かせてもらいたい」状況なのです。

2004/04/22 08:47:51
id:aki73ix No.22

aki73ix回答回数5224ベストアンサー獲得回数272004/04/21 21:47:27

ポイント10pt

売血を例にとってはいかがでしょうか?

お金で血液を売る行為をお金で体を売る行為に

なぞらえると上手く説明できると思います

もし、買春が横行したら・・・・女性差別はどうなるでしょうか?

・・・・・・・いかがわしい商売がふえるかもしれませんし人がお金で売買される事態もおこりうるでしょう

・・・・・・・性病が今以上に蔓延するのは確かでしょう

・・・・・・・今の倫理観が根底から覆るかもしれません、不倫や浮気の概念も変わるかもしれません

いかがでしょうか?

id:borag

不倫や浮気というのは、日本の今の抑圧された倫理観から問題になっているんですね。戦前なんか、お金のある人は愛人を持つのが普通だったのですから。それもある意味買春ですよね。みなさんのいろんな意見をもっと聞いてみたいです。

2004/04/22 08:50:44
id:kurose No.23

kurose回答回数203ベストアンサー獲得回数02004/04/21 21:47:52

ポイント10pt

http://www.hatena.ne.jp/1082548647#

買売春はなぜいけないのでしょうか?法律で禁止されているというのはダメです。戦前は認められていたし、今でも、オランダでは認められているし、日本国内でも黙認されてい.. - 人力検索はてな

ちょっとへんな問いだなと思いました。法律でうんぬんはだめといいながら、はじめに売買春はだめと決め付けているのはあなたですよね。

いけない行為なら誰もする人はいません。つまり売買春行為を悪いと思っていない人がいるから成り立っているわけです。

ということは、はじめにその行為が悪いというのではないと言うことになります。

では売買春をいけないと決めるのはどのようなことによるのでしょうか?

また誰がそのように決めていくのでしょうか?

ということですね。

日本の昔、貧乏な家で自分の娘を女郎屋に売り飛ばす親がありました。それはとても残酷で悲惨なことです。でもそれを良しとするのは経済的な生活苦というのがありました。つまりお金に困って暮らしが成り立たないのは娘を女郎屋に売り飛ばすことよりも罪悪だったということです。

そんな時代も過ぎて豊かな時代になったならば、こんどは個人の人権と尊厳なんていうのが売買春とが比較される時代になりました。

売買春はこんなふうに時代のなかにあっていつも比較されてその善悪が判断されるようなところが日本はあるようです。

ですから売買春を絶対的に悪い行為だと決め付けるものはないんじゃないでしょうか?

だとすればそれは誰か他人に決めてもらうものではなくて各自、自分がどう考えるか、どう判断するかというものなのかもしれません。

売買春を自分は良いと考えるか、悪いと考えるか、各自の判断に任せるべきなのかもしれません。

子供さんにこの話をする場合、大人の押し付けではなくて、子供が主体的に売買春行為を悪いことだと考えていけるようにしていくことが大事なことだと思います。

id:borag

おっしゃることわかります。しかしながら、今の日本社会は、売買春を悪いことだとしていますね。新聞でも、教師が買春をしたら徹底的に叩きます。どうして教師だといじめられなきゃいけないんでしょう。教師は、逆に聖職者なんていわれて、精神的に抑圧されていて、普通の人より欲求は強いでしょう。みんな同じですよね。

おっしゃっている中で、「子供が主体的に」と言われていますが、経験もない子供にどう主体的に考えるように持っていけばよいのでしょうか?

2004/04/22 08:55:15
id:trinisic No.24

trinisic回答回数11ベストアンサー獲得回数02004/04/21 21:48:59

ポイント10pt

http://www.hatena.ne.jp/1058935222

援助交際がいけないとされる理由/根拠を論理的に説明して下さい。 - 人力検索はてな

直接の根拠は社会風紀の乱れを防ぐためといえましょう。

同様の理由で猥褻図画等の輸入制限や性表現の規制もされています。

例として、わいせつ文書の保護法益は「社会環境としての性風俗を清潔に保ち抵抗力の弱い青少年を保護すること」とする説が有力のようです(「憲法 第三版」 芦部信喜著 岩波書店 172頁参照)。

「日本国内でも黙認されていますから。」とありますが、別に黙認されてはいないと思います。売買春での逮捕者の新聞記事はしばしば目にしますし、行為が双方の合意に基づいているので事件として発覚しにくいだけではないのでしょうか?

社会意識の未発達な中学生に社会性に基づく規制の根拠を説明することはやや難しいかもしれません(それゆえに大人でもまれに売買春を肯定するような意見を聞くこともあります)。しかし逆にこのような例により、個々人は単独で、あるいは友人・知人のような近しいレベルだけで生活しているわけではなく、社会を構成する一員であることを自覚させることが可能であると思います。

双方の同意があれば何をしてもよいというものではありません。

おそらく、売買春がなぜいけないのかという問題に対してモラルの高い人ならばこう答えるでしょう。

「なぜ売買春が認められうるのか」

id:borag

ありがとうございます

2004/04/22 08:56:41
id:Rainmaker No.25

Rainmaker回答回数86ベストアンサー獲得回数02004/04/21 21:49:02

ポイント10pt

url:売春防止法 条文

先ほど投稿した者です。操作ミスで途中で送信してしまいました。失礼しました。どちらかポイント無しでかまいません。

続きですが、日本が買売春を禁止した経緯には

「女性が虐げられる」事を防止するという目的がありました。条文にも女子、と明記されています。実際途上国等では今も奴隷と同様に扱われる女性は多いので、金銭が絡む性行為はそういった方向に進みがち、というのは否めないと思われます。

オランダの場合は現実に取り締まりきれないものは容認して管理する、という現実対応政策をとっている為に大麻や売春を認めています。

id:borag

法律は、人間が作るものです。国会を通ればどんな悪法でも法律です。当時は、確かに「女性が虐げられる」ということが理由になっていた様ですが、今はどっちかというと「オヤジ狩り」のように、少女の方がオヤジを虐待してますね。時代が変わっているので、当時の理由は通らないのではないでしょうか。

2004/04/22 08:59:14
id:xeno_com No.26

xeno_com回答回数60ベストアンサー獲得回数02004/04/21 21:56:57

ポイント10pt

http://www.netlaputa.ne.jp/~eonw/sign/sign76.html

ジェンダー素描 売買春のモラル

『なぜ人を殺してはいけないのですか?』と同じで、普遍的な答えは存在しないでしょう。

id:borag

ありがとうございます。

2004/04/22 08:59:30
id:a-r-e-m No.27

a-r-e-m回答回数8ベストアンサー獲得回数02004/04/21 22:01:06

ポイント10pt

URLはダミーです。

暴力団の資金源になるから。。。ってのはどうでしょうか?

賭博と一緒で公営ならいい、というわけです。

id:borag

みなさん、いろんな意見ありがとうございました。どうやら、すべての子供を簡単に納得させる論理というのは難しいようですね。永遠の課題のような気がします。

2004/04/22 09:01:33
id:xiang No.28

xiang回答回数33ベストアンサー獲得回数02004/04/21 23:34:07

ポイント10pt

http://www.hatena.ne.jp/list?c=e

人力検索はてな - 質問一覧

URLはダミーです。

あとは売春する側の不利の問題でしょうか…

エイズなどの病気が懸念される昨今ですが、比較的きちんとした店でもなければなかなかコンドームをつけるように言える立場にはありません。

それでなくても密室なので、自分より腕力の強い相手に何をされるかわかりません。はっきりいって殺されやすいでしょう。

無論本人はそれをわかっていてこそ実入りのある売春をしているのだと思いますが、

そういった危険な商売が合法となるのは問題があるように思います。

病気も蔓延しますしね。

本番なし、というなら話は変わってくると思うんですが…

id:surfersparadise No.29

surfersparadise回答回数674ベストアンサー獲得回数02004/04/22 00:58:44

ポイント10pt

URLは結構わかりやすいと思います。

倫理・道徳的、社会秩序(家族法等々)的、予防医学的な理由に加えるとすれば、

税金が徴収できない、というのも実は

「アングラ風俗」(という表現が適切かはわかりませんが)全般に対して

国が厳しい理由の1つということもあります。「巨大市場」でしょうから。

id:kikuta No.30

kikuta回答回数140ベストアンサー獲得回数02004/04/22 01:16:13

ポイント10pt

http://www1.odn.ne.jp/k2/k2/kill/killindex.htm

なぜを殺してはいけないのか〜Server K2

こんにちは。

URLはダミーです。

結論から言うと全ての人が納得する答えはないと思います。

例えば、

普通、人を殺してはいけない、と我々は考えています。

しかし自分の愛する人が惨殺されたら、

(実行するかどうかはさておき)

犯人を殺してやりたいと思うでしょう。

(少なくともそう思う気持ちは理解できるでしょう)

たとえどんな処罰を受けようとあいつだけは殺してやりたい、

と思っている人にどんな法律論、道徳論を持ち出しても役には立ちません。

買売春もそうですが、

これは人間の生き方の問題だからです。

人がどのように生きるかは、何のために生きるかであり、

即ち生きる目的です。

自分が生きる目的は、誰かに説明してもらって納得するものではありません。

自分自身で見つけだすものです。

人間はそれを見つけるために生きているようなものです。

もちろん、自分自身は買売春がよくないことだと思いますし、

するつもりもありません。

一番大きな理由は、

自分のパートナーへの裏切り(約束違反)である、と思うからです。

それ以外のいわゆる「いけない理由」は

他の人が書いていると思いますし、

それで多くの人は納得すると思います。

それでいいと思います。

ただ、万人が納得する答えというのはないのではないか、

と思うわけです。

id:zaizen16 No.31

zaizen16回答回数196ベストアンサー獲得回数02004/04/22 05:54:39

ポイント10pt

愛し合うもの同士が金銭に関係なくすることです。

id:nokio No.32

nokio回答回数818ベストアンサー獲得回数02004/04/22 05:57:56

ポイント10pt

他人の身体を受け入れることになるので、お金目当てにすることではないですよ。と、話すのは?

id:koreri No.33

これり回答回数23ベストアンサー獲得回数02004/04/22 06:33:53

ポイント10pt

斉藤環さんの「OK?ひきこもりOK?」で対談をしている村瀬学さんの見解です。

あまり参考にならなければポイントは要りません。

  • id:kurose
    人間の生き方について

    >おっしゃることわかります。しかしながら、今の日本社会は、売買春を悪いことだとしていますね。新聞でも、教師が買春をしたら徹底的に叩きます。どうして教師だといじめられなきゃいけないんでしょう。教師は、逆に聖職者なんていわれて、精神的に抑圧されていて、普通の人より欲求は強いでしょう。みんな同じですよね。
    おっしゃっている中で、「子供が主体的に」と言われていますが、経験もない子供にどう主体的に考えるように持っていけばよいのでしょうか?



    売買春というものそれ自体には、善も悪もないはずです。
    でもその行為をとらえる人間には善悪の判断がなければならないはずです。
    どうなんでしょう。
    このへんの違いがはっきりしていないと、物事の考えかたにゆがみがでて正しい判断ができなくなってしまいます。

    売春そのものが悪であるとすると、人間はなにも考えなくてもすみます。
    あなたは売春はよくない行為だと考えられる人間になってほしいと思うわけですよね。

    売春は人間としてけっして良くないことだと思うから売春はすべきものではないと考えるんですよね。

    たとえばですけど、売春をしている女の人がいるとします。
    売春が悪いことだと決め付けてしまうと、その売春をして生きている女の人までも汚らわしい悪い人のように考えてしまい、人間を差別する心を育ててしまうことになります。

    路上生活者を襲う少年グループがありますけど、これもおなじ根っこだと言えそうです。

    人と行為とを切り離して考えられるようになると、売春という行為は悪いことなんだけど、悲しいことなんだと思える情緒がこどもの心の中に生まれます。
    私はそういう心が大事なような気がします。

    売春っていうのは悪いことなんだけど、悲しいなあと思えたらなあ
    と思うんだけども。
  • id:toukaidou
    (投稿者削除)

  • id:maq
    病気の蔓延

    本当でしょうか?ちゃんと認可されている売春においては病気は厳重にコントロールされているはずです。
    買売春のように金銭の授受のない自由な行為においての方が病気が蔓延する可能性は高いかも知れません。
  • id:mei_qwai
    病気について

    補足させてください。

    公的に売春を行なっていて、検査体制が充分であるとはどういう状態だと思われますか?
    週1回ですか?月1回ですか?
    それが週1体制であれ、毎日であれ、検査直後に、客が売春婦に性病をうつしたとしたら、それ以降の客にはうつしてしまうことになりますよね?
    コンドームなどで完全に防疫できるとは限らないと思いますが。
    毛じらみはコンドームでは防げません。
    そして、買春する男性は独身とは限りませんよね。
    妻子を持った男性が買春して、病気をうつされても気づかずに家族にうつしてしまったとしたら、どうでしょう?
    これらも国が補償しますか?

    また性病を治療するために売春側が休むとして、休業補償は出来るとお考えですか?

    買う側に性病治療や検査等を求めるとしても、公的に売買春を行なったり認めたりするなら公務員として体を売る側を守らなければならないでしょうね。

    このことを全て行なうのは殆ど不可能に近いと思います。
    少なくとも今の日本の状況では無理でしょう。

    自由恋愛なら以上のことは今流行の自己責任でリスクを負担することになります。
    性病を、愛する人にうつさないために検査をしたり、不特定多数と気軽に交渉したりしないとか。
    もちろん人それぞれでモラルを重視しない人は検査もせず、不特定多数と気軽に交渉を持つでしょう。ですがそれによって病気になっても自分自身で責任を取るということになります。

    さらに付け加えますが、公的に売買春を認めたとしても、私娼というものは決してなくなりません。これも歴史が証明しています。認可されていないところから病気が蔓延した場合はどうしますか?
    取締りを強化しても私娼という存在は完全に根絶はできないでしょうね。

    売春を選ばざるをえなかった人は悲惨でむごいことだと思います。
    ですが、売買春を選んで行なう人はリスクを考えられない愚かしい人間だと思うのです。
  • id:toukaidou
    今さらですが。。。

    『中学生にもわかる様に』とありますが、中学生にわからすのであればいくつかの不幸な事例を見せれば納得すると思います。戦争=悪ではありませんが『人が沢山死ぬから戦争はいけない』と聞けば、たいていの中学生は納得すると思うのです。
    むしろ難しいのは質問者さんのようにきちんと勉強した人を納得させる事だと思います。そうするとどうしても難しい用語が出てくるわけで『中学生にもわかる様に』答えるのは難しくなります。
    つまり両方同時に納得させるのは無理、というのが私の結論です。
  • id:abtax
    買売春の前に

    性教育の問題点を提起したい。
    性教育というと、女子生徒にどう教えるかが問題になることが多いと思うのですが、わたしはそこが一番の間違いだと思います。援助交際が社会問題になったことも関係していることも分かるし、妊娠や中絶といったこともあり、女子中心の教育になるのでしょう。が、コンドームを付けるかどうかを決めるのが男性であることを考えれば、男子生徒に教えることの方が重要であることが分かります。男子には、自分の行動がどれだけ相手を傷つけるのかを教える必要があります。避妊の重要性、性感染症の予防などです。
    以前NHKで、妊娠したことのある女性の約40%が、中絶経験があると放送していました。年齢分布で見ると、10代、40代の中絶率が高い。これは重大な問題であると思います。学校での性教育の不足を感じざるを得ないし、自身の中絶経験を子供に伝えないことが、中絶の連鎖を生んでいます。(中絶したことを伝える必要はないですが、そのことを生かしていないことが問題。またこれは母親に限らない)
    中絶に関しては賛否両論あることは承知していますが、賛成派も反対派も、中絶は良くないということでは一致していると思います。わたしは中絶という現実を、まず子供に伝える必要があるのではないかと思います。そうすれば、買売春も減っていくのではないでしょうか?
  • id:miuria
    Re:買売春の前に

    >コンドームを付けるかどうかを決めるのが男性であることを考えれば、男子生徒に教えることの方が重要であることが分かります。男子には、自分の行動がどれだけ相手を傷つけるのかを教える必要があります。避妊の重要性、性感染症の予防などです。
    最終的に付けるかどうか決めるのは男性ですが、避妊は二人の問題であるので女性のほうから避妊の意思をはっきりと伝えることが大切です。
    「恥ずかしくて言えない」「彼氏がどうしても、と言うから」「彼氏に嫌われたくないから」という理由でうやむやにしてしまう女性は多いと思いますが、避妊に関して難色を示す、または頑なに拒否する男性は女性の身体や性病に対して無頓着な人と言えると思います。
    ですから、「コンドームを付けてくれないならしない」と言えるくらいに女性の意識を高めることも大切だと思います。

    買売春に関しては
    いきなり「買売春は良くない」と教えるよりも、はずみで・気軽に・誰とでも行為に及ぶということの愚かさを教えるほうが先だと思います。
    sexとは、「快楽を得るためのもの」とか「金品を得るためのもの」ではなく、本来は「愛を育むためのもの」 または「愛情(または、お互い)を確認するためのもの」であるということを説けば、安易な相手と行為に及ぶことは少なくなり、結果的に買売春に関わることも減るのではないでしょうか。
  • id:thi
    殺人と売春どっちが悪い?

    殺人が悪である理由を論理的に説明するのと同じくらいの
    困難さがありますね。

    売春が殺人と同列の物である場合、
    法律で規制される理由は、社会の治安維持ですね。
    つまり、売春が横行すると社会そのものがダメになるという事です。
    ダメにならなくても、その社会で生きている人が嫌な気分になったり
    不幸になったりします。
    本当にそうなるか?
    というのは実験してみないとわかりませんが。

    結局、今は国という枠組みで生きられない人は
    その国から追放される仕組みになっています。
    ある種の自由は、コミュニティーのメリットのために規制されるわけです。
  • id:linka
    「してはいけない」ではなく。

    回答、とても興味深く拝見いたしました。

    個人的に思うのですが、「してはいけない」という論理だと
    矛盾が生じるような気がします。

    それよりは「したら損だよ」と伝えた方がいいのではないでしょうか。

    することによって稼げる額は、よほどの売れっ子さんにでも
    ならない限り、せいぜい1000万弱でしょう。
    しかしそれがバレたときの結婚生活や社会生活の破綻、
    そして性病など、その額以上のマイナスがあるはずです。

    買春に関しても同じです。「損」、すなわちバレたときのデメリットなどが大きいからです。

    だから「しない方がいいよ」。

    それが最大の説得だと思います。
    人間は「してはいけない」と言われるとつい反発したくなりますし、
    なおかつ論理的な矛盾を見つけたくなるものです。

    「アドバイス」こそが、最大の説得なのではないでしょうか。
    あとはあなた自身の気持ちを伝えるのが一番だと思います。


    なんか見ていたら書きたくなってしまいました。
    面白かったです。ありがとうございました。
  • id:EdgarPoe
    「中学生にも分かるように」ということで

    初めまして。E.A.Poeと申します。

    主題:「あなたが売春をしていることがわかったとする。男はえっちだから、噂を聞きつけてたくさんの人が買いに来るよ。それでもいいの?」

    --
    中学生か高校生で、売春に対する罪の意識のない女性に対しては、こんな答えはどうでしょう?
    「男性は、小生も含めてえっちだし、えっちしたことのある女性のうわさ話は必ずする。だから、あなたとえっちをしたことのある男性は、必ず『あの子とえっちしたら良かった。さらに、お金さえ出せばいつでもやらせてくれる子だ』と噂するよ。
    えっちは、そうカンタンに安売りするものじゃないよ。大好きな人と、人目をはばかってえっちするときが一番気持ちいい。それなのに、誰もがあなたの体に群がるような状況を自分で作るのは、ソンなんじゃないかな?
    えっちをする相手は、自分で選べるような状況を作らないと、ソンをするのはあなた自身だよ」

    --
    おそらく、倫理的な説得や社会的な要請では全く歯が立たないと思いましたので、やや強引ですが
    「売春をすると本人のソンになる」という理屈を立ててみました。

    「いや、不特定多数の人とえっちをする方が気持ちがいいし、さらにお金も入るから一石二鳥」
    という主義の女性には説得力がありませんが、
    この説得で、一部の「何も考えずに売春する」女性を止めることができるのではないでしょうか?

    --
    ちなみに、小生は
    「自分で自分の性がコントロールできる人(男性・女性問わず)なら、売買春は止められない。従って、売春免許制が現実的な案」
    だと思っております。
  • id:kiichigo
    理由

    「イヤだと思う人が多いから」
    という理由でいいんじゃないですかね
    http://www.hatena.ne.jp/1082888994
    http://www.hatena.ne.jp/1082889046
  • id:Hiro-kun
    (゜∀゜)…

     (・∀・)ニヤニヤ…whttp://www.hatena.ne.jp/1082888994
  • id:wiz-stargazer
    男性は処女以外の女性を一段低いものに見たがるけど、風俗にいったりアダルトビデオを見ますよね。 安売りするな、消費されるものになるなでいいんじゃないですか?
  • id:lovebozz
    売買春をする>恋愛する>愛情表現のひとつとしてセックスをする>過去の愛のないセックスをした経験を嫌悪する(可能性がある)>自分が傷つく

    売買春をする>恋愛する>相手が過去の売買春の経験を嫌悪する(可能性がある)>失恋する>自分が傷つく

    売買春の問題は、それを行ってる時よりもその後に問題が大きくなると思います。
    性的経験が豊富な女性を好まれる男性もいらっしゃるとは思いますが、大多数ではないと思います。
    そして男性相手のセックス産業の多さから考えても、女性はセックスを恋愛の手段(愛情表現のひとつとして)、男性はセックスを目的に捉える方が多いのもまた事実です。(若い方の場合はとくに)
    ですので、上記のような結果になることが充分考えられます。

    この質問者の方は、ご自分の娘さんが傷つく可能性が大きいことを冷静に容認できる親御さんなのでしょうか。
    「論理的に」と書いておられますが、もしご自分の娘さんを説き伏せたいとお考えでしたら、この問題はご自分がどんなに娘さんを大事に思って愛しているかなど「感情論」で話されるべき問題なのではないのでしょうか。

    それでも「論理的に」とお考えでしたら、社会学的に「性病の蔓延の防止」、「少子化問題」等々の観点からしか説くことができないと思います。

    ただ、周りに意見を求めるよりも「ご自分の中の娘さんに対する愛情」を深くお考えになり、それを情熱を持って伝えることが一番の方法ではないでしょうか。
    「論理的な」説明を求めているのが質問者の方なのか、質問者の娘さんなのかがハッキリしませんが、どちらにしろ愛情について深くお話し合いになってらっしゃらないような印象です。
    「皆がするからする」「皆がしないからしない」ではなく、「貴方だからさせたくない」とお話になるのが良いと思います。

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません