HP用の素材を無料で配布してるサイトって結構、たくさん有りますが、素材置き場の入口をわざと分かりずらくしてるのには何か意味が有るのでしょうか?なんか感じ悪いですよね!自分の作品を見て欲しいくせに、何故そんな意地悪をするのでしょうか??

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2004/05/14 16:50:56
  • 終了:--

回答(15件)

id:sohei No.1

sohei回答回数471ベストアンサー獲得回数62004/05/14 16:55:55

ポイント20pt

無料素材のHPだけに限りませんが、

広告などのリンク先に多く訪問させたいからではないでしょうか。

id:abi-abi

なるほど、、あのゴチャゴチャしたリンクバーナーの嵐も結構目障りですよね! むかつく!

2004/05/14 17:10:09
id:aki73ix No.2

aki73ix回答回数5224ベストアンサー獲得回数272004/05/14 16:56:28

ポイント20pt

http://www.takoten.com/measure/about.html

直リンク対策委員会 > 直リンク対策委員会について

素材に直リンク貼ったり、本来の目的と違う使い方をする人がいるからというのが本当のところです

特に海外ユーザの悪用が多く、日本人以外にはわかりにくくしてる対策市てるサイトも多く意地悪をしてるわけじゃないんですよ(^^;

id:abi-abi

>地悪をしてるわけじゃないんですよ

そうですかぁぁ??

わたしゃ、意地悪されてるようにしか思えません、結局入り口が分からなくて諦めたことが何回もあるのですよ、、、

(はてなにより削除しました)

2004/05/14 17:19:08
id:kamisakura No.3

kamisakura回答回数62ベストアンサー獲得回数02004/05/14 16:57:32

ポイント20pt

http://freejp.adam.ne.jp/ys/

無料素材検索エンジン

上のURLは特に意味はありません。

おそらく、そのサイトの素材を使うときに決められている事項(使ったらリンクしてください、とか)を守らないで勝手に使う人が多いからかもしれませんね。

id:abi-abi

でもフリー素材を借用して、いちいち、そのサイトのリンク貼ってたら、自分のHPがバーナーだらけになってしまいますよね???

皆さんは、フリー素材を使ってちゃんと、そこのサイトのリンクを貼ってるのでしょうか??

2004/05/14 17:23:08
id:Einstein No.4

Einstein回答回数62ベストアンサー獲得回数02004/05/14 16:58:51

ポイント20pt

http://www.affiliate-net.jp/

アフィリエイトで広告収入アップ/バナー広告NAVI

できるだけ沢山の広告を見て欲しいとか、

あわよくばクリックしてもらえるかもとか、考えてサイト内をうろうろさせたいのでは?

id:abi-abi

なるほど、、感じ悪いですねぇ〜、、、

2004/05/14 17:23:54
id:ishita No.5

ishita回答回数47ベストアンサー獲得回数02004/05/14 17:06:57

ポイント20pt

規約をよく読まずに、素材を使用する方がいるからだと思います。

心をこめて作った素材なのに、直リンクなど、規約違反されていたりしたら嫌な感じしますよね

id:abi-abi

規約を読んだって、違反する人は違反するだろうし、マナーをきちんと守る人は、規約を読まなくても常識有る行動を取ると思うのですが。。。。。

2004/05/14 17:25:44
id:nabe_chan No.6

nabe_chan回答回数29ベストアンサー獲得回数02004/05/14 17:15:01

ポイント20pt

http://www.hatena.ne.jp/1084521056#

HP用の素材を無料で配布してるサイトって結構、たくさん有りますが、素材置き場の入口をわざと分かりずらくしてるのには何か意味が有るのでしょうか?なんか感じ悪いです.. - 人力検索はてな

意地悪ではないと思います。

インターネットで人から素材に限らず何かをもらおう・教えてもらおうとする人の多くは、目的を達成するためだけに来ている人が多く見受けられます。

自分が作った素材やアイディアなどには著作権が存在することはご存知だと思いますが、素材・プログラムなどの使用許諾も見ずに素材を持ち帰ったりプログラムをダウンロードする人が多いとも聞きます。

そのため、ホームページの隅から隅まで見てもらえるようにそのようなデザインにしているのではないでしょうか?

私たち素材をもらう側の人間も注意しなければならないんでしょうね・・・

それに、素材置き場への入り口が分りやすいサイトも結構多いですから・・・気に入らないところから貰わず気に入ったところから貰うようにすればいいんです。

id:abi-abi

でも、フリー素材のサイトを訪問する人って、そのサイトを隅から隅まできちんと見るのでしょうかねぇ?

それに著作権を主張するんなら、ダウンロード出来ないようにすればいいと思いません?

2004/05/14 17:29:48
id:rovkzirt No.7

rovkzirt回答回数3ベストアンサー獲得回数02004/05/14 17:16:16

ポイント20pt

http://www.hatena.ne.jp/1084521056

HP用の素材を無料で配布してるサイトって結構、たくさん有りますが、素材置き場の入口をわざと分かりずらくしてるのには何か意味が有るのでしょうか?なんか感じ悪いです.. - 人力検索はてな

ダウンロードした素材をあたかも自分が作成したかのように言って素材をそのままor(作者のサイトでは禁止されているにもかかわらず)加工をほどこして配布するやからが居るからではないでしょうか。そういうことをしている人たちが日本語をあまり理解していない人たちだから、わざとわかりにくくしているのでは?

id:abi-abi

なるほど、、外人さん対策ですか、、、

それならクイズ形式のパスワードを作ればいいのにねぇ・・

2004/05/14 17:32:42
id:wingbeam No.8

wingbeam回答回数11ベストアンサー獲得回数02004/05/14 17:23:23

ポイント20pt

HPの見易さよりも デザインを重視しているのが 原因じゃないでしょうか?

他には、素材だけ取って帰ってしまわないように 迷わして他のコンテンツに誘導するためとか(笑)店の商品配列にも 似たようなものがあるし、

オーナーが 見難さに 気づいてないだけだったりして(笑)

id:abi-abi

フリー素材のサイトって本当は商用目的のサイトなんでしょうか?

2004/05/14 17:34:29
id:airfish No.9

airfish回答回数258ベストアンサー獲得回数02004/05/14 17:28:04

ポイント20pt

やっぱり一番の原因は、素材に直リンして

いる人が居るのが原因ではないでしょうか?

たかが数キロバイトかも知れませんが1000回

アクセスされればMBになってしまいますしね。

有料で領域を借りたりすると月あたりの転送量

が決まっていたりするのでそういった理由も

あるのではないかと思います。

id:abi-abi

なるほど、、、、直リンク禁止の意味が良く分からなかったのですが、そういう理由なんですね、、、

2004/05/14 17:36:54
id:wintarsnow No.10

wintarsnow回答回数103ベストアンサー獲得回数22004/05/14 17:29:33

ポイント20pt

http://www.asahi.com/

asahi.com:朝日新聞社の速報ニュースサイト

URLはダミーです。

入り口がわかりづらい全ての素材サイトがそうというわけではありませんが、そうする理由に「規定をよんでもらいたい」というのがあります。

これは素材サイトに限らず、サイトを見てもらうにあたって訪問者にあらかじめ了承してもらいたいことがあるサイトがよく使う手法です。

つまり、規定(素材サイトなら「無断転載はしないでください」とか)の中に、入り口への案内があって、それを読んでない人には入り口を見つけられない、またはダミーの入り口にひっかけ、そこに「ちゃんと規定を読んでください」と書いておいたりします。

有料の場合はともかく、無料であれば、「作品を見て欲しい」と思うのと同時に「マナーを守れない人には別に見て欲しくない(むしろお断り)」と思っている人がほとんどだと思いますよ。

id:abi-abi

なるほど、、、

でも、利用規約って読むのめんどくさいですよね、、

2004/05/14 17:43:45
id:kaz No.11

kaz回答回数200ベストアンサー獲得回数422004/05/14 17:35:41

ポイント20pt

URL はダミーです。

たしかに abi-abi さんの疑問はわかります。

同じ「作品を公開する」というパターンでも

イラストを公開しているサイトで、そのように自分の作品の在処を

分かりにくくしているページは見た事がありません。

おそらく両者では「作品を公開して....」の先が違うのでしょう。

イラストなどの場合は「とにかく見てほしい、感想くれたらうれしい」なのに対して

素材集の場合「使うんだったら反応が欲しい」もっと言えば

「広告などをクリックして小金が欲しい」という事なのでしょう。

こればっかりは、相手に言ってもどうしようもないので

そういった体裁でないページを探すか、相手の気持ちになって

どこに「ホントのリンク」を紛れ込ませるかを推理すると楽しいかもしれません。

id:abi-abi

>たしかに abi-abi さんの疑問はわかります。

でしょ!でしょ!?

私は、ああいうフリー素材を自分で作る事はできないけど、

もし自分の作った壁紙やアイコンを誰かが使ってくれたら、スゴク嬉しいと思うんだけど、、、

2004/05/14 17:48:43
id:hiro0826 No.12

hiro0826回答回数16ベストアンサー獲得回数02004/05/14 17:47:46

ポイント20pt

広告をクリックするためとか規約をよんでもらうためとか色々あります。

直リンクを避けるためとか言っていますが実際直リンクする人は喜ばれないこととわかってしているはずですから何を言っても無駄になるのが落ちですけど。

ただ文章の途中に入り口を作ったりリンクの色をかえたりするようなことまでしているとサイトの信用性にも問題が出てくると思います。

直リンクとは

http://webmania.jp/~get_rabbit/chishiki/02.html

よく“直リンク禁止!”っていうけど…

をご覧ください。

id:abi-abi

なるほど、仰るとおりですね!

私のようなネット初心者だと、入り口を見つける

だけで、どっと疲れてしまい、ゆっくり作品を閲覧する気が失せてしまいます、、、

2004/05/14 17:52:23
id:aki73ix No.13

aki73ix回答回数5224ベストアンサー獲得回数272004/05/14 17:57:21

ポイント20pt

http://www.yuzuriha.sakura.ne.jp/~akikan/kaigai/kaigai11.html

どう無断転載禁止を主張するか

さっきのサイトでは

-------------------------

マナー違反は日本人だけでなくアジア圏(他、海外)の人たちにも結構います。国内なら話も通じるものの、海外では〜(中略)入り口をわかりにくくする工夫をしたりしています

-------------------------

とかかれていますし、入り口をに英語で注意書きをしたりして日本人には分かりにくくしてるサイトも多いのですよ、実のところ、ダミー入り口をつけていますと下のほうに注意書きが書かれてる素材屋さんもありますし

まぁ、中には本当に意地悪をして持ってかれないようにしてる人とかもいますが・・・

http://www.hatena.ne.jp/1078127784

質問者のマナーが悪いと思った方に質問します。どのようなケースが、質問者のマナーが悪いのでしょうか。理由をお尋ねします。私は過去に質問してますが、マナーは、どうで.. - 人力検索はてな

http://www.hatena.ne.jp/1081497679

ここで質問する人で「ポイントを払ってやるのだから」という強気な態度で回答者を小馬鹿にするようなコメントを書く質問者もここでは許容されるのでしょうか?.. - 人力検索はてな

まぁ、提供する側として、こういうのにも

通じるものもある気がしますよね

わたしも、フリーでオンライン提供してるものがあるので、気持ちはわからなくないんですよね(^^;

id:abi-abi

じゃー会員制のサイトにして、アクセス制限をかけるとか、、

でも、みんな本心は沢山の人に見て貰いたい!ではないでしょうか??

2004/05/14 18:39:23
id:pons No.14

pons回答回数366ベストアンサー獲得回数82004/05/14 18:09:12

ポイント20pt

URLはダミーです。

1.ページのわかりづらさについて

素材屋さんの中にはトップページからの誘導もわかりづらいところがたしかにあります。 でも、それはフリーの素材屋さんをしているからといって ウエブページのプロではないということが原因だと思います。 本来は入り口がわかりづらいことはマイナスポイントなんですが、作っている本人には意外にそのわかりづらさというのはわからないものなのです。

2.規約ページを読まないと入れない構造のところが多い。

 友人に素材ページを運営している人がいますが、フリー素材であったとしても、一生懸命作っていて、自分の素材が、縦横の比率が変わったり無理な伸張をさせたりなど、加工がおこなわれて見るも無残になっていると、一生懸命自分なりのコダワリを持って作っているのに悲しい思いがすると聞いたことがあります。自分が作った立場で考えると、その気持ちもわかるように思います。 

 規約を読まずに持ち帰る人がいることに心を痛めて素材屋が閉鎖になることも多いです。苦肉の策なのだと思います。

3.リンクウエアについて

私の場合、リンク必須の場合は自分のリンクのページにリンクを貼っています。

 「素材」というカテゴリーを作ればいくらでも登録できますし、季節が変わったときなどページを模様替えするときも、また自分のリンクからそのお気に入りの素材屋さんへいけるので便利ですよ。

 リンク不要な素材もありますから、どうしてもリンクが嫌な場合はそれを探すというのも良いと思います。

id:abi-abi

なるほど、、詳しく説明して頂き、どもありがとうございます、、

でも、素材を作れる人って素晴らしい才能を持っているのですね、、その才能が無駄にならないよう、サイト訪問者に配慮有るサイト運営をしてほしいですよね、、、

2004/05/14 18:45:24
id:Takuya No.15

Takuya回答回数71ベストアンサー獲得回数02004/05/14 18:35:43

質問事項に一言二言。

>素材置き場の入口をわざと分かりずらくしてるのには何か意味が有るのでしょうか?

 回答2番のレスに記載してあったURL先ですが

 ちゃんと読めば普通に入り口見つかりましたが?

 一番下に書いてありますしね。

 更にココのTOPに載っている半分程度は、相互リンクのバナーです。

 相互リンクについては↓で。

 

 正直、このサイト構成(レイアウト)は悪すぎます。

 痛々しく言ってしまうと、

 『素材がメインなのかバナーがメインなのかどっちなのかと』

 言いたくなります。

>自分の作品を見て欲しいくせに

 見せる為に、作っているのではなくて

 使って欲しい・感想とかが欲しいからサイト製作して素材作ってアップしています。

>何故そんな意地悪をするのでしょうか??

 自分では、判りやすいと思っているだけで単にサイト構成のセンスが無いだけです。

 適度なバナーはマーケティングなどでは効果的ですが、過度のバナーはゴミにしかなりません。

回答時のレスに一言。

>でも、フリー素材のサイトを訪問する人って、そのサイトを隅から隅まできちんと見るのでしょうかねぇ?

 読んでない人が非常に多い。だから困るんです。

>それに著作権を主張するんなら、ダウンロード出来ないようにすればいいと思いません?

 コストが非常に安価だからWebで公開しているのだと思いますが。

 CD-Rで素材集を作ったとしても、何処で売るんでしょうか?

>フリー素材のサイトって本当は商用目的のサイトなんでしょうか?

 フリー素材=素材自体の利用はタダだけど、感謝していて広告あればそっちも見て欲しいな。

 TVで例えれば、民放各社。

  (広告が全く無いサイトも数多くあります。/広告ばかりのサイトも無いとも限りませんが。)

 商用目的=素材自体を使いたい人がお金を払ってください。

 TVで例えれば、NHKやCS。

  (こちらには著作権放棄しているものも有ります。)

>でも、利用規約って読むのめんどくさいですよね、、

 利用規約=契約書です。

 クレジットカードの利用規約すら読まないのですか?あなたは?

 さっとでもいいですからちゃんと読みましょう。

 使うための決まりごとなのですから

 『無断転載・直リンクなどした場合、著作権侵害ならびに損害賠償として10万円』

 とかかかれていた場合、請求されても文句言えませんよ?

 あと、素材作ってる側から見れば、

 【あなたのような人が、感じ悪いです。】

>私は、ああいうフリー素材を自分で作る事はできないけど、

>もし自分の作った壁紙やアイコンを誰かが使ってくれたら、スゴク嬉しいと思うんだけど、、、

 例えばですが。

 ・赤の他人が、あなたの作成した壁紙・アイコンなどを自分が作ったと言って公開していた。

 ・しかも、その壁紙・アイコンで赤の他人がお金を取っていた。

 ・また、直リンクされて月間転送量が増えたので、Webページを置いている会社から転送量超過代金を請求された。

 こんな状況が発生したらどうします?

あと、

『バーナー』じゃなくて『バナー』ですので、お間違えの無いように。

また後で思いついたら、いわしにでも書き込みます。

id:abi-abi

なるほどね、

2004/05/14 18:53:39
  • id:mellonta
    Takuyaさんに同意。

    利用規約を読むことは、最低限のマナーだと思います。
    いくらフリー素材と言っても、街頭で配ってるティッシュや試供品とは違います。素材を使ってもらえればうれしいけど、マナーも守れない人に使って欲しくない、というのがオーナーさんの気持ちではないでしょうか。
  • id:abi-abi
    Re:Takuyaさんに同意。

    >利用規約を読むことは、最低限のマナーだと思います。
    >

    利用規約を読む義務が発生するのは、フリー素材を借用する時だけではないですか?
    ただ、作品を閲覧するだけでなぜ利用規約を読まなければならないのですか?

    そのサイトの素材を借用するか否かは、まず、どんな作品が置かれてるか、サイト訪問者はよく閲覧して吟味する筈です、

    クレジットカードの契約だって同じです、
    そのクレジット会社がどういう会社なのか吟味してから、契約をするか否かを判断する筈です。
    で、「ここは良さそうだ!契約してみよう」と思った時に初めて利用規約書に目を通して、それから本契約するのではないですか?普通は・・

    大体、あなた、街角で配ってるティッシュや試供品をバカにしてるようですが、ティッシュや試供品だってその企業が年間の宣伝広告費として多大な経費を計上してるはずです、
    あなたにとってはゴミでも企業にとっては財産の一部であることお忘れ無く!!






  • id:mellonta
    Re(2):Takuyaさんに同意。

    >>利用規約を読むことは、最低限のマナーだと思います。
    >>
    >
    >利用規約を読む義務が発生するのは、フリー素材を借用する時だけではないですか?
    >ただ、作品を閲覧するだけでなぜ利用規約を読まなければならないのですか?

    それは確かにそうですが、じゃあ、あなたは利用規約を読まずに簡単に作品が閲覧できたとして、その後利用することになったら利用規約を読み直されるんですか?
    おそらく、めんどくさがってしっかり読まないのではないかと思います。そういうことを防ぐためにあえて読まなければ見えないようにしてあるのではないでしょうか。
    まあ、フリー素材を閲覧するときダウンロードも可能ですから、閲覧前に利用規約を持ってくるのはしょうがないことかと思います。


    >大体、あなた、街角で配ってるティッシュや試供品をバカにしてるようですが、ティッシュや試供品だってその企業が年間の宣伝広告費として多大な経費を計上してるはずです、
    >あなたにとってはゴミでも企業にとっては財産の一部であることお忘れ無く!!

    ティッシュや試供品といったのはそういう意味ではなく、これらの物はただ受け取ってもらうことを目的とするものである、ということを言いたかったのです。
    素材は作品です。フリーだからといって提供して当然、と言うわけではないのです。あなたは招かれざる客なのですよ。
  • id:abi-abi
    Re(3):Takuyaさんに同意。

    >それは確かにそうですが、じゃあ、あなたは利用規約を読まずに簡単に作品が閲覧できたとして、その後利用することになったら利用規約を読み直されるんですか?

    そうですよ、いけませんか?
    無駄な時間を浪費する必要がどこに有るのですか?
    あなたはデパートなどで買い物するとき、お金を先に払ってから
    商品を選ぶのですか?
    それと同じ理屈です。


    >おそらく、めんどくさがってしっかり読まないのではないかと思います。そういうことを防ぐためにあえて読まなければ見えないようにしてあるのではないでしょうか。

    そんな小細工したって読まない人は読まないのではないですか?

    >まあ、フリー素材を閲覧するときダウンロードも可能ですから、閲覧前に利用規約を持ってくるのはしょうがないことかと思います。
    >

    それがあなたの価値観に適ってるならそれで良いのでは?


    >ティッシュや試供品といったのはそういう意味ではなく、これらの物はただ受け取ってもらうことを目的とするものである、ということを言いたかったのです。

    あなたにとってはそうかもしれませんが、
    私は例え無料で配布してるものでも必要ないモノは受け取りません。
    だから、必要ないフリー素材だっていくら無料だからと言っても
    コピーなんてしませんよ。
    コピー、ダウンロードをしない以上、利用規約を読む必要など
    どこにもありません。


    >あなたは招かれざる客なのですよ。

    これは余計な一言ですね、BBSなどでの誹謗中傷は
    マナー違反もいいとこです、
    人をアレコレ批判する前に、我が身を振り返って反省すべし!

  • id:auauauaupyon
    何となく思うのですが。。

     どうしてそんなにケンカ腰なのでしょう?
    お互いに(参加者が)イヤな気分になるだけのような気がしますが・・
    いろいろな価値観や考え方があってもよいのではないでしょうか。。。
    人の感じ方はそれぞれですし、『そうか、こういう考え方もあるのだな』とか、『この人はこう考えているのか』で良いような気がするのですが・・・


    お邪魔しました(^_^;)
  • id:wintarsnow
    wintarsnow 2004/05/15 01:59:13
    abi-abiさんの気持ちもわかりますよ

    ネチケにおいてこういう言葉があります。
    「サイトの管理者はそのサイトの『王様』である」
    つまり、そのサイトでは管理者が法律です。規定はその法律みたいなものです。
    入り口に置いてあるところが多いのは、もし直リンクなどの規約違反を発見したときに、その人から「だってそんなこと書いてないじゃん」なんて言われることを予防するためです。入り口は大抵通るわけですから。
    …というのがサイト側の気持ちなわけですが、はっきり言って規約など読むのはめんどくさいです。私もめんどくさがりなのでよくわかります。
    で、私が素材サイトを巡るときは、「リンク強制か否か」「報告義務は必須か」「加工の可否」だけを確認します。これだと楽ですよ。
    直リンクを可にしてる所なんてまず無いので、規約など読まなくても「直リンクは出来ない」と最初から素材使用のマナーとして頭に入れておきます。再配布についても同様。
    リンクするのも報告も面倒なので、それらが強制の所は見ても時間の無駄なので(もちろん、見るだけでも楽しめそうだと思ったところは見ますが)さくさく飛ばします。
    リンクや報告以外に利用者になにか求めるのを強制するようなサイトは私はお目に掛かったことがないので、この2点と加工の可否だけ注意すれば、規約を生真面目に読むこともないと考えます。
  • id:doriaso
    あしか祭り実行委員長 2004/05/15 02:04:05
    黙って、みていたけれど。。。

    http://home.highway.ne.jp/flower/netiquette/column/battle.htm

    長くなるけど、そのまま転載しますよ。

    〜ここから〜

    ネットに限らず、ケンカが起こるときというのはお互いが「自分が正しい」と主張するときなんですが、まずその「正しい」とはどういうことかを考え直さないといけないのでしょう。

     ネットの中には、あたかも「自分の言ってることは正しいんだよ」と言わんばかりの態度をとる人が少なくありません。しかも、実生活では温厚で通っている人でさえも、ネットではそうなる可能性があります。文字だけのコミュニケーションですから、どうしても冷たい印象を与えがち。そこで相手を言い負かすことを考えれば、どうしてもそうなってしまうのは分かる気がします。

     まず、やってしまいがちな間違いというのが「正しい答えはひとつしかない」と思い込んでしまうパターンです。クイズならともかく、実生活においては答えはひとつとは限りません。それどころか、答えなんてものは存在しないことのほうが多いでしょう。受験勉強の影響かもしれませんが、ひとつの問いに対してひとつの答えのみが与えられ、速く正確に答えられるのが偉い…といった価値観を打破しないといけません。そういう人が、案外変な話にひっかかって被害にあったりするんですよ。

     あと、「正しい」ことを言っていれば、相手に対してどんな不遜な態度をとってもいいと思っちゃってる人もいます。顔が見えないから、平気でそんなことができるんでしょうね。相手の人格を完全否定してしまうと、まず泥沼にはまります。

     ネットにおいても実生活においても、いさかいが起こるのって、どちらの言い分が正しいかどうかはあまり問題じゃなかったりするんです。むしろ、お互いにもっともな部分はあるんだけど、その言い方が気にくわね〜!ってことのほうが多いように思います。私にも、かつて苦手な人がいました。いかにも「自分はつねに君よりも正しい答えを提示できるんだよ」って態度を匂わせてくる人が。もちろん、本人にそのつもりはないんだと思いますが…やりにくかったですね。

     正しさを追求することは間違ってはないと思います。でも、だからこそとるべき態度というのがあるのではないでしょうか。「相手を尊重すること」はコミュニケーションの前提ですから…。

    〜ここまで〜

    上の文章がそのままお2人に当てはまるとはいいませんが、少し冷静になりましょうよ。お互い引っ込みつかなくなりますよ。

    自分の思っていることが相手に伝わらない、受け入れられないことはよくあることです。それを無理に押しつけることもないし、無理矢理わからせる必要もないですよ。逆に言えばそんなことされたら、イヤじゃないですか。

    言葉での議論です、議論するなら冷静に。
    (こうして見ている者がいることを忘れずに)

    一晩眠って目が覚めたら、わかる(後悔する)こともありますから。



    読み物としておもしろいから、暇なときにでも読んでみて下さい。↓↓
    http://home.highway.ne.jp/flower/netiquette/
  • id:wintarsnow
    wintarsnow 2004/05/15 02:15:28
    Re(4):Takuyaさんに同意。

    abi-abiさんの意見ももっともだと思います。
    むしろ、abi-abiさんのような人は「招かれざる客」とは逆に思えます。
    おそらくabi-abiさんは、素材を使用するときに直リンクや再配布などをしてませんよね?
    でも、世の中には平然と直リンクや再配布をする人がいるんです。素材サイトの入り口をわかりづらくして規約を読ませるというのは、そういう人たちに対する制作者の警告なわけで、そういう気のない人に対して心苦しく思っている制作者も多いはずです。
    確かに「直リンクなどを平気でする人は悪いことを承知でやっている」ことがほとんどですが、何もしないよりはいいと思いませんか。
    あのわかりづらい入り口は、制作者の努力と苦肉の策、と受け止めてはいただけないでしょうか。
  • id:mellonta
    すみません。

    応援ポイントを頂いてしまったのでもう一度だけ。(ありがとうございました、うれしかったです)

    私の書き込みもケンカごしに見えましたか…
    それはお詫びします。

    abi-abiさんが回答者に付したコメントを読んでいて、単にサイト側が悪いのだという確信が欲しいが為に質問しているのだなと感じました。
    サイト側の事情を何人かの方が説明されているのに、それに関しては感情的に反論していますよね。
    こういう態度が私には、マナー違反とはいかないまでも回答者に失礼な行為だと思えたのです。サイトの利用規約うんぬんよりもこちらの対応を見ていて、普段のネチケットもどうなのかな、と考えました。
    以上です。

  • id:xiang
    感想

    一連の投稿読みました。

    素材サイト様側の言い分もよくわかります。
    しかし、マナー違反の人がいるせいで、閲覧を希望する常識的な人に
    ストレスを強いる、という構図はいかがなものでしょうか。
    入り口をわかりにくくしたり規約を無理やり読ませたりして、
    閲覧を遠ざけるようなことをしたりするより、
    他に工夫のしようがあると思います。

    例えばDLしようとすると、利用規約についての○×クイズのページに飛んで
    全問正解でないとDLできないとか…
    (一度クリアしたら次からはスキップ可能、もちろん右クリック保存不可能)

    手間かかりすぎ、と言われるかもしれませんが、
    自分と自分の作品、そしてサイトに来てくれる良識のある方のためですし、
    そのくらいは考えるべきかと思います。
    自分と自分の作品を守るためとはいえ、
    それを評価してくれる人の自由を狭めるというのは不合理です。

    閲覧までに利用規約を読ませるのは一番手っ取り早いかもしれませんが、
    何かを人間の良識に訴える際、「手っ取り早い方法」というのはえてして「良い方法」ではありません。
  • id:k_koito
    Re:感想

    >閲覧までに利用規約を読ませるのは一番手っ取り早いかもしれませんが、
    >何かを人間の良識に訴える際、「手っ取り早い方法」というのはえてして「良い方法」ではありません。

    私もその通りだと感じました。
    素材サイト側が無理矢理利用の規約を読ませようとうする
    構図は時折不愉快な気分にさせれれます。
    いいだけ振り回されてやっと閲覧出来た時に限ってロクな素材が無かった
    という経験もあります。
  • id:k_koito
    Re:すみません。

    横入り失礼します。
    >
    >abi-abiさんが回答者に付したコメントを読んでいて、
    >単にサイト側が悪いのだという確信が欲しいが為に質問して
    >いるのだなと感じました。

    日頃、素朴に疑問を感じておられる事の質問を立てる事が悪いこととは思えませんよ。
    質問する側はポイントを支払うというリスクを背負ってるのですから特別何か他人に迷惑を掛ける質問でない限り自由な権利だと思います。

    >サイト側の事情を何人かの方が説明されているのに、
    >それに関しては感情的に反論していますよね。

    どのコメントが感情的な反論なのでしょうか。
    私は彼女自身が心に思われた素直な感想を述べているだけだにしか思えませんよ。

    >こういう態度が私には、マナー違反とはいかないまでも
    >回答者に失礼な行為だと思えたのです。

    つまりmellontaさんは「質問者は余計なコメントなどせず、お礼だけ述べてポイントさえ支払っていれば良いのだ」との立場なんですね?

  • id:kiichigo
    Re:感想

    技術的な面から言うと
    閲覧可能な状態は、ダウンロード可能な状態と同義なんです。
    画面に表示する時点ですでに閲覧者のPCにデータがダウンロードされているわけです。
    現状のWWWの仕組みでは「表示できるけれどファイルに保存できない」というのは基本的にあり得ない話なんです。

    そうせざるを得ないからそうなっているわけで、故意に閲覧者に意地悪をしたくてそうなっているわけでは無いと思うわけです。
  • id:wintarsnow
    wintarsnow 2004/05/15 18:22:07
    Re(2):感想

    >技術的な面から言うと
    >閲覧可能な状態は、ダウンロード可能な状態と同義なんです。

    やろうと思えばプリントスクリーンしてしまえばいいわけですしね。
    特にMacの場合は標準で範囲選択してキャプチャする機能が付いてますから、表示さえされていればいとも簡単にダウンロードするのと同じファイルが作れてしまいます。
  • id:k_koito
    Re(3):感想

    >>技術的な面から言うと
    >>閲覧可能な状態は、ダウンロード可能な状態と同義なんです。
    >
    >やろうと思えばプリントスクリーンしてしまえばいいわけですしね。
    >特にMacの場合は標準で範囲選択してキャプチャする機能が付いてますから、表示さえされていればいとも簡単にダウンロードするのと同じファイルが作れてしまいます。

    そんなこと言ってたら他人のWebページを勝手に閲覧する行為そのもの
    が違法行為、或いはマナー違反という理論になってしまいますよ。
    インターネットの性質上当然のことですがアクセス方法が仕組み的にWWWサーバに対することを考えれば外部から利用(閲覧)できるように設定されている以上無断で利用(閲覧)されるのが当たり前です。
    サイト管理者さんがそれを好まないのであれば認証機能などを付けるなり何なり対策を取れば良いだけの話ではないでしょうか?
  • id:saiz
    感情と意見と主張

    私自身はつくり手側でも何でもない事を最初にお断りしておきますが、
    「意見・感想」という事であればそれぞれの立場で異なったものがあって当然だと思います。

    思うに今回の問題の発端は、回答に対する質問者さんがコメント文中にて
    「むかつく」とか、特定のサイトを提示した上で「感じ悪かった」と言っている部分にあるような気がします。
    私はこれらがコメントとして適切な意見表現だとは思えません。
    質問として「何か意味があるのでしょうか」と作り手側の理由を求め、それに対する自分の考えを述べる事は決して悪いことではないと思いますが、多くの閲覧者もいる訳ですから意見を述べる時の姿勢も考えた方が良いのではないでしょうか。
    質問者さん自身、過去の質問やコメントからすればご自身のHPも持っておられるようですし、ダイアリーもやっていらっしゃるようですから、主張事はそちらでなさったら如何かと思います。
    この場では「理由として考えられるものを提供してもらい、その意味を考え、判りやすい回答を頂いた方に感謝するなど」に留めれば良い問題だと思います。
    恐らくはmellontaさんが憤りを感じられた原因はそのあたりにあるのではないでしょうか?
    この場合、お互いの意見をぶつけ合っても必ずしも互いが納得いく結果にはならない気がします。
  • id:xiang
    Re(2):感想

    >>技術的な面から言うと
    >>閲覧可能な状態は、ダウンロード可能な状態と同義なんです。
    >>画面に表示する時点ですでに閲覧者のPCにデータがダウンロードされているわけです。
    >>現状のWWWの仕組みでは「表示できるけれどファイルに保存できない」というのは基本的にあり得ない話なんです。

    >>そうせざるを得ないからそうなっているわけで、故意に閲覧者に意地悪をしたくてそうなっているわけでは無いと思うわけです。



    右クリックで保存ができなければ十分抑止力になるんじゃないでしょうか。
    それ以上の手段を使ってDLしようとする人はもちろんいるでしょう。
    しかし、規約を先に読ませるのも抑止力であれば閲覧しにくくするのも抑止力です。
    残念ながらいかなる手段を使っても規約に従わない人は従いません。
    ですから、完全にはDL不可能にすることはできなくとも、右クリック保存不可能であったりクイズのページに飛んだりすることで抑止力になるなら、十分な働きを得られるものであると思います。

    素材サイトは膨大な数です。
    数多ある素材を見比べ、吟味しなければなりません。
    そんな時、素材の閲覧までのステップが多すぎるのは、
    閲覧者にとって非常にストレスがたまり、かなりの負担になります。
    そうして積み重なった負担の結果が、このご質問における利用者側の憤り、ひいては配布側利用者側両者の対立としてあらわれているのではないでしょうか。

    これでは利用者側が素材サイト様に感謝し、評価しようという気すら起こらなくなってくるように思います。
    苦肉の自衛手段であり意地悪ではないというのは重々承知しておりますが、
    素材配布側と利用者側双方の利益のためにも、
    閲覧までの手順を増やす、という以外の方法を模索していただければ幸いです。
  • id:kiichigo
    Re(4):感想

    閲覧前に利用規約を表示する必要について言ったわけです
  • id:kiichigo
    Re(3):感想

    素材サイトは保存させたくない訳ではなくて
    利用規約を読んで貰いたいのでしょうから

    閲覧だけでDLしないから面倒な規約を読ませるな。感じ悪い。故意にやってるんだろ。

    そんな言われても、私が提供者だったら「そんな事いう人に使って貰いたくない」と思うだろうな。

    自分で素材を作る苦労と利用規約を読む苦労を天秤にかけて、後者の方が苦労が少ないのなら、楽をさせて貰ったと感謝するべきです。
    その上で双方の利益になるようなより良い提供方法の提案があるのなら
    、教えてあげればいい。

    感じ悪いだ、故意に意地悪してるだ文句を言うのは違うと思います。
  • id:wintarsnow
    wintarsnow 2004/05/15 19:56:55
    Re(4):感想

    >サイト管理者さんがそれを好まないのであれば認証機能などを付けるなり何なり対策を取れば良いだけの話ではないでしょうか?
    >
    確かにそれは言えると思います。
    実際、素材サイトさんでは存じませんが、イラスト(特に二次創作の)サイトでは、外国の方による無断転載を避けるために認証制やURL請求制にしているところも珍しくありません。
    使用(転載)してもらうことを目的とする「素材」と、閲覧までが目的の「イラスト」では多少論点がずれてくるとは思いますが、外国では「インターネット上にあるものは、フリーで好きに使用できるのが当然」という考えの人がいらっしゃいます。「自分で作った作品が他人のサイトに展示されてたら嬉しいのが当然」というのも。

    ところで、皆さんの意見を読んでいて思ったのですが、もしかしたらイラストなど閲覧目的のサイトより、素材サイトさんの方が「規約違反する人には来て欲しくない、でも人はいっぱい来て欲しい」という、悪く言えばエゴが強い傾向があるのでは?
    認証制にすれば来る人を選べる代わりに、当然アクセス数は減りますから、それが嫌なのでは。
    イラストサイトなどは、アクセス数よりも、自分の作品を気に入ってくれる人、または興味を持ってくれた人にだけ見てもらえばいい、という人も多いです。それに、イラストサイトで素材も配布している所もありますが、リンクや報告を強制やお願いしているところってあまりみかけません。たぶん公開した時点で満足だからなのだと思います。
    素材サイトさんは、もう少し自分本位さを緩めても悪くないのでは?という考えになってきました。もちろん、「私は私のやり方に納得してやっている」という人はそれで全然かまわないと思います。だけど、単に「他の素材サイトがそうしているから」というのなら、考えてみても悪くはないんじゃないかな、と。
  • id:xiang
    Re(4):感想

    >素材サイトは保存させたくない訳ではなくて
    >利用規約を読んで貰いたいのでしょうから
    >
    >閲覧だけでDLしないから面倒な規約を読ませるな。感じ悪い。故意にやってるんだろ。
    >
    >そんな言われても、私が提供者だったら「そんな事いう人に使って貰いたくない」と思うだろうな。
    >
    >自分で素材を作る苦労と利用規約を読む苦労を天秤にかけて、後者の方が苦労が少ないのなら、楽をさせて貰ったと感謝するべきです。
    >その上で双方の利益になるようなより良い提供方法の提案があるのなら
    >、教えてあげればいい。
    >
    >感じ悪いだ、故意に意地悪してるだ文句を言うのは違うと思います。



    ???おっしゃってることが真剣にわからないのですが…
    よろしければもう少し、文章を理解しやすいように改稿していただけないでしょうか…
    先ほどの投稿は普通に理解できるものだったんですが、
    今回のものは文章というよりつぶやきで、恐れ入りますがかなり読みにくいです。
    無礼なことを言って申し訳ありません。

    ともあれ意地悪をしているわけではないとは重々承知です…と私はさきほど書いたはずなんですが…。
  • id:xiang
    Re(4):感想

    さらに熟読いたしましたが、未だによくわかっていないのですが(汗)、
    wintarsnow様の意見が参考になるような気がしましたので引用いたします。

    >>
    ところで、皆さんの意見を読んでいて思ったのですが、もしかしたらイラストなど閲覧目的のサイトより、素材サイトさんの方が「規約違反する人には来て欲しくない、でも人はいっぱい来て欲しい」という、悪く言えばエゴが強い傾向があるのでは?
    認証制にすれば来る人を選べる代わりに、当然アクセス数は減りますから、それが嫌なのでは。
    イラストサイトなどは、アクセス数よりも、自分の作品を気に入ってくれる人、または興味を持ってくれた人にだけ見てもらえばいい、という人も多いです。それに、イラストサイトで素材も配布している所もありますが、リンクや報告を強制やお願いしているところってあまりみかけません。たぶん公開した時点で満足だからなのだと思います。
    素材サイトさんは、もう少し自分本位さを緩めても悪くないのでは?という考えになってきました。もちろん、「私は私のやり方に納得してやっている」という人はそれで全然かまわないと思います。だけど、単に「他の素材サイトがそうしているから」というのなら、考えてみても悪くはないんじゃないかな、と。
    >>
  • id:kiichigo
    Re(5):感想

    ああ、失礼しました。
    返信になってないですね。
    最初の2行だけがxiangさんへの返信であとは他の人で素材サイト側が悪いかのように言っている意見に対してでした。
    テレビを見ながらの乱文で失礼しました。
  • id:retro
    Re(6):感想

    なんか利用規約がなんたらー、マナーがなんたらーって話になってますけど、そもそもトップページの構成の悪さにつきると思うんですけど。わかりづらすぎ。わざとやってるというなら嫌がらせにとられてもしかたないです。それがマナーの悪いユーザ避け〜でも。マナーのいいユーザまで弾いちゃいます。
    素材屋であれなんであれホームページつくるなら「ここが入り口」とばっちり分かりやすく表示するべきだと思います。

    あと、素材サイトに限らず広告バナーが過剰なのは広告収入で儲けたい〜っす〜感じばりばりでやっぱりいい気持ちしません。その上、入り口がわかりずらいとクリックミスを誘ってるととられても仕方ないと思います。
  • id:abi-abi
    Re:感情と意見と主張

    今朝からチョット山に山菜取りに出かけて、戻ってきたら何とアクセスランキングに載ってるではありませんか!!!
    あの質問のスレッドがそんなに視聴率を上げた原因はここ(いわし掲示板)に有ったのですね!!!! (爆)

    >
    >思うに今回の問題の発端は、回答に対する質問者さんがコメント文中にて
    >「むかつく」とか、特定のサイトを提示した上で「感じ悪かった」と言っている部分にあるような気がします。
    >私はこれらがコメントとして適切な意見表現だとは思えません。

    saizさんにそう言われたら、もう「はてな」で質問出来ませんねぇ
    結構楽しかったけど、、そろそろ私も潮時ですねぇ。。。。

    まだ持ちポイントが、がっぽり有るんですが、どうしましょう?


  • id:wintarsnow
    wintarsnow 2004/05/15 21:21:06
    1つの提案です

    これまでの素材サイト側、利用者側の意見をふまえ、どんな方法が良いだろうと考えてみたのですが、1つ思いついたことがあるので提案させて下さい。
    要するに、サイト側は「作品を見てもらいたい」「ダウンロードするなら規約を読んで欲しい」と思っている。
    利用者側は「とりあえず手間をかけずに作品を見たい」「規約はダウンロードしたいと思ってから読めば十分」という考え。

    ということで、まず入り口はわかりやすくします。素材の展示されているページにもスムーズに進めるように。
    そして、素材の展示を、画像をそのまま<IMG>タグで貼るのではなく、素材と同サイズのテーブルをスタイルシートなどで作り、その背景にしてしまうというのはいかがでしょう。これだと右クリックでの保存が出来ない(ですよね?)ので、かなり抑止力になると思います。
    そして、そのセルに空白テキストを入れるなりスタイルシートでブロック指定するなどして、規約ページにリンクさせるのです。イメージとしては、アプリケーションをインストールするときのような。アプリケーションはPCにダウンロードするまではボタン1つですが、インストールする時に利用規約が出て、それに目を通して「同意する」をクリックしないといけませんよね。あんな感じで。
    そして、その規約ページから初めて画像が右クリックで保存できるページに進める、という具合に。いかがでしょうか。

    サイト側が「そんなのめんどくさい」とか「その手間に見合う効果があるの?」と思われてしまえば終わりですけども。
    なので、あくまで1つの提案です。
  • id:retro
    Re(2):感情と意見と主張

    次、間違わなければいいじゃないですか。

    たしかに具体的なサイト上げて一方的に中傷してるっぽくなってしまったのはよくないことだとは思いますが、同じ間違いを繰り替えさえ無ければいいだけことだと思います。

    面白かったですよ、この質問(^^)。
  • id:saiz
    (投稿者削除)

  • id:kiichigo
    ここで提案しても

    サイト運営者に言わないと意味がないのでは
  • id:wintarsnow
    wintarsnow 2004/05/16 02:10:37
    Re:ここで提案しても

    >サイト運営者に言わないと意味がないのでは
    けっこうアクセスがあるようですし、見ている素材サイトオーナーさんもいるかもしれないと思ったものですから。質問も素材サイトに関することですし。
    可能性があるのなら、全くの無駄にはならないかな、と。
    サイトオーナーさんじゃなくても、こういう方法もあるんだなーと思ってくれた人がいれば満足なので。読んでもらっただけでも嬉しいです。
  • id:abi-abi
    Re(2):ここで提案しても

    >>サイト運営者に言わないと意味がないのでは
    >けっこうアクセスがあるようですし、見ている素材サイトオーナーさんもいるかもしれないと思ったものですから。質問も素材サイトに関することですし。
    >可能性があるのなら、全くの無駄にはならないかな、と。
    >サイトオーナーさんじゃなくても、こういう方法もあるんだなーと思ってくれた人がいれば満足なので。読んでもらっただけでも嬉しいです。

    お言葉を返すようですが、
    サイト運営者の意識が変わらなければ、どんな提案をしても徒労に
    終わります。

    高慢タイプ
    ①無料でHP素材を提供してるんだ!有り難く思え!タコ!
     
    謙遜タイプ
    ①訪問してくれて有り難う!ゆっくり私の作品を見ていってくださいね
     もし気に入った素材がありましたらお持ち帰りは自由です。
     
  • id:wintarsnow
    wintarsnow 2004/05/16 16:33:32
    Re(3):ここで提案しても

    >サイト運営者の意識が変わらなければ、どんな提案をしても徒労に
    >終わります。
    お気遣いありがとうございます。でも私は親切心とかで時間割いて頭捻ったり書き込んだりしてるわけじゃなくて(ボランティア精神皆無なので…)、単に好きでやってることなので。あ、でもこの提案って誰でも考えつくような方法だったでしょうか…。だとしたら書き込みは無駄だったかも知れません。

    そして、サイト運営者の意識と、入り口をわかりづらくすることとは別だとおもうんです。先日の書き込みにも書きましたが、「他の素材サイトがそうしているから(そうするものなんだ)」ってだけの人もいると思うので、そういう人がこのいわしを読んでいて、ああ私のしていることは訪問者に対して高慢だったんだ、と気づいて、じゃあどういう風にすればいいの?って思った人に、私の提案した方法が提供できればいいなと思ったのです。

    ちなみに元々高慢でそういうことをしているオーナーさんは、私の提案なんてめんどうでやってられるか、って感じだと思うので最初から期待してません。
  • id:kiichigo
    Re(3):ここで提案しても

    例に挙げたサイトの運営者は、高慢だと言うわけですか。
    サイと運営者側の意識の問題ではなく、利用者側の意識の問題ではないですか。


    高慢タイプ
    ①広告ウザイ、承諾書なんて普通よまねぇよ!いちいち表示すんな!嫌がらせか!タコ!
     
    謙遜タイプ
    ①無料で素材を使わせてくれてどうもありがとう。

    (はてなにより一部削除しました)

    運営者側の問題にするのは筋違いにしか思えません。
  • id:abi-abi
    Re(4):ここで提案しても

    >例に挙げたサイトの運営者は、高慢だと言うわけですか。
    >サイと運営者側の意識の問題ではなく、利用者側の意識の問題ではないですか。
    >
    >
    >高慢タイプ
    >①広告ウザイ、承諾書なんて普通よまねぇよ!いちいち表示すんな!嫌がらせか!タコ!
    > 
    >謙遜タイプ
    >①無料で素材を使わせてくれてどうもありがとう。
    >
    >(はてなにより一部削除しました)
    >
    >運営者側の問題にするのは筋違いにしか思えません。


    ははは! (激爆)
    久々に笑わせてもらいました!
  • id:wintarsnow
    wintarsnow 2004/05/16 23:29:32
    Re(4):ここで提案しても

    おお。双方の立場で意識についてのわかりやすい回答が出たではないですか。

    >訪問してくれて有り難う!ゆっくり私の作品を見ていってくださいね
    >もし気に入った素材がありましたらお持ち帰りは自由です。

    >無料で素材を使わせてくれてどうもありがとう。

    と、それぞれが思っていれば、お互い気持ちよいではないですか。
    というか大部分の人はこうですよね?
    それぞれが高慢だと思ってる人というのはほんの一部だと思います。

    私はどっちつかずな(でも質問者さんが利用者側なので、どちらかというと利用者側でしょうか)立場でしたが、私自身は両方の経験が数年あるからです。そんな私も、自分が素材を配布している時は見てくれるだけで嬉しかったし、たまに後から「実は使わせてもらってます」なんて言ってもらえるとさらに嬉しかったです。そして、自分が素材サイトを巡る時は、規約とか読むの面倒と思いつつも、理解できるし、買えばCD1枚数千円はする(フリー素材サイトが今ほど一般的でなかった頃は市販品買ってました)Web素材を、無料で提供してくれるなんてなんて、すごく助かるわ、とありがたく思ってます。

    ほとんどの人はこんな感じに思ってると思いますよ?
    ただ、色々な事情や方法をしらなかったりして、知らない内に相手側に嫌な気分を与えているのでは、と思います。
  • id:kiichigo
    Re(5):ここで提案しても

    >>例に挙げたサイトの運営者は、高慢だと言うわけですか。
    >>サイと運営者側の意識の問題ではなく、利用者側の意識の問題ではないですか。
    >>
    >>
    >>高慢タイプ
    >>①広告ウザイ、承諾書なんて普通よまねぇよ!いちいち表示すんな!嫌がらせか!タコ!
    >> 
    >>謙遜タイプ
    >>①無料で素材を使わせてくれてどうもありがとう。
    >>
    >>(はてなにより一部削除しました)
    >>
    >>運営者側の問題にするのは筋違いにしか思えません。
    >
    >
    >ははは! (激爆)
    >久々に笑わせてもらいました!

    :-)
  • id:saiz
    Re(2):感情と意見と主張⇒前言撤回。

    自分の書いた事が非常に無駄になっている気がしましたので、
    2回目の発言を削除させて頂きました。
  • id:zorro
    Re(5):ここで提案しても

    今まで傍観していただけなのですが、ちょっとだけ意見を…。

    >>訪問してくれて有り難う!ゆっくり私の作品を見ていってくださいね
    >>もし気に入った素材がありましたらお持ち帰りは自由です。
    >
    >>無料で素材を使わせてくれてどうもありがとう。
    >
    >と、それぞれが思っていれば、お互い気持ちよいではないですか。


    これがやっぱり本来ある姿ならいいですよね。


    それでも、あまり入り口が複雑だったり
    うるさく指示があると面倒くさいのも事実ですが…

    ただ、高慢な管理人さんも謙虚な管理人さんも
    時間と労力を使って制作しているのに
    フリー・即ちアマチュアと言う事で
    著作権を軽視してしまう傾向が
    使用する側にあるのも問題なのでしょう。

    私は利用するだけの側なのですが
    勿論、自分の趣味にあって、それほど手間がかからずに
    DLできて利用する時は嬉しいし感謝もありますが

    あまり目ぼしい物がないサイトにうるさく言われると
    私にも言えることですが

    つい『アマチュアのくせに…著作権…』
    『利用してやってるのに』
    的な考えがどこかにあるような気がします。。。


    高慢な部分と謙虚な部分は利用者にもありますよね。

    奇麗事かもしれませんが、お互いが謙虚であれば上手くいくのでしょうが…


    質問は私も疑問に思った事があったので大変面白かったですが
    悪用する人がいるのならある程度は対策を取るのも納得でます。
    勿論、程度問題ですが…

    理由あっての事も多いのですから悪い点だけを取り上げて
    一方的に責めるのはどうかな?とも思います。


    ネット上ではHPの閲覧など殆どが無料でできるので
    それが当たり前と思っていますが
    やっぱり人のHPは他人が管理しているスペースだし
    ある程度相手の事も考えないといけないのではないでしょうか?


    良心的なサイトも沢山ありますよ。
    作品は気に入ったけど納得できないサイトは
    使用しないか我慢して利用するか、自分で決める事ですし…。

    駄文失礼致しますが…
  • id:zorro
    Re(6):ここで提案しても

    関係ないですが、私の文
    〜〜ですがって”が”が多いですね(^ー^;

    繰り返し出てきて読みにくくて申し訳ないです。。。
  • id:notch
    これこそお笑い種!!!ハハハ

    >>例に挙げたサイトの運営者は、高慢だと言うわけですか。
    >>サイと運営者側の意識の問題ではなく、利用者側の意識の問題ではないですか。
    >>
    >>
    >>高慢タイプ
    >>①広告ウザイ、承諾書なんて普通よまねぇよ!いちいち表示すんな!嫌がらせか!タコ!
    >> 
    >>謙遜タイプ
    >>①無料で素材を使わせてくれてどうもありがとう。
    >>
    >>(はてなにより一部削除しました)
    >>
    >>運営者側の問題にするのは筋違いにしか思えません。
    >
    >
    >ははは! (激爆)
    >久々に笑わせてもらいました!


    自分と同意見だと言ってほしいだけじゃん
    笑わせてもらったよ

    人のHPが見にくいんだったら行かなきゃいいんだよ
    文句言いたいだけかよ

  • id:mellonta
    放置が一番です。

    こういった人は何を言っても自分の非があるとは考えません。
    注意しても気分が悪くなるだけです。
    放置が一番ですよ。
  • id:notch
    Re:放置が一番です。

    >こういった人は何を言っても自分の非があるとは考えません。
    >注意しても気分が悪くなるだけです。
    >放置が一番ですよ。
    >

    そうですね。そうします。
    板汚しすみません。

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません