イオンドライヤーは髪に良いのですか?

ネット上でもいろんな説を目にしますが、賛否両論あって結局わかりません。知人は「そういうのは環境ホルモンの話と一緒でなんとでもいうことができる」なんて言ってました。できるだけ素人でも納得のいくお話、あるいは根拠のしっかり述べられているリンクをお願いします。イオンドライヤー便利ですよね・・

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2004/07/09 15:58:44
  • 終了:--

回答(11件)

id:matsukai No.1

matsukai回答回数27ベストアンサー獲得回数02004/07/09 16:05:44

ポイント10pt

http://esp2003.hp.infoseek.co.jp/m_ion.html

疑似科学批評(マイナスイオン批評特集)

マイナスイオンのことでいいんですよね?

今の科学で回答したら「イエス」です。

ただ、今市場にあふれているマイナスイオングッズ全てが良いかと言われたら分かりません。

便乗商法というか、大して効果の期待できない商品をつくって「マイナスイオン」をうたっている商品も多いようですから。

マイナスイオンをうたう商品に規定はありません。 実際効果がまったく期待できない量しかマイナスイオンを発生できない商品でも「マイナスイオン!」と広告できるのですから。

お時間があればURLをごらんになってください。

因みに私もマイナスイオンのドライヤーを使っています。これを使い出したら他のドライヤーが使えません。

マイナスイオンのドライヤーは実際、まとまりもつやも全く違います。

id:mikiemiki

は、早い!ここのリンクよさげですね!ありがとうございます。あとでじっくり読みたいと思います。

イオンドライヤーも使用期間に比例して出るイオンが減ってくるといわれますが、どうなんでしょうか・・イオンたっぷりとか、減るとか、量については使用している中で殆ど実感ないです。。

初めて質問したのですが、メールが続々届いてわくわくです。終了するタイミングとか、よくわからないのでパニックになりそうです。

2004/07/09 16:12:59
id:rimo No.2

rimo回答回数193ベストアンサー獲得回数02004/07/09 16:07:52

ポイント3pt

http://esp2003.hp.infoseek.co.jp/m_deconstruct3.html

マイナスイオン神話の解体3「空気イオン説、空気のビタミン説の起源」− (疑似科学の終焉)

ここを読んでみては?

id:mikiemiki

そうなんですよね(リンクをざっと見て)。・・そうなんですけど・・

あとでじっくり読ませていただきます。ありがとうございます!

2004/07/09 16:17:19
id:mai-1997 No.3

mai-1997回答回数790ベストアンサー獲得回数12004/07/09 16:08:34

ポイント3pt

http://www.ne.jp/asahi/ecodb/yasui/MinusIonAgain.htm

マイナスイオンはインチキか 市民のための環境学ガイド

マイナスイオンに関しての対談です。

参考になると思います。

id:mikiemiki

イオンドライヤーの是非については・・どうなのでしょうか。そしてあのサラサラ効果は髪に害がないのかどうか、そのあたりを知りたいです。(有害無害についての判断の根拠もあればありがたいです)

2004/07/09 16:21:05
id:Cedry No.4

Cedry回答回数96ベストアンサー獲得回数02004/07/09 16:11:54

ポイント3pt

番組を見た際は確かにそのように感じました。

といううちでもマイナスイオンドライヤー(松下製)を使っていますが、普通のドライヤーと比べると髪どおりの滑らかさに差が出ています。

id:mikiemiki

差がありますよね。。

各方面で大顰蹙のあるあるですが・・

2004/07/09 16:22:18
id:ex_hmmt No.5

ex_hmmt回答回数56ベストアンサー獲得回数02004/07/09 16:55:35

ポイント50pt

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=882299

美容師さん、または理容師さんへ - 教えて!goo

美容師と自称される人の答えによれば、

マイナスイオンドライヤーは却って髪を痛めるとのこと。

実際、マイナスイオンドライヤーの効果というのは、要するにマイナスイオンの効果ではなく、

同時に発生するオゾンの効果であると考えられます。

(発生量はマイナスイオンよりもはるかにオゾンの方が多いです)

で、オゾンが髪のキューティクルを溶かし、滑らかにするのでさらさらになったように思えますが

実際にはキューティクルを溶かす仮定で髪を痛めてしまうのではないでしょうか。

あまり私はお勧めできないです。

すくなくとも、オゾンには殺菌効果があり、多量に吸い込むと毒なわけですから。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=907349

マイナスイオン・ドライヤー - 教えて!goo

これもマイナスイオンドライヤーオゾン説。

http://www.yasuienv.net/NonScienceMinusIon.htm

似非科学マイナスイオン編 市民のための環境学ガイド

オゾンの量の解説。

安井先生の「市民のための環境学ガイド」は

非常に勉強になります。上でも紹介されてましたが、URLが新しくなってるので一応(別のページを)再掲載。

http://www.yasuienv.net/index.html

市民のための環境学ガイド 時事編 安井 至

http://fromto.cc/hosokawa/diary/2001/20011015-home/

2001/10/15 自宅(1) 『最近気になる和製英語「マイナスイオン」』

まぁ、ここも。

オゾンは危険だよ話。

id:mikiemiki

おそろしいですね。オゾンきけん説を読んで、それで気になって質問してみたのですが、髪を溶かすってことはあのドライヤーの風は肌にも悪いのでしょうか・・サロンのHPで質問コーナーで「イオンドライヤーは単純に髪にイイです」なんて書いてあって、(ry

2004/07/09 18:24:00
id:aki73ix No.6

aki73ix回答回数5224ベストアンサー獲得回数272004/07/09 16:58:35

ポイント3pt

http://www.mckey.jp/i-dryer/

マイナスイオンドライヤーで髪しっとりさらさら

http://www.yasuienv.net/NonScienceMinusIon.htm

似非科学マイナスイオン編 市民のための環境学ガイド

 実のところ、活性酸素にはいくつか種類が在るんです

1.O2 + e- → O2- (スーパーオキシドラジカル)

2.O2- + e- + 2H+ → H2O2 + 2e- (過酸化水素)

3.H2O2 → 2OH・(ヒドロキシラジカル)

4.O2 + UV(紫外線) → 1O2 (一重項酸素)

(e-は電子で、下ほど有害な活性酸素です)

イオンドライヤー・・・つまりマイナスイオンを発生させて電子を与えるということは・・・

よくマイナスイオンはプラスの活性酸素(O+)を打ち消して普通の酸素にしますとかかれていますが、一般的に酸素は電気陰性度が高く単独でマイナスいいオンになりやすいのです。ですから活性酸素がプラスになると言うことは殆んどありません

よく、活性水素で活性酸素を無害な水にするといいますが、あれはH+でプラスイオンなのです。

ですから、大気中にマイナスイオンが増えると化学平衡を考えると

1の活性酸素を大量に作ります

水素イオンがあれば2の活性酸素も作ります

3、4については無関係だとわかります

つまり、これだけの結果だと、実は、マイナスイオンは体に悪い方に働いているわけです。

では、何故、問題にならないかと言うと、この活性酸素はマイナスの状態になっていますが、一度マイナスになると更に電子を奪おうとする性質があるのです(詳しくは難しいので説明しませんが、電子配置の最も安定したネオンの配置になろうとするのです)つまり、マイナスイオンを与えることで、活性酸素が更にマイナスイオンを貰って満足する・・・と言うわけです

もう一つ、上記サイトにある通り、絶対量が少なすぎるので100億個の活性酸素が発生する中で数万個のマイナスイオンの働きで、活性酸素が数千個増えても大して影響は無いのです。

ですから、作った活性酸素と、活性酸素を不活性化して、差し引きゼロなのだと思います

むしろ、病は気からと言うように、体にいいという宣伝を信じて、『体にいいものを食べているから健康になる』と思い込むことによって自然治癒能力が高まったと考えた方が自然です。

-----------------------

普通のドライヤーより髪通りが良くなる理由ですが、マイナスイオンを発生させる原理は大概水の力を借ります、ですから髪に水分を与え、それによって痛んだ髪が健康な状態に近くなるためだと考えるのが自然です。

マイナスイオンの力で髪が健康な状態になったわけではないのです。

結論を言うと、イオンドライヤーはマイナスイオンを発生してるから髪に良いのではなく、水を微粒子にして放射しているので、髪に潤いを与えて、髪に良いのであって、マイナスイオンだから・・・っていうのはただの誇大広告であるというのが正しいのだと考えた方がいいですよ(^-^;

http://www.hatena.ne.jp/1081212121

最近、酸素が流行っていますが、酸素の人体影響について生理学的にしっかりと纏めているホームページ、文献、研究者等を知りませんか? 松下のホームページは見ました。特.. - 人力検索はてな

もし、将来、マイナスイオンを現在の数万倍のオーダーで大量に発生させる機械ができたら、酸素発生器のように悪影響を与える可能性もあると思います。ご用心を(笑)

id:mikiemiki

えと・・イオンドライヤーは水分を出しているのですか?髪に水分を与えるとキューティクルが開いて・・逆効果なような・・・(素人感覚)

微粒子なら普通に湿気や水でぬれた状態とはまた効果が異なるってことなのでしょうか・・

2004/07/11 03:57:13
id:k318 No.7

k318回答回数2622ベストアンサー獲得回数22004/07/09 20:23:15

id:mikiemiki

ここの意見は良いことしか書いてないですね。髪に良いという理由などもないですね・・

2004/07/11 04:14:16
id:nuunuu No.8

nuunuu回答回数510ベストアンサー獲得回数02004/07/10 00:56:13

ポイント3pt

世間的な評判はよさそうですが。。。

http://www.ne.jp/asahi/ecodb/yasui/MinusIon020429.htm

久しぶりのマイナスイオン 市民のための環境学ガイド

ここを読む限り、過剰な宣伝におどらされてる?・・・という気もしなくもないのですが。。。

http://www.hatena.ne.jp/1079097744

マイナスイオンが出るというドライヤーを買ったんですが、何だか使ってる内に騙されてる気がして虚しくなってきました。一体どういう仕組みでマイナスイオンが出てるんでし.. - 人力検索はてな

過去の質問より。

回答3あたりが参考になるかと。

id:mikiemiki

実は大手小町で髪に良くないという内容がかなり詳しく書かれているのを見て、気になったんですよー。

効果は、私の場合はあります。一日持続します。

でもマイナスイオン効果のあるアイロンを使ってみたら酷いことになりました・・それもマイナスイオン不信の原因のひとつなのですが。。(酷いことになったのは後にサロンでトリートメント&ストパーでなおりました)

2004/07/11 04:21:38
id:GHD00117 No.9

GHD00117回答回数42ベストアンサー獲得回数02004/07/11 01:04:06

ポイント12pt

マイナスイオンを発生させた場合、同時にプラスイオンも発生させていると思うのですが、普通のドライヤーの場合は余分に発生してしまう「筈」のプラスイオンをどうやって処理しているのかが少々心配です。余り質問者のご希望の答えにはなっていないかもしれませんが、、、。

id:mikiemiki

プラスイオンの多いことで喘息、心臓病、感冒、偏頭痛、リウマチ、神経痛などの慢性病が急激に増加することが知られているのですね!

2004/07/11 04:23:23
id:geniegenie No.10

geniegenie回答回数206ベストアンサー獲得回数02004/07/11 03:44:21

ポイント50pt

いろいろ出ていますので、重複する内容もあるとは思いますが

こちらも、なかなか読んでいてわかりやすかったです。

具体的な製品に対して文句を言っていますが、

管理人は化学屋の卵だそうですから、根拠はあるといえそうです。

それによると、あのサラサラ感は、

単純にマイナスイオンのおかげだとはいえないということでしょうか。

「髪の水分率をキープしつつ乾かす」→髪の表面に水分を当てることで、

それをマイナスイオンとうたっているだけでは…?

という疑問が浮かびました。

どちらにしろ、少量でもオゾン(猛毒!?)を放出していることだけは確かなようですね。

http://atom11.phys.ocha.ac.jp/wwatch/nion/comment_ni_03.html

「マイナスイオンを考える」レポート

マイナスイオンに戻りますが、

マイナスイオンの自律神経系、髪への作用についての記述がありましたので

参考になればと思います。

id:mikiemiki

最大値(イオンシャワー)、3000000個/ccでも物凄くすくないんですね。

200万個以上/cm3ならサリンでも無害なんですね。。

そろそろ回答は落ち着いた感じですが、サリンでも無害になる程度のイオンが出てオゾンを放出し、髪を溶かしてるっていう結論でよいのでしょうか。。自動終了までもう少しがんばろうと思います。

イオンドライヤーの人間に対する影響について、よろしくお願いします!

2004/07/13 16:40:13
id:aki73ix No.11

aki73ix回答回数5224ベストアンサー獲得回数272004/07/15 15:54:55

ポイント3pt

> えと・・イオンドライヤーは水分を出しているのですか?髪に水分を与えるとキューティクルが開いて・・逆効果なような・・・(素人感覚)

水分というか、もっと細かい霧状のもの(水分子が幾つか集まったクラスター)にして帯電させて放射していることになっている様です。

同時に発生したプラスイオンはどこに行ったのだろう・・・ということですが、静電気として、人体やグランドを通して逃がしていることになっている様です。

ぬらすのではなく、geniegenieのおっしゃってるように髪の水分をキープしつつ全体を乾かすということなのではないでしょうか

「オゾン層が紫外線から人間を守る働きをしているのは、オゾンに除菌・消臭・活性力があるからです」とありますが、間違ってますね(^^;

どうやら、オゾン説有力のようです

オゾン関係のQ&Aです参考に

ちなみに、オゾンが細胞に当たると細胞壁と糖質、一部のたんぱく質を分解します。

細胞壁が分解されると浸透圧によって、細胞内に水が浸入して膨張します

硬質のたんぱく質であるケラチンもこの影響を受けて若干溶解するものと思われます。

しなびたものに水を与えるとしわが見かけ上なくなる・・・のに似てるかもしれませんね(^-^;

http://www.n-ion.com/liter_lenard.html

書籍、文献に見るレナード効果の解説

マイナスイオンの発生にはどうもレナード効果を利用してる事がわかりますが『臭いがします』とかかれているものも多いわけですからオゾンが発生しているのでしょう。

0.02ppm以上ということですから

1mol 22.4lとして

1cc辺り 1/(22.4x10^3)x6.023x10^23x0.02/10^6=5.38x10^11個(5380億個)ものオゾンが発生している可能性がありますね(^-^;

マイナスイオンの数より、こっちの方が影響ありそうです

id:mikiemiki

クラスター。。クラスター値が最小クラスといわれる水(温泉水)を買ったのですが、にんじん・キャベツ並のアルカリ度とか書いてあって、アルカリイオン水は体にいいってことらしいんですが(他にイオン水っていうのも抱き合わせで売っていました。イオン製品が溢れています)帯電・・学校行きなおせって話ですね。ぐすん

オゾンが髪を溶かしながらつるつるにしてるのではないということですか?

2番目は間違ってるけれども有力なサイトをご紹介くださったということですか?

オゾンQ&Aでオゾンそのものは生物に有害ということがわかりました。オゾンが髪の細胞壁と糖質、一部のたんぱく質を分解して浸透圧で水分が入って膨張し・・

やっぱり髪が(細胞レベルで?)膨張すると考えると逆な気がしますが。。とにかくそれでつるつるになるということなのでしょうか?

それに頭皮や他の人体の部分にもドライヤーの風が当たるわけですから、人体の細胞の一部を破壊しまくってるという感じでしょうか・・おそろしいです。。

そしてレナード効果ですけど、マイナスイオンは効果があると書かれていますが(また逆もどり

「マイナスイオン効果」というのは、No.1に書かれてある「汚染物質を清浄化する効果(←これ大雑把過ぎて信じがたいです。なぜ清浄化するのかがわからないし・・)」と考えてよろしいのでしょうか?

それともマイナスイオン効果というのはマイナスイオン発生にともなうオゾンの効果で、オゾンは髪を溶かして水分を補給してつるつるにするっていうのでファイナルアンサー?

引き続きご回答よろしくお願いいたします!

2004/07/15 16:37:00
  • id:mikiemiki
    みなさんありがとうございました。

    はっきりとした結論は出ませんでしたが、オゾンのことが少しわかったり、勉強になりました。
    何かありましたらいわしに書いていただけると嬉しいです。
    これからもよろしくお願いいたします。
  • id:Cedry
    Re:みなさんありがとうございました。

    個人的には、あまり効果のあるものとは思っていなかったのですが、買って数ヶ月使い続けてみると一応それなりに効果が出ている感じですね。
    ただし、指摘されているようにオゾンができてしまうことについて、
    賛否両論あると思います。
    もっともこの手のはやりものは時間が経つとなくなっていくと思うので、
    なかなか微妙ではありますね。(昔ファジーとか言ってましたけどどこにいった?)
  • id:mikiemiki
    (投稿者削除)

  • id:mikiemiki
    ファジー

    >個人的には、あまり効果のあるものとは思っていなかったのですが、買って数ヶ月使い続けてみると一応それなりに効果が出ている感じですね。
    >ただし、指摘されているようにオゾンができてしまうことについて、
    >賛否両論あると思います。
    >もっともこの手のはやりものは時間が経つとなくなっていくと思うので、
    >なかなか微妙ではありますね。(昔ファジーとか言ってましたけどどこにいった?)

    ファジーは確かに見なくなりましたね。なぜでしょう・・

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません