ImageMagick


GD
の決定的な違い。
それぞれの売り。
あなたのオススメの理由。
を教えてください。
また他に同じようなソフトがあったら教えてください。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2004/07/20 22:40:08
  • 終了:--

回答(3件)

id:k318 No.1

k318回答回数2622ベストアンサー獲得回数22004/07/20 22:51:41

ポイント20pt

GDは、肝心の動き具合であるが、ライブラリの規模自体が小さいからか処理が軽いのが好印象。しかし、縮小したときの画質がかなり悪い。そして、ついでながらGIFが扱えない。とのことです。

http://sb.xrea.com/archive/index.php/t-6490.html

Imagemagickの使い方 [Archive] - XREA&CORE SUPPORT BOARD

ImageMagickは、動作の感じはGDに比べると少々重いっぽい。が、やはり高機能(demo参照)、きれい、で数段上な感じ。ソースもGDよりすっきり書けるもよう。GIFもなぜかオッケー。とのことです。

id:kunitz

ありがとうございます!

2004/07/20 22:54:04
id:iloveny No.2

iloveny回答回数77ベストアンサー獲得回数02004/07/20 23:09:04

ポイント20pt

http://www.hatena.ne.jp/1090330808#

ImageMagick と GD の決定的な違い。 それぞれの売り。 あなたのオススメの理由。 を教えてください。 また他に同じようなソフトがあったら教えてください。.. - 人力検索はてな

URLはダミーです。

両方とも使っていますが、使い分けています。

(片方しか使えないような場合もありますし。ImageMagickはパスが分からないと何も出来ない場合や、権限で使えない場合もあるので)

GDは比較的簡単な処理しかできない。トリミングや縮尺、画像タイプのコンバートくらい。

ImageMagickはGDの機能を含む上に、ぼかしなどのフィルターがかなり豊富な点があります。

ちなみに1さんの、「縮小したときの画質がかなり」は再サンプリングすればそんなことはありませんし、

ImageMagickでも通常ではGIFは作れるけど圧縮されていないので重いらしいです。

id:kunitz

ありがとうございます!

2004/07/20 23:10:27
id:KairuaAruika No.3

KairuaAruika回答回数6926ベストアンサー獲得回数972004/07/21 01:50:08

ポイント20pt

参考までに

いかがでしょうか

http://hossy.twincle.net/diary/diary041.php

ほっしー's ほどほど日記 ('04 01月)

でわでわ

id:kunitz

ありがとうございます!

出来れば引用してくれると助かります

2004/07/21 02:14:31

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません