ソーシャルネットワークサービスをやってる会社それぞれの思惑や将来の収益構造。などを教えてください。

対象は下記サービスなどです。
特にorkutの思惑が分かりません。
・orkut
・mixi
・gree
・トモモト
・キヌガサ
・livedoor アミーゴ

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2004/07/23 14:32:27
  • 終了:--

回答(3件)

id:noda073 No.1

noda073回答回数123ベストアンサー獲得回数02004/07/23 14:46:57

ポイント20pt

http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/business/story/20040720107.h...

出会い系サービス『フレンドスター』、映画製作会社と提携 | WIRED VISION

このニュースは参考になりませんか?

ユーザが集まるだけでもやり方によってはビジネスになるのではないでしょうか

id:kunitz

ありがとうございます!

なるほど確かに。

2004/07/23 14:48:50
id:DocSeri No.2

芹沢文書回答回数127ベストアンサー獲得回数22004/07/23 16:58:41

ポイント20pt

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0407/21/news003.html

ITmediaニュース:ソーシャルネット「mixi」、儲からなくても続ける理由

mixiの収益構造と思惑について。アフェリエイトリンクでの収入のみだそうです。

外部に見られることがなく広告収入を得ていないソーシャルネットワーキングのほとんどが同様の手法でしょう。

http://netafull.net/archives/002569.html

[N]:KNN Night「ソーシャル・ネットワーキング ビジネスセミナー」

greeは個人運営のため、同程度の収益であっても支出額に対する割合は大きいのかも知れません。

orkutは全くの実験的プロジェクトとして社員の一人が始めたもので、当然ながら収益については全く未定ですが、どうやら「人を捜すシステム」としてGoogleの提供する「検索」という総合サービスの一部を担う形で働くようです。ということは単体での収益はあまり重視していないのでは。

id:kunitz

ありがとうございます!

なるほどです

2004/07/23 17:03:04
id:hebe No.3

hebe回答回数43ベストアンサー獲得回数02004/07/23 17:44:05

ポイント20pt

http://www.gihyo.co.jp/magazines/SD

Software Design|gihyo.jp … 技術評論社

SoftwareDesign の今月号を参照してください。SN に関する良質の記事があります。

今やっているのは閉じた SN 内への既存サービス (BBS,Weblog,アフィリエイト等) のポートであり、今後価値を持つのは SN がインターネット全体に対してインフラとしての機能を持った時です。

別の人が出している笠原氏の記事にある通り収益モデルはこれから。mixi は運営会社が find-job を持っており展開の鍵の一つになると思います。

キヌガサは mixi とは違う着想があるとの話を中の人から聞きました。

トモモトは滅んで良し。他に比べてコードの質が落ちます。開発コストが軽くなければ生き残れません。内容を見ても SN の本質を逃しているように思えます。

アミーゴは使ってないので割愛。ただ Livedoor、技術も戦略眼も備えた人間が何人か経営層に入っており人材では一番良いと思えます。

あと wawawa はその仕組みから注目すべきです。コードが安定せず普及するかどうかは分かりませんが、インフラとしての SN を主張する、現在唯一のサービスです。

id:kunitz

ありがとうございます!

2004/07/23 17:48:13

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません