投資する際、こんな場合、あなたなら、どちらを選びますか？

最後の選択肢（B)と（Y)の間違いですね？

投資ということなら

どれも選びません。
遊びとしてのギャンブルならやってもいいけど。

間違いでした。最後は（B)と（Y)です。

最後の選択肢（B)と（Y)の間違いでした。

Re:投資ということなら

>どれも選びません。
同感。
究極の選択を余儀なくされるなら「100％損する」ことが解っている商品には手を出さない。その100％のリスクと引き換えに何らかの付加価値が存在するなら別だけども。(Ｂ)を選択し投資効率１８０％を得ることによって(Ｘ)(Ｙ)を選択し投資してリスクを負担しなければならない義務が発生する事が明確で、それを分散できないのであれば頭書の同感に戻ることになるかな。

・・・というか

>どれも選びません。
>遊びとしてのギャンブルならやってもいいけど。

　・・・というか、投資して、
（Ａ）か（Ｂ）か、（Ｘ）か（Ｙ）かの
判断を迫られた時に、どういう判断をするかという質問です。
　もちろん、そんなハッキリとした確率の出る判断を
迫られる事は実際にはなく、あくまで、ゲーム、心理テストです。

事業の撤収なら

>　・・・というか、投資して、
>（Ａ）か（Ｂ）か、（Ｘ）か（Ｙ）かの
>判断を迫られた時に、どういう判断をするかという質問です。
>　もちろん、そんなハッキリとした確率の出る判断を
>迫られる事は実際にはなく、あくまで、ゲーム、心理テストです。
>
遊びじゃなくて、事業投資の撤収ということなら、
最もリスクの少ない（Ｂ）（Ｙ）しかないでしょう。
ただし、−２０万円まで資金の余裕があるのなら、（Ｂ）（Ｘ）もありです。
常識的に（Ａ）の選択はあり得ません。

ありがとうございました。予想通りの結果でした。

　やはり、予想通りの結果でした。人間の心理として「儲けは確保したい。しかし、８０％の確率で１００万円損をする事があっても２０％の確率の損は０円に期待したい」と考えるものなのですね。私も（Ｂ）と（Ｘ）を選びました。
　それが正しいかどうかはわかりませんが、ある人の説によると（Ａ）と（Ｙ）を選ぶ人が投資（ギャンブル？）に向いているそうです。
　最後の（Ｂ）と（Ｙ）（Ｘと間違って書いてしまいましたが）を選んだ人は硬い人ですね。次回は血液型も含めてアンケートを取ってみようかと思います。

行動ファイナンス理論

理論通りの結果になりましたね。
母数が少ないですけど興味深い結果です。
知ったかぶりですけど。
http://www.e-tohmatsu.com/members/sprp/topic/topic67.shtml

A-Yしか見えなかった

【A-Xの組み合わせ】
+100…16%
0…68%
-100…16%

【A-Yの組み合わせ】
+20…80%
-80…20%

【B-Xの組み合わせ】
+80…20%
-20…80%

【B-Yの組み合わせ】
0…100%

はてなの皆様は、リスクテイカーなんですね…

Yは100％損するのに

選んじゃうんですか・・

Re:Yは100％損するのに

>選んじゃうんですか・・
僕の場合は、Yで損失確定した上で、リスク取ります。

XかYかの選択肢だけ与えられていたら、話は違うかもしれません。損失が100万円でも80万円でも、どっちにしろ困ること請け合いなので、20％に希望を託してXを選びます。

「100万円失っても痛くも痒くもないからXを選ぶ」って人は、正直羨ましい。その場合はA-Xの選択が魅力的なのかな。

AとXの確率は、それぞれ関係のないものとして考えています。実は「Aで100万円儲けたらXで0万円損失って可能性が高くなる」なんて関係があったら別のお話ですねー

Re(2):Yは100％損するのに

>>選んじゃうんですか・・
>僕の場合は、Yで損失確定した上で、リスク取ります。
>
>XかYかの選択肢だけ与えられていたら、話は違うかもしれません。損失が100万円でも80万円でも、どっちにしろ困ること請け合いなので、20％に希望を託してXを選びます。
>
>「100万円失っても痛くも痒くもないからXを選ぶ」って人は、正直羨ましい。その場合はA-Xの選択が魅力的なのかな。
>
>AとXの確率は、それぞれ関係のないものとして考えています。実は「Aで100万円儲けたらXで0万円損失って可能性が高くなる」なんて関係があったら別のお話ですねー

なるほど！