台所洗剤の合成界面活性剤成分 

(直鎖アルキルベンゼンスルホン酸ナトリウム LAS) が
脂肪酸ナトリウム、脂肪酸カリウム(石鹸に含まれる界面活性剤)等と比較して
【安全で人体に影響がない】と言うことを科学的または論理的に紹介されているHPを教えてください。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2004/07/28 10:41:34
  • 終了:--

回答(6件)

id:capitalregain No.1

リゲイン総研回答回数52ベストアンサー獲得回数02004/07/28 11:05:43

ポイント5pt

日頃、興味を持たない分野に接することができるのも、はてなのいいとこなのだろうか。私には総てが「満へぇ」だったりします。

id:okamotona

ありがとうございます。

以後LASが【安全である】

という事を紹介しているHPをお願いします。

安全でないのは私は考えていますので、それに対する反論みたいなのを探しています。

2004/07/28 11:09:28
id:minyakichu No.2

minyakichu回答回数220ベストアンサー獲得回数12004/07/28 11:17:45

ポイント15pt

http://www.ne.jp/asahi/ecodb/yasui/SoapOrDet.htm

合成洗剤 市民のための環境学ガイド

石鹸 対 合成洗剤 

総合的な判定から、合成洗剤だけでなく石鹸の有害性についても述べられているので面白いです。

合成洗剤が有害ではないことではありませんが 石鹸も有害という話です。

id:okamotona

このなかで紹介されている大矢 勝先生の話は

興味深いです。紹介して頂いて有難うございます。

大矢 勝先生関係 以外で私の求めているようなHPはあるでしょうか。はてなの皆さんご回答宜しくお願いします。

2004/07/28 11:30:25
id:minyakichu No.3

minyakichu回答回数220ベストアンサー獲得回数12004/07/28 11:22:51

ポイント15pt

http://liv.ed.ynu.ac.jp/

洗浄・洗剤の科学

先程紹介したHPの下にあるリンク、切れていました。

横浜大学 大矢勝先生のHPはこちらです。

((のっかり出来ないのですが、どうすればオープン分のポイントお返しできますか?))

id:okamotona

((のっかり出来ないのですが、どうすればオープン分のポイントお返しできますか?))

すみません のっかりについてよくわかりません。ごめんさない。ご回答有難うございます。

2004/07/28 11:31:32
id:minami373 No.4

minami373回答回数47ベストアンサー獲得回数02004/07/28 11:39:31

ポイント15pt

↑データなども一応あります。

毒性をあげている物は本当に多いのですが、反証となると難しいですね。

にも安全性研究の経過がまとめてあります。こちらで紹介されている文献にあたれば、具体的な試験法やデータもあるかと思いますが、現物にあたらないとなかなか難しそうです。

文献1:科学技術庁、昭和48年度特別研究促進調整費による合成洗剤に関する研究報告

文献2:厚生省、昭和51年、厚生省LASの催奇性に関する合同研究報告

文献3:文部省、昭和56年、文部省科学特別研究報告、合成洗剤の生物影響 

文献4:総括代表、吉田克巳、「洗剤の毒性とその評価」(厚生省環境衛生局食品化学課編)

文献5:三重解剖業績集(三重大学医学部解剖学教室編)

id:okamotona

難しい注文に答えて頂いて有難うございます。

ゆっくり読ませて頂きます。

そもそもこの質問をしたのはLAS入り洗剤を【盲目的に】安全安心と言う方がおられたので、調べたくなった次第です。

もう少し情報をほしいと思いますので質問続けます。

2004/07/28 11:46:04
id:aki73ix No.5

aki73ix回答回数5224ベストアンサー獲得回数272004/07/28 11:46:14

ポイント50pt

http://www.for-in-p.com/japon/sekkenresume.htm

404 error -ショッピングカート決定版【カラーミーショップ!プロ】

殆んどが、毒性について述べたものばかりだったので大変ですね(^^;

LD50については比較し様がないくらいLASの方が毒性が高いですね

ここも全滅

ここに『「洗濯石けんの有機物負荷は合成洗剤の3倍」と合成洗剤推進派は、石けんの方が環境に悪影響を与えると主張』と言うリソースがありました

http://www.ne.jp/asahi/ecodb/yasui/SoapOrDet.htm

合成洗剤 市民のための環境学ガイド

石鹸を大量に使えば、いくら生分解性が高いからといって、環境に無害ではなくて、水中の酸素を減らすことについては、その影響力は石鹸の方が、同じ界面活性作用を持つ合成洗剤の数倍大きい。など・・・とかこうと思ったら既に既出でしたね

もう少し探してみたところ、こういうサイトがありました

>よくLASが7日かかって分解されるがせっけんは1日で分解されるというが、これはおそらく低水温域でのものなのでしょう。しかしこのことはこの報告には入っていません

など、LASが高水温では比較的速やかに分解されるなど

http://homepage2.nifty.com/shikisai/chemist/kassei.html

美工房 四季彩「界面活性剤」

> 現在、おおむね下表のような評価がされているが実験では同濃度の界面活性剤を使用する。実際、家庭などで使われる場合は、その洗浄力の差により、それぞれ使用する量が変わってくるので現実的な使用絶対量を考慮しないと不公平になる。

など反LAS側に対する見解もあります

http://homepage1.nifty.com/shincoo/m006contents.html

水のコンテンツ6 水をとりまく諸問題と現況

せっけんも地球を汚す

2001年1月9日朝日新聞にもあったそうです

以下リソース

参考までに合成洗剤推進会である日本石鹸洗剤工業会のホームページです

id:okamotona

難しい質問にお答えいただき有難うございます。

ゆっくりみてみます。

別件ですが、いつもaki73ixさんの回答は素晴らしいなと思いながら拝見しております。

はてなの回答する際の【検索のコツ】を質問したいのですが。。。(笑)

2004/07/28 11:51:35
id:pigumii No.6

pigumii回答回数36ベストアンサー獲得回数02004/07/28 17:49:00

ポイント15pt

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4931391656/qid%3D109100...

Amazon.co.jp: 「買ってはいけない」は買ってはいけない: 本: 夏目書房編集部

この本のアパガードMの項に石鹸とLASの毒性がカルシウムイオン濃度の違いにより逆転する例を挙げています。カルシウムイオン濃度が低い場合は石鹸の方が毒性が高いようです。

id:okamotona

ありがとうございます。

興味深いですが本を買わないといけないのが

残念です。図書館でみてみます。

皆様回答ありがとうございました

2004/07/31 14:40:49

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません