今回の普天間の事故ですがどちらが悪いでしょうか


なお、普天間基地の成り立ちについては
http://www.hatena.ne.jp/1092835270
をどうぞ。

意見等はいわしのほうへおねがいします。

回答の条件
  • 途中経過を非公開
  • ダイアリー市民
  • 男性,女性
  • 20代,30代,40代,50代,60代以上
  • 登録:2004/08/18 23:41:55
  • 終了:--

回答(200 / 0件)

Q01(択一)

基地の周りに家や大学を立てた住民・大学側2
基地移設を認めない名護市の(一部)住民12
都市の真ん中に今でも(望むとも望まざるとも)基地を持ち続ける米軍62
今までこの問題を先延ばしにしてきた日本政府82
4者すべて42
合計200

集計

×
  • id:warauneko
    意見等は

    意見等はこちらへどうぞ
  • id:auctiondiary
    Re:意見等は

    日本政府が悪いと思う。日米地位協定のおかげで住民は大変な目にあっていると聞きます。
    基地の近くに家を建てたほうが悪いというのはちょっとおかしいのでは?もともとそこに住んでいた人もいたわけですし、歴史を振り返ればそこに複雑な理由があって家があり基地があるわけですから、ちょっとこの選択肢はどうかと。
    米軍もわざと墜落したわけではないですから。
  • id:Nottie
    意見

    (・ω・)ノ<10代に回答権は無いんですか?

    冗談です。ごめんなさい。
    「今までこの問題を先延ばしにしてきた日本政府」に1票。
  • id:todo_todo
    米軍

    日本を支配するための軍隊などいらない。
    日本も日本の基地を米国本土に配置するよう安全保障条約を改めるべきだ(ドイツは同じように敗戦国であっても、軍隊を持ち、米国との関係もできるだけ対等になるよう努力している)。
    核がなければ世界の秩序が保てないのが現実なら日本も核を持ち米国を追い出すべき。
  • id:todo_todo
    Re:米軍

    上記はもちろん、意図的な記述です。
  • id:yasukana
    同意

    >米軍もわざと墜落したわけではないですから。
    そうですね。「悪い奴が必ず居る」と言う立場で選択肢が作られています。まあ、それ以外を選択したい人は答えずにいわしへ。。って感じでしょうか。

  • id:ikotam
    安易な

    基地の周りに家を作るのは仕方のないことなので、その選択肢は私もどうかと思います。
    宜野湾市民は基地のために住み慣れた土地を追われ、仕方なく基地の周りに町を作っていったのですよ?
    わざと墜落したわけじゃなくても、もし死亡者が出ていたとしたならどうだったでしょうか?

    日本政府もいけないけど、基地を返還しないアメリカもいけない。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません