「画期的な技術の開発をしました!」というようなプレスリリースを、未完成・理論的に不可能なのに発表する……という事は、罪にはならないのでしょうか? 具体的に引っかかる法律などがあったら教えてください。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2004/08/30 12:28:42
  • 終了:--

回答(8件)

id:k318 No.1

k318回答回数2622ベストアンサー獲得回数22004/08/30 12:33:48

ポイント14pt

http://www.rakuten-sec.co.jp/ITS/WallStreet/V_VIL_WallStreet_200...

アナリストレポート>堀古 英司の「ウォール街から」>2004年7月12日

アメリカでは、投資家を欺いた詐欺行為ということで有罪が確定した事例があるようです。

id:ryoko

なるほど……日本ではどうなのでしょうか? 投資家など、金銭的な被害を受けなければ、罪にはならないのでしょうか?

2004/08/30 13:07:04
id:Harunaha No.2

Harunaha回答回数8ベストアンサー獲得回数02004/08/30 12:59:04

ポイント14pt

特に株式公開をしている場合は、「風説の流布」で突っ込まれる可能性が高いかと。

id:ryoko

公開していない場合はどうなりますか?

2004/08/30 13:07:29
id:taknt No.3

きゃづみぃ回答回数13539ベストアンサー獲得回数11982004/08/30 12:59:54

ポイント14pt

罪にならないと思うけど、信用問題に大きく関わると思います。

信用をなくしてまで、発表する意味があるのかな?

id:ryoko

信用されなくなる……程度で問題ないのでしょうか。世間を騒がせて遊べるなら、愉快犯が増えそうですね。

2004/08/30 13:09:30
id:bordeaux No.4

bordeaux回答回数168ベストアンサー獲得回数02004/08/30 13:18:08

ポイント14pt

広告行為のためにそのようなプレスリリースをすると,場合によっては複数の法律に引っかかってくるようです.

id:ryoko

これは実際に存在する商品に対してですね。プレスリリース等の段階での話でお願いします。

2004/08/30 14:38:12
id:mnr No.5

mnr回答回数30ベストアンサー獲得回数22004/08/30 14:36:18

ポイント14pt

http://atom11.phys.ocha.ac.jp/

冨永研究室びじたー案内

そういうのは水商売サイトでよくあります。

リンク先でいろいろな怪しい水を売ってます。(風俗ではなくて、浄水器関係)

id:ryoko

申し訳ありません、これも商品があり、実際に金銭的に騙される人が居る場合ですね……。しかし、こんなにインチキ商品があっても、大して問題になってない……という事は、プレスリリース程度じゃ問題にもならない、という事なんでしょうね……。

2004/08/30 14:42:57
id:YASU No.6

YASU回答回数2ベストアンサー獲得回数02004/08/30 15:09:57

ポイント20pt

質問は2つの場合が考えられます。

1.未完成品だが、あと数年後には実用が出来ます。という場合→違法性無し

2.理論的に不可能の場合、または実用化が不可能の場合→場合によっては違法

⒈については、技術が開発されたと言うだけで、商品が発売されると言ってるわけではないので合法だと言えます。

しかし、2については、学会などでその技術が理論的に1%の可能性がある場合は違法性はありません。しかし、理論的に不可能になる場合は、法律に抵触する可能性があります。それは、プレスリリースをして株主などから、技術開発費用などで金銭を収受した場合は、刑法の詐欺罪などが適用されます。また、事実無根の内容を流布した場合も刑法の偽造私文書等行使、信用毀損及び業務妨害、詐欺が該当します。なお、この場合、他人の利益を害した場合にのみ適用されます。または、軽犯罪法違反となると思われます。条文などについてはインターネットで検索すれば解ると思います。

id:ryoko

なるほど、参考になります。ありがとうございます。金銭などの問題が起きない限り、問題にはならない……という事なんですね。

2004/08/30 20:43:36
id:catpunch No.7

catpunch回答回数9ベストアンサー獲得回数02004/08/30 15:29:17

ポイント20pt

http://maekin.cool.ne.jp/tm/

shikumi0氏について考える

微妙にズレるかも知れませんが、ヤフオクでの「タイムマシン(本物)」出品。個人でやるぶんには構わないと思われます。

(参考)「新生物発見」とうたったゲームソフト「シーマン」のウソ広告です。騙す目的でなく、明らかにシャレとわかる範囲ならば大丈夫なのではないでしょうか。

http://www.sansokan.jp/interview/manual.php

大阪産業創造館(サンソウカン)

「プレスリリースの書き方」です。マスコミに取り上げてもらうための説明・宣伝といった目的のプレスリリースなら、明らかなウソだとそもそも取り上げてもらえない可能性もあるようですね。

id:ryoko

お、面白いですね (笑)、ありがとうございます。シャレか否か……って判断は確かに難しいですよね。でもやっぱり、プレスリリースで似非科学は問題になりそうですよね……真に受けるマスコミも悪いのかな?(笑

2004/08/30 20:51:20
id:haskun No.8

haskun回答回数52ベストアンサー獲得回数12004/08/30 16:15:11

ポイント20pt

景品表示法違反の可能性が有ると思われます。

「優良誤認」ということで、

品質、規格、その他の内容についての不当表示

(1)  商品又は役務の品質、規格その他の内容について実際のものより著しく優良であると一般消費者に誤認される表示

(2)  競争事業者の供給する商品又は役務の内容よりも自己の供給するものが著しく優良であると誤認される表示

は禁止されています。

こちらが条文です。

第4条(不当な表示の禁止)をご覧下さい。

id:ryoko

なるほど、有難うございます。これはやっぱり商品がメインなのかな……実際に売らなければ問題ない、って事なんでしょうか。ウソの情報を流して世間を混乱させる……みたいな罪は無いし、今まで問題にならなかった、という事なんですね。皆さん、有難うございました。

2004/08/30 20:56:13

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません