アジア各国の歴史観の相違について教えてください。

従軍慰安婦など色々な認識違いがあります。
なるべく多くの問題を列挙してください。
各問題について事実に基づいた客観的な意見もください。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2004/09/06 03:21:28
  • 終了:--

回答(4件)

id:TREK No.1

TREK回答回数498ベストアンサー獲得回数12004/09/06 03:29:32

ポイント17pt

URLはダミーです。

日本の終戦記念日は韓国、北朝鮮には解放記念日(独立記念日)ですね。

南京大虐殺があった、なかった(でっち上げ説)。

満州国建国は元清朝皇帝への支援など。

朝鮮進出も要請があって行われたとか。

id:kunitz

ありがとうございます!

南京大虐殺

満州国建国

朝鮮進出

2004/09/06 03:31:57
id:htsgis No.2

htsgis回答回数26ベストアンサー獲得回数02004/09/06 06:30:49

ポイント17pt

URLはダミーです。

中国の靖国批判は歴史観の違いですね。

中国は死者にむち打つお国柄のようです。

史記に記述のある春秋戦国時代の呉越の争いの時に、親の敵の墓を暴いて死者にむち打つ話があります。

反対に日本は、平将門のような反乱を起こした人や菅原道真のような人も神社に祭る風習があります。

また、東京上野の西郷隆盛像もそうですね。彼も反逆者です。

(日本国内の憲法との問題は、また別の話です)

秀吉の朝鮮出兵や朝鮮併合に対する批判を朝鮮の人はよくしますが、元寇で日本を攻め込んだ朝鮮の方が先に敵対行為を行ったのです。

元寇は、元(中国、モンゴル)と朝鮮の連合軍です。

id:kunitz

ありがとうございます!

2004/09/06 08:57:45
id:h5864 No.3

h5864回答回数116ベストアンサー獲得回数02004/09/06 09:14:30

ポイント18pt

http://shibuya.cool.ne.jp/ryojin/sengo50nen.htm

「戦後五十年決議」について

こういうのはどうですか?

id:kunitz

ありがとうございます!

2004/09/06 09:28:07
id:tattsu No.4

tattsu回答回数98ベストアンサー獲得回数02004/09/06 14:15:02

ポイント18pt

http://goukou.com/blog/archives/000783.html

「高句麗は中国史の一部」について

最近問題になりましたよね。中国のナショナリズムの異常な高まりには懸念しています。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/

尖閣諸島の領有権についての基本見解

これらも、歴史観の相違といえる問題です。個人的には、尖閣諸島は絶対に譲ってはならないところ、竹島は日韓両国の架け橋となるところとしてじっくり解決する場と捉えています。

id:kunitz

ありがとうございます!

2004/09/06 16:03:20
  • id:abesinzou
    大変難しい問題なので一つだけ、
    http://www.jkcf.or.jp/history/report3.html
    ここで日韓双方の歴史家による、主に日本の朝鮮支配の歴史についての応酬が読めます。
    報告書の最後に双方からのコメントが記載され、そこに日韓の歴史家が持っている認識の違いがあらわれています。
    難しい報告書ですが、その部分だけを拾い読みされるとよいかと思います。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません