年金対策とか、商店街の生き残り戦略とか、球団経営黒字化(1リーグか2リーグかの話を除いて)、選挙制度といったようなテーマで、何か対立している意見とか討論できるトピックってあるでしょうか。その内容も含めて教えてください。ほかに何か多くの人の興味を引くような討論テーマがあれば教えてください。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2004/09/21 21:40:13
  • 終了:--

回答(6件)

id:todo_todo No.1

todo_todo回答回数388ベストアンサー獲得回数142004/09/21 21:51:00

ポイント15pt

米国の日本に対する牛肉輸入への圧力をどう考えるかですね。

仕方がないことと受け入れるか、日本のBSE対策を変えず米国にも同様の対策を求めるのか。

既に輸入再開に向けて日本のBSE対策を弱化させる方向で検討されていることに対し同思うか。

食に関わる重要な問題なのになぜあやふやなまま進められようとしているのか。

自分はとにかく「日本の消費者は情緒的」といった吉野家社長も許せないし、本当は可能な若い牛の検査をなくそうとしている日本政府の対策も許せないですから。

id:kaerukaerukaeru

ありがとうございます。

2004/09/22 05:50:34
id:numak No.2

numak回答回数1941ベストアンサー獲得回数62004/09/21 21:53:39

ポイント15pt

http://messages.yahoo.co.jp/index.html

Yahoo!掲示板 - ニュースや株式の銘柄情報など、気になる話題をここで話そう!

超メジャーサイトですが、

2ちゃんねるほどは荒れないので、

私はこちらの方をチェックしています。

こちらのサイトの中で投稿数が多いのは、

北朝鮮拉致問題、皇室関連です。

ただ、最近の話題ということであれば、

郵政民営化(ゆうパックVSヤマトとか)

なんかがおもしろいのではと思います。

id:kaerukaerukaeru

なるほど。

2004/09/22 05:50:52
id:TomCat No.3

TomCat回答回数5402ベストアンサー獲得回数2152004/09/21 22:14:00

ポイント15pt

http://www.hankaikennet21.org/

反改憲ネット21

憲法問題でしょう。

護憲か論憲か改憲か。

国政の場ではもう改憲が

既定の政治日程のように扱われていますが、

「改憲国会」目前になれば

そう一筋縄ではいかないと思います。

論点も

・国際貢献のために9条を変える

・集団的安全保障のために9条を変える

・再び戦争の過ちを犯さないために9条は堅持

・生活権全般に及ぶ平等を確保するために改正

・一度もまともに定着したことのない現行憲法下での権利確立が先決

・天皇制廃止のために改憲

・天皇制護持のため現行憲法維持

・天皇元首化のため改憲

等々、個々の主張により様々で、

一口に「見直し」と言っても

論点をどこに置くかで

変えるべきか変えざるべきかの結論が

同じ人でも異なってきたりします。

討論のテーマとしては、

題材の深み、問題の多面性から言っても、

自分たちに直接関わる重大性という面でも、

最適なもののひとつと言えると思います。

また、結論をひとつに絞りにくい題材なだけに

競技ディベート的興味深さも満載です。

id:kaerukaerukaeru

なるほど。ありがとうございます。

2004/09/22 05:51:16
id:wm5775 No.4

wm5775回答回数351ベストアンサー獲得回数42004/09/21 23:40:22

ポイント15pt

ES細胞を使った再生医療の研究の是非。

ちなみに、ES細胞は受精卵からしかとれず、どんな細胞や組織にも分化する可能性があるといわれている、再生医療きっての有望株ですが、倫理的な問題やら遺伝的問題やらで対立構造があります。

id:kaerukaerukaeru

ありがとうございます。

2004/09/22 05:51:30
id:itarumurayama No.5

itarumurayama回答回数735ベストアンサー獲得回数222004/09/22 22:54:56

ポイント15pt

http://6400.teacup.com/0120320354/bbs

首都機能移転の掲示板

首都機能移転問題。

首都圏ではやや反対派が多く、地方圏ではやや賛成派が多いです。

全国レベルでは完全に拮抗しています。

このBBSでは5年前から議論して、ログが4,000件超えています。

id:kaerukaerukaeru

ありがとうございます!

2004/09/23 05:11:55
id:hotsumi No.6

hotsumi回答回数144ベストアンサー獲得回数02004/09/23 01:04:57

ポイント15pt

三位一体改革に注目しています。

国も地方も、巨額の借金にあえいでいます。

地方に財源を譲って、地域の自立・活性化を目指すべきですが、公務員の給料が高すぎる自治体も多いようですし、週刊文春とかでヒマそうな公務員の写真が取り上げられているのを見ると、「自治体の歳出削減・職員リストラの方が先」という財務省の意見も一理あると思います。

知事会が補助金削減リストを決めましたが、「義務教育の補助金まで削っていいのか」という反対論もあります。

あと、改革を進めると、財源のない山村・離島はより苦しくなります。しかし、現状のままだと、都市部の住民が損をしている状況が続くことになります。

id:kaerukaerukaeru

ありがとうございました!

2004/09/24 23:25:53

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません