「有意味な行為と無意味な行為を分けるのは何ですか?」 関連していて哲学的な回答が載ってるページならOKです。(例としては「遊び論」とか)

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2004/10/02 07:56:26
  • 終了:--

回答(4件)

id:kmyken1 No.1

kmyken1回答回数366ベストアンサー獲得回数22004/10/02 08:01:16

ポイント70pt

こんなのみつかりました。

id:ayuayu01

ああ、そういえばそうですよね。「語りえぬもの」と記述したウィトゲンシュタインならこう来るでしょう。といいつつまだ詳しく読んでないので、後でじっくりと読ませてもらいますね。どうもありがとうございました。

2004/10/02 08:18:08
id:komasafarina No.2

1500曲を突破♪回答回数1662ベストアンサー獲得回数42004/10/02 08:02:56

ポイント80pt

http://www.rawilson.com/main.shtml

Robert Anton Wilson Home Page

英語がいけるのでしたら、こちらがよろしいかと。

id:ayuayu01

無知ですみません。英語がダメなんです。後で辞書片手に読んでみますが……。どうもありがとうございました。

2004/10/02 08:19:26
id:sami624 No.3

sami624回答回数5245ベストアンサー獲得回数432004/10/02 08:05:54

ポイント90pt

ここに、中々興味深い内容が記載されています。物事が普遍的でない以上、世の中の物事は無意味となる。

但し、これは普遍的な概念で捉えているため、短期的には個人的に有意味である、ということは発生するでしょう。

id:ayuayu01

「短期的」と云いますと?←この部分がひっかかってコメントの意味がどうも掴めない……。あと、行為において(価値的に)意味がある、意味がない、という意味で質問したのですが……。回答は、幅広く集めてますので、まあOKです。ありがとうございました。

2004/10/02 08:35:09
id:pasopaso No.4

pasopaso回答回数75ベストアンサー獲得回数02004/10/02 08:33:17

ポイント100pt

http://nice.ciao.jp/works/No13/No13page.html

書は文化を作るNo13無用の用

役に立たない無用にみえるものが実は役にたつはたらきを持っているということの弁術があります。

id:ayuayu01

なるほど、「無用の用」ですか。荘子はこんなことを言っていたのですか。ありがとうございました。

2004/10/02 08:56:05
  • id:sami624
    短期的

    URLの通り、普遍的に有意味のものはないため、一時的もしくは短期的には有意味となることがありえる、という意味で回答しました。
    価値観についても普遍性がないため、一時点で考えた場合は、有意味となるでしょうが、基準となる価値観自体が変わった場合、無意味となることもあるので、普遍的に有意味ということは存在しないという解釈になるのではないでしょうか。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません