新潟県中越地震の被災者義援金(街頭、振込みなど方法は問わず)に貴方はいくら寄付しましたか?(寄付する予定ですか?)物資の場合は時価で換算して下さい。(100名アンケート)

回答の条件
  • 途中経過を公開
  • 男性,女性
  • 20代未満,20代,30代,40代,50代,60代以上
  • 登録:2004/10/29 09:22:05
  • 終了:--

回答(100 / 0件)

Q01(複数選択)

今までに、50円以下23
今までに、100円前後7
今までに、1000円前後29
今までに、5000円前後4
今までに、1万円前後4
今までに、2万円以上2
これから、50円以下20
これから、100円前後7
これから、1000円前後14
これから、5000円前後1
これから、1万円前後5
これから、2万円以上1
合計100

集計

×
  • id:Hiro-kun
    多分できるだけでいいですね^^

    (;・∀・)なんというかぁ………罪悪感が消えるまで??w
    0円で消えているならそれでOK、みたいな………^^;
    0円でいいからそっち頑張って……休み休みゆっくり頑張って………みたいなww^^;
  • id:reirei
    「対岸の禍」ではない

    友人の出身地で起きた今回の地震ですが、プレートの沢山ぶつかり合う
    日本という国に住んでる私たちにとっては、今回の地震は「対岸の禍」で
    済まされる問題とは思えません。

    ただ、こう言うときに便乗して詐欺を働く輩は断罪すべきと思いますが。
    http://reirei847.at.infoseek.co.jp/
  • id:Pygmalion
    「しない」の選択肢は無しでしょうか。

    「50円以下」に含まれるのかも知れませんが。
  • id:onigiridaisuki
    Re:「対岸の禍」ではない

    売名行為うざっ
  • id:angel_ring
    「しない」の項目を作るくらいなら

    >「50円以下」に含まれるのかも知れませんが。

    「しない」の項目を作るくらいなら、
    「労力提供」の項目を作ったでしょう。
    堂々と「しない」にチェックする人の為に
    やったアンケートではありません。
  • id:TomCat
    Re(2):「対岸の禍」ではない

    こういう発言が「売名行為」になるのなら、
    もはやこの言葉も誉め言葉ですね(^-^)

  • id:Hiro-kun
    (-ω-;)ウーン………

    難しいですが……自殺者も1万人ぐらいいますよ??^^;
    しかし募金は大変重要ですはい……………・・・_| ̄|○・・・はうぅ・・・
  • id:Hiro-kun
    ミスったww交通事故だったw

    >難しいですが……自殺者も1万人ぐらいいますよ??^^;
    >しかし募金は大変重要ですはい……………・・・_| ̄|○・・・はうぅ・・・
    3万人っ?^^;
    (○ ̄ 〜  ̄○;)ウーン・・・だいぶ少なく言ってしまった……何故だ………ガクゥゥ・・(||__)/・・
  • id:TomCat
    Re:「しない」の項目を作るくらいなら

    >堂々と「しない」にチェックする人の為に
    >やったアンケートではありません。

    設問が「貴方はいくら寄付しましたか?(寄付する予定ですか?)」ですから、
    当然「寄付した人」と「する予定のある人」を対象としたアンケートですよね。

    自分に適した選択肢が無いと思った時は、
    自分は回答対象者ではないと理解することが大切だと思います。
  • id:Hiro-kun
    訂正

    交通事故だった……………………………
  • id:Pygmalion
    Re(2):「しない」の項目を作るくらいなら

    >自分に適した選択肢が無いと思った時は、
    >自分は回答対象者ではないと理解することが大切だと思います。

    仰せの通りです。失礼致しました。
  • id:Hiro-kun
    くそ………訂正の場所を……

    >>難しいですが……自殺者も1万人ぐらいいますよ??^^;
    >>しかし募金は大変重要ですはい……………・・・_| ̄|○・・・はうぅ・・・
    >3万人っ?^^;
    >(○ ̄ 〜  ̄○;)ウーン・・・だいぶ少なく言ってしまった……何故だ………ガクゥゥ・・(||__)/・・
    交通事故だった………………………………………………………
    100%申し訳ないです……………………………
    五分が長い………がしかたない………………
  • id:Hiro-kun
    不快に思われた方々……

    文章表現が未熟でした………大変申し訳ないと思っております……。
    本当に自然に思っております……………。
  • id:angel_ring
    フォローをありがとうございます

    >設問が「貴方はいくら寄付しましたか?(寄付する予定ですか?)」ですから、
    >当然「寄付した人」と「する予定のある人」を対象としたアンケートですよね。
    >
    >自分に適した選択肢が無いと思った時は、
    >自分は回答対象者ではないと理解することが大切だと思います。

    こういう書き方をすれば「険」がないですね。
    どうも、すぐに「険」のある書き方をしてしまいます。
    こんなアンケートをしたのは「寄付しようと
    思っていたけど忘れていた」という人に
    思い出してもらう為でもあります。
    そういう私も、昨日、参考の U.R.L. から
    イーバンクを通じて送金した所です。
    阪神大震災の時は郵便局まで行きましたけどね。


    http://www.ebank.co.jp/p_layer/contribution/chuetsu/top.html
  • id:bannaitarao
    「した人」のみでも

    項目的には「した人」対象でもよかったかも。
    現時点でして無いってことは今後もする可能性少ないんじゃないかなぁ
    などと思ってしまいます。
    あ、
    いつしましたかって質問もいいかも。
  • id:angel_ring
    質問者の自由でしょう

    >項目的には「した人」対象でもよかったかも。
    >現時点でして無いってことは今後もする可能性少ないんじゃないかなぁ
    >などと思ってしまいます。
    >あ、
    >いつしましたかって質問もいいかも。

    「フォローをありがとうございます」の題名で
    下記のように書いたのを読んでもらえましたか?

    -------------------------------------
    こんなアンケートをしたのは「寄付しようと
    思っていたけど忘れていた」という人に
    思い出してもらう為でもあります。
    -------------------------------------




  • id:Pygmalion
    (投稿者削除)

  • id:Pygmalion
    Re:質問者の自由でしょう

    >「フォローをありがとうございます」の題名で
    >下記のように書いたのを読んでもらえましたか?
    >
    >-------------------------------------
    >こんなアンケートをしたのは「寄付しようと
    >思っていたけど忘れていた」という人に
    >思い出してもらう為でもあります。
    >-------------------------------------

    上記の3行の上には、以下の1行が御座いました。

    >どうも、すぐに「険」のある書き方をしてしまいます。
  • id:angel_ring
    不十分だったと思うのは・・・

    >上記の3行の上には、以下の1行が御座いました。
    >
    >>どうも、すぐに「険」のある書き方をしてしまいます。

     それは、その前の下記の記述の
    『堂々と「しない」にチェックする人』
    という部分について、さらに限定すると
    『堂々と』という部分について書いた
    ものです。

    -----------------------------------
    「しない」の項目を作るくらいなら、
    「労力提供」の項目を作ったでしょう。
    堂々と「しない」にチェックする人の為に
    やったアンケートではありません。
    ------------------------------------

     何度も書く通り、アンケートの主旨は
    下記の部分で、「自分は寄付する気はない」
    と堂々と宣言する人は対象にしていないと
    いう事です。
     ただ、「金銭的な寄付はしないけど、
    労力は提供する」という人の為の項目を
    作らなかったのは不十分だったかも
    知れません。

    -------------------------------------
    こんなアンケートをしたのは「寄付しようと
    思っていたけど忘れていた」という人に
    思い出してもらう為でもあります。
    -------------------------------------
  • id:bannaitarao
    失礼しました

    趣旨を理解しておりませんでした。
    失礼しました、気分を害されたようで…

    ただ、振込み系なら、これからってのも解りますが
    募金系のこれからってのは…
    などと個人的には思っちゃったもので、
    つい書いちゃいました。

    お騒がせしてすみませんでした。
  • id:Pygmalion
    義捐金

    労組から、1人当たり金額のガイドライン付きで募金の指示が出ました。募金金額の多寡
    以前に本質的な点で言いたい事が有ったのですけれど、大人らしく払っちゃいましたよ、
    業腹でしたが(組合員でもないのに)。まったく、労組もどうせ募金をするならさっさと
    やって呉れれば、いわしで『「しない」の選択肢は無しでしょうか。』などと質問をして
    冷たくあしらわれる事も無かっただろうに。それにしても、募金ってこうして半強制で自
    動的に集まって行くのですねー。集金マシンと言うか慣行と言うか。皆で今一度、募金の
    意義を冷静に考え直して見ませんか。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません