自治体の首長の交代によって、その自治体の外国人住民を対象とした施策、サービス、行事などが大きく変化したという事例を挙げてください。


良くなった例、悪くなった例の両方を探しています。具体的で分かりやすいケースを特に希望します。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2004/12/04 22:18:29
  • 終了:--

回答(5件)

id:mizunouenohana No.1

mizunouenohana回答回数920ベストアンサー獲得回数92004/10/30 22:41:04

ポイント25pt

http://www.kochinews.co.jp/senkyo/tiji99s2.htm

'99高知県知事選 疾風8年 橋本県政 光と影(2)

交代によってすぐ、というのはなかなか難しいですが、橋本大二郎高知県知事が公務員採用の国籍条項撤廃に向けた発言を最初にしたのは1995年、初当選が1991年のはずです。

橋本大二郎知事だからこそこの方向に向かった、という意味では「交代によって」といえなくもないかも。ちょっと弱いかなー。

id:hken

ありがとうございます。

そうですね、もう少しダイレクトに「交代によって」変化した事例を挙げていただけると助かります。カタく考えず、身近な話題で結構です。

2004/10/30 22:46:47
id:hiroyukiarita No.2

hiroyukiarita回答回数1792ベストアンサー獲得回数02004/10/30 22:54:19

ポイント7pt

http://www.han.org/a/topics/topics_05.html

HAN: The current topics of the Koreans in Japan, vol. 5

一番下です。

橋本大二郎高知県知事は,統一日報社のインタビューに答えて,今年5月までに一部を除いて県職員採用の「国籍条項」を基本的に撤廃する意向を明らかにしています

http://www.asanoshiro.org/index.htm

浅野史郎・夢らいん

浅野宮城県知事 交際費の情報公開など

杉並山田区長

パワフルですよ。

悪い例はこれから調べます。

id:hken

ありがとうございます。

下の二つは、外国人対象の施策とどういう関連でしょうか?

2004/10/30 22:59:49
id:hiroyukiarita No.3

hiroyukiarita回答回数1792ベストアンサー獲得回数02004/10/30 23:01:13

ポイント2pt

http://www.yorozubp.com/9912/991222.htm

でもしか知事だった横山ノックさん<Bothers Report)</p>

横山ノック

悪い例・・

金丸民活のプレッシャーと鈴木都知事の強力な推進で、計画は10年計画の「臨海部副都心開発」に変化し、短期間で企業誘致の公募が行われた。法外な賃料と都の甘い試算による条件にもかかわらず、バブルの勢いで誘致希望の企業の数は多数。当選企業は次々に資金投入を開始した。さらにお台場は、88年には鈴木知事と建築家丹下健三のゴリ押しによって、世界都市博の開催地と決定する。そのため、計画はオフィス中心の構想に見直され、96年の開催に向けて、さらに時間との戦いを開発に参加した事業体、プランナーたちに強要した。そして、その動きはバブル崩壊前夜だったのである。

id:hken

ありがとうございます。

すみません、外国人対象の施策との関係がよく分からないのですが、私の読み方が悪いのでしょうか。

2004/10/30 23:04:35
id:ruushu No.4

ruushu回答回数26ベストアンサー獲得回数02004/10/31 01:27:20

ポイント1pt

海外の例ですが。。

http://www.jlp.net/letter/980515h.html

自由への長い道―ネルソン・マンデラ自伝

論点がずれていたらすみません。

id:hken

すみません。かなりずれているように思います。

★例えば、ある自治体では日系ブラジル人との相互理解を目指したサンバ・カーニバルを毎年開催していたが、外国人住民を対象とする諸施策に予算を割くことを是としない市長/区長が就任した途端、その行事が中止になってしまった・・・というような事例を探しています(これは「悪くなった例」ですが)。

2004/10/31 01:33:28
id:tsukimitsukimi No.5

つきみ回答回数4ベストアンサー獲得回数02004/11/03 17:01:23

ポイント45pt

大阪府高槻市の外国人住民教育に関する事例です。

リンク先が長文ですので一部抜粋しますと、

「1985年からは、高槻市の教育委員会の責任で在日韓国・朝鮮人教育事業として実施されるようになったことです。これは、全国で高槻市だけが実施しています。日本の行政は、日本人の教育については学校教育も社会教育も含め、当然のごとくいろんな施策をしていますが、日本人以外の教育についてはまったく取り組んでいません。そうした中にあって、高槻の教育委員会が韓国・朝鮮人を対象にした教育を実施するようになったのですから、その意味ではちょっと自慢できるかなと思います。ただ、他の市町村がそれに追随してくれないので、高槻市だけが目立っております。今の市長は来年から、それを廃止する方針です。私たちは、それをなんとしても守り抜かなければならないということで、今高槻はちょっと緊張した関係になっています」

市長の交代が教育政策に影響を及ぼしている(悪影響の)例です。

高槻市は永住外国人参政権についても大阪府下で他にさきがけて選挙権を与えています。

つまり、よい例・悪い例の両方に関する事例があるといえます。

ご参考になれば幸いです。

id:hken

ありがとうございます。大変参考になります。

2004/12/08 05:45:30

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません