大統領選関連の報道を見てて思うのですが、有権者はなんであんなに自分の支持政党を声高に叫べるの?

選挙終わったら仕事面で支障をきたさないの?

取引先企業でたまに署名してって用紙を何枚か渡されるけど、頼む方も半笑い
日本で本気でやってる人が少ないのはなんで?

ノンポリの私にわかり易く教えてください

urlだけじゃなく回答欄に抜粋してね
あと和訳してね、エッジなもんですいません

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2004/10/31 12:04:07
  • 終了:--

回答(6件)

id:koji0519 No.1

koji0519回答回数95ベストアンサー獲得回数02004/10/31 12:14:48

ポイント30pt

自信ある人は言ってるだけなんです。

結局入ってるだけで何も使用としないんです。それに、

投票の理由って大半が見た目がかっこいいとか、国民から見れば政治なんてどうでもいいんですよ、きっと。

政治なんて金儲け目的の集まり、

あまりいいとは思えませんけどね。

URLはダミー/

id:keisasu

いや、けっこう悠々自適っぽい人も叫んでるの

あと40万人くらいでデモやったりしてたの

支持政党の方が当選したからって全員に何か還元されるのかなあとも思ってる

2004/10/31 13:00:00
id:edujp No.2

edujp回答回数102ベストアンサー獲得回数02004/10/31 12:21:25

ポイント30pt

やはりアメリカと日本の文化の違いからでしょうか。やはり向こうの国は「表現の自由」「報道の自由」が最大限尊重されており、一個人としてさまざまな意見を持つことが社会的に認められているのです。また、アメリカは多数の人種があり「人種のサラダボウル」とまでいわれるくらいになっています。そのため、抱える問題もさまざまであり、世界のトップを選ぶという意味であんなに白熱しているのだと思います。あと、大統領選挙は一種のお祭りみたいな間隔が伝統としてあるのでそれも影響しているのかと思います。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%be%ae%c0%f4%bd%e3%b0%ec%cf%ba

小泉純一郎とは - はてなキーワード

それに対して、日本の場合は

① そういう風習でない

② それ以前にさまり政治に興味のない人が多すぎる

③ それゆえ、「政治が難しいもの」という考えになってしまい。どうせ・・・・。とかどうでもいいという考えになっている。

④ 日本は憲法で保障されているとはいえ

「表現の自由」が最大限尊重されていない。(例: 戦争反対のビラ配りで逮捕者が出た事件)

id:keisasu

>大統領選挙は一種のお祭り

TVとか見てたらなんか選挙違反っぽい事してるんだけどね、尺度の違いかなあ、政教分離してないのかも

日本の場合は、なんかやらされてる感が見受けられますね

2004/10/31 13:06:51
id:TomCat No.3

TomCat回答回数5402ベストアンサー獲得回数2152004/10/31 12:34:43

ポイント30pt

このへんは、選挙制度の違い、ということも大きいと思いますよ。

ご紹介したページから一部引用すると、

>ユニークなのがこの予備選への参加資格。

>有権者登録制のアメリカでは、

>大統領選が近づくと「今すぐ登録を」と呼びかける横断幕が

>ショッピングモールなどに現れるが、

>これに従って窓口に行くと

>多くの州では州当局から「支持政党は」

>とたずねられる。

>答えは予備選の投票資格に影響し、

>たとえばコネティカット州では

>ここで支持表明した党の予備選でしか投票できない。

>「無党派」層に投票資格はない。

と、こんな具合。

州によって違いはあるものの、

支持政党をあからさまにしてから投票権を得る、

というノリはほぼ同様です。

っていうか、政治思想と宗教思想っていうのは、

アメリカでは、前者は社会参加意識、

後者は民族的アイデンティティの証明書みたいなもので、

これを明確に持っていないと、

ちゃらんぽらんなヤツだとか言われちゃうんですよね。

だからアメリカ人は、このへん、

かなりあからさまに表に出す人が多いようです。

日本人にたとえて言えば、

前者は所属企業名で表し

後者は応援している野球チームで表す、

っていうような感じです。

ピッタリのたとえじゃないですけど。

日本はほとんどが無党派で無宗教ですから、

お付き合いで変なもん書かされたりするのがイヤですよね。

そんな時は、

政治思想・特定政党支持拒否、

宗教思想・無宗教の権利断固死守、

みたいに言っちゃってもいいと思うんですけど、

それすら言うのがはばかられるというのは

いかがなものかなと思っちゃいます。

id:keisasu

url、選挙人ってややっこしいですね

存在する意味がいまいちわかりません

日本はけっこう流行がありそう、団塊の世代とか中ピ連とか

今日見たTVでは中ピ連、本流はアメリカじゃんって思いました

関係ないけど大昔見た絵本で、子供が二つにわかれてライオンの旗とゾウの旗たてて船に乗ってってなんかやってるのを読んだけど、内容忘れたなあ、なんだっけなあ

2004/10/31 13:27:01
id:komasafarina No.4

1500曲を突破♪回答回数1662ベストアンサー獲得回数42004/10/31 12:34:59

ポイント30pt

声高に叫んでいる人たちは、予備選挙(つまり「党内の候補指名者選出投票に出席する代議員を選ぶ選挙」に投票するためにみんな自分の支持政党に「登録」をした人たちなのです。ですから、「党員」とは言わないまでも準党員(妙なたとえをするなら「在家」の信者さんです。確信犯なのです。

つまり、かれらは一般の「有権者」ではなく、ボランティアをはじめかなり熱心な活動にコミットしている両党の「支持者」ないしは「党員」や「党支援者」たちなのです。

http://www.tv-asahi.co.jp/ann/special/USvote2004/

ANN緊急報道特別番組【速報!アメリカ大統領選挙】

アメリカ大統領選挙は、有権者が直接候補者を選出するのではなく、「大統領選挙人」を介して選出する間接選挙です。

あらかじめ全米50州と首都ワシントンで「大統領選挙人」が人口に比例する形で割り当てられています。有権者は支持する大統領候補に投票し、州単位で得票数を集計します。一部の州を除き、その州でより多くの票を獲得した候補が、その州のすべての選挙人を独占して獲得する「勝者独占方式“Winner−take−all”」で争われます。

たとえば、27人の大統領選挙人が割り当てられているフロリダ州なら、投票の結果で1票でも得票数の多かった方が、フロリダ州の選挙人27人全員を手にします。選出された大統領選挙人は12月に「選挙人投票」を行い、次期大統領が正式に選出されます。

年明け1月の就任宣誓式で新大統領が誕生します。

大統領選挙人は合計538人、今回の選挙で過半数の270人を獲得した方が実質的に次期大統領になります。

id:keisasu

候補者指名の選挙で落ちた方を応援してた人は、モチベーション下がんないのかなあ、州の選挙でライバルだった候補者に投票する事になるし

でも、でも在家さんは在家さんかー

12月の選挙人投票でひっくり返ることは無いのかな、買収とかされたり

両陣営、なんかそっちの方に予算回した方がいいような気がする、無記名投票だったらだけど

2004/10/31 13:37:10
id:db3010ss No.5

db3010ss回答回数599ベストアンサー獲得回数112004/10/31 14:12:36

ポイント30pt

人種や宗教や階層によって、支持する政党がかなり明確に区分できるようになってきてしまっているからではないでしょうか。

すなわち

共和党=白人、アングロサクソン、プロテスタント、大企業、田舎、台湾ロビー、等。

民主党=マイノリティ、金融界、メディア業界、IT業界、都会、中国ロビー、等

日本では、マスコミ偏向報道のせいで、ケリー支持が多いみたいだけど、ケリーになったら日本にどのような影響があるかわかっていっている人ってどれくらいいるのかなあ・・・。ちょっと心配です。

それより怖いのは、2000年のときみたいに勝負がつかなくて泥沼になることですね。

id:keisasu

相反してるようでしてない

プロテスタントと田舎

マイノリティと金融・メディア業界

今までのイメージと違いました

泥沼も対岸の火事的でそれもいいかなあなんて思ったりしてます

2004/10/31 14:48:20
id:hensyuushi No.6

hensyuushi回答回数262ベストアンサー獲得回数02004/10/31 16:12:16

ポイント30pt

「アメリカでは大統領が替わると各国大使も含めた3700人あまりの中央官僚が入れ替わってしまう。と同時に、全米に点在する連邦機関の所長クラス、約1万6千人もの人の入れ替えが行われる。」

というところに尽きます。政権側につくと、

http://www.jca.apc.org/~kmasuoka/places/halliburton2.html

戦争の不当利益とハリバートン

例えば、現在のディック・チェイニー副大統領が最高責任者をしていたハリバートン社はイラク復興での主要企業の一つになることができました。

経営破綻しちゃいましたが、現在のブッシュ大統領に近かった石油会社エンロンは、新エネルギー政策で容喙することができました。

アメリカは「1976年トップ10%が49%の富を所有。1999年トップ10%が73%の富を所有、トップ10%の内訳は、トップ1%が富の40%を、次のトップ9%が富の30%を所有」する社会なので、

ブッシュが当選したことで「アメリカ議会は総額3500億ドル(約41兆円)の減税法案を可決」->「大部分の国民の税引き後所得額は1%未満しか増えないのに対し、年収100万ドル以上の人は平均で税引き後4.4%も手取りが増える」

という金持ち優遇政策がとれます。

金持ち(特に大企業のトップなど)は当然ながら共和党支持が多いです。

一方、先の戦争でさんざん差別を受けたアラブ系移民は同然共和党よりも民主党を支持します。

http://www.worldtimes.co.jp/special2/kyouwa/main.html

ブッシュ再選/最終盤・米大統領選/論戦・米大統領選/米共和党全国大会を終えて

黒人層は民主党のジョンソン大統領の時の公民権の実施以来伝統的に民主党支持者が多かったです。一時は南部は共和党の牙城とも化したのですが、上記金持ち優遇政策で一番痛い目にあったのが低所得者層の多い黒人層だったので、基本的には民主党支持が多いです。

http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20041022

ハリウッドの反ブッシュ - ベイエリア在住町山智浩アメリカ日記

かつて共和党政権下でのマッカーシー「赤狩り」で痛い目にあったハリウッド俳優は民主党支持者が多いです。

ちなみに今回の大統領選挙のハイライトはこの最高裁長官(終身)につきます。「現在、9人の判事は、長官ら保守派3人、中間派2人、リベラル派4人」ということですが、お一人癌で手術のため引退。そうすると欠員を誰にするかで国の方針が変わります。

「ブッシュ大統領は一部地方裁判所で同性結婚容認の判決が出たことを批判した中で「活動家的判事は指名しない」と述べ、最高裁判事に保守派を起用する意向を表明。一方、ケリー氏は「人工妊娠中絶の権利を認める人物しか指名しない」と述べており、リベラル派を用いると見られる。」

ということです。

アメリカは日本以上に選挙による利権の絡みが大きいのは事実で、これが白熱させる理由の一つでもあります。

http://www.1101.com/island/2000-06-13.html

ほぼ日刊イトイ新聞 - ハブの棒使い。

利権がからむと選挙が活気づくのは日本でも同じで、奄美大島が小選挙区や村議会選挙の時に毎回大騒ぎになっています。

ただ全体的には現在は自民党が勝っても民主党が勝ってもあまり日本は政策が変わらないということが選挙が白熱しないもう一つの理由でしょう(業界団体はちゃっかり両方に献金していたりします)。皮肉ですけどね。

id:keisasu

なんか政策もあるけど利権の為だけにあんなに熱くなれるのかなあってTVみたとき思いまして

大統領が交代すると何かが大きく変わっちゃうのかなあって感じます

例年の事ですが日本から見てるとあんましイメージ変わらんのですが

日本もそうですが結果論からみると大して変わらないというか

無知ですんません

〆マース

2004/10/31 16:57:31

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません