日新信用金庫の謎 神栄信用金庫を譲受けしているが、デスクロージャ誌の〔沿革〕には記載が無く、損益計算書の特別損益では、譲受に伴う資金に収支があり、貸借対照表では資産・負債の増減が無い。 仮に譲受が嘘だったら、不実記載になるのでは無いか。 他信用金庫の譲受という重要事項を隠して、なにが〔情報開示〕なのか。日新信用金庫の経営陣に経営能力はあるのか。 金融庁に圧力による形だけのデスクロージャなら最初から作るな。  

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2004/11/05 20:51:05
  • 終了:--

回答(3件)

id:sami624 No.1

sami624回答回数5245ベストアンサー獲得回数432004/11/05 22:13:49

ポイント20pt

http://www.fsa.go.jp/

金融庁ホームページ

いえいえ、逆ですよ。恐らくどっちも経営基盤が酷く、日新信用金庫の方がまだましだったため、金融庁が存続手段として合併を提案したのですよ。

でっ、合併後の資産内容を見たら、共倒れ間違えなしのような財務内容になったので、当面財務内容の体裁が整うまでは、不良債権を計上しないで、決算書を見せるという方法を取ったのだと思いますよ。実態は・・・

id:akaneko0226 No.2

akaneko0226回答回数504ベストアンサー獲得回数22004/11/05 22:28:12

ポイント20pt

ほんとうにそんなことがあるならば、不実記載ですね。ディスクロージャーが叫ばれているのにそんなことでは金融行政もたいしたことがないなあ〜。

id:hiroyukiarita No.3

hiroyukiarita回答回数1792ベストアンサー獲得回数02004/11/05 23:55:46

ポイント20pt

http://www.nisshin-shinkin.co.jp/aboutus/disclosure.html

日新信用金庫 / ディスクロージャー

ほんとうですね。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません