下記のような使い方は「法的」問題ないのでしょうか?
http://bitjam.nan-net.com/lucky01.html
「法的」に問題があるかないかを教えてください。
ダイヤルQ2自体を規制する「法」はないです。問題になるのは番組内容についてで、「猥褻物公然陳列容疑」とかで逮捕されちゃうわけです。
http://www.ntt-east.co.jp/q2/teikyosuru.html
NTT東日本|ダイヤルQ2
ダイヤルQ2での提供を一切認めていない番組
・ ツーショット番組
・ 不特定男女間の通信の媒介を目的とする番組
・ 物やサービスの対価の回収を行う番組
NTTではこのようにしています。
しかし今までがそうであるように、NTTも収益第一ですから本腰が入りません。
ちょっと横道にそれましたが、Q2で提供されているコンテンツ自体に違法性がない限り、違法とはいえないでしょう。
よって結論は「法的に問題ない」です。
倫理上問題があるかどうかはまた別問題ですので。
http://www.ntt-east.co.jp/q2/torikumi.html
NTT東日本|ダイヤルQ2
パチンコの景品を、外部で現金に交換するようなものでしょうか?
有料であることの告知がなされていますし、情報として「西洋占い」となってます。建前であることは歴然(?)としていますが、情報と主張されれば確たる否定も出来ないと思います。
「倫理」からすれば思わしくないでしょうが、現時点で「法的」に「違法」とはいえないと思います。
今後この抜け道の問題が大きくなれば、「倫理規定」の見直しがなされるのではないでしょうか?
アダルトなどではないし、法的には何ら問題はないど思います。ただし、請求金額が月に何十万円となるような場合は、明らかに違法請求だと思いますので、その時は消費者センターでも問い合わせたら如何ですか。
>>パチンコの景品
とそういえば発想は似てますね
大変参考になりました。