皇族についてお伺いします。

回答の条件
  • 途中経過を非公開
  • 男性,女性
  • 20代未満,20代,30代,40代,50代,60代以上
  • 登録:2004/12/01 13:47:34
  • 終了:--

回答(200 / 0件)

Q01(択一)

皇室の存続のためにならいくら税金を注ぎ込んでもかまわない。2
皇室を存続させるためにそれなりの税金は出してもいい。40
皇室は存続してもかまわないが、税金は必要最低限で。77
皇室自身が生活にかかる費用は稼ぐならいてもいい。税金は投入してほしくない。49
皇室が自分で生活費を持つようになったとしても廃止すべき。11
皇室があってもなくてもどうでもいい。20
合計200

集計

×
  • id:masasan
    参考のため宮内庁予算

    リンクを見ると
    皇族費は3億円くらい。全体では、200億円くらいでしょうか。
    意外と少ないかなと感じました。
    http://www.kunaicho.go.jp/15/d15-03-01.html
  • id:nekogo
    数が合わないような・・・・・・

    200件で締切ったはずなのに、合計が199人って・・・・何故(ー’`ー;)?

    金額がどうであれ、税金を払っても皇室存続を望む方が多いのに驚きました(^^;

    ご参加ありがとうございました。
  • id:kuippa
    Re:参考のため宮内庁予算

    あれだけ叩かれて予算をけずられたODAが8000億。
    叩かれたのにあまり減らない道路が(高速道路のぞいて)2兆

    で、まぁ、皇族が自分達で稼ぎ出したらものすごい権力が集中しそうなので、
    これはこれで予算を減らしたとしても残すほうがいいと思うな。
    皇族の変わりに徳川家復興とか、それはそれでドラマチックかもしれないけど…ε- (´ー`*)

    宮内庁廃止だ予算の多寡の論議より、宗教法人に課税するのほうが日本の財政にとっては急務な気がする。

    …。なんかこのテの発言って各所を敵にまわしちゃいそうで怖いな。
  • id:Pygmalion
    Re:数が合わないような・・・・・・

    >金額がどうであれ、税金を払っても皇室存続を望む
    「皇族さえ養えない国」などと諸外国から見られるのは、得策ではありません。
  • id:daemon
    自分で稼げ説

    > 皇室自身が生活にかかる費用は稼ぐならいてもいい。
    > 税金は投入してほしくない。

    自分で稼ごうとしたらとんでもないくらい稼ぐような気がします.
    そういう意味ではどういう制限が望ましいのだろう...
    http://d.hatena.ne.jp/daemon/

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません