知人が契約しているCATV回線のことですが,ウイルス対策か何かで全加入者に対して外部からの特定通信ポート(例えば80番ポート)を加入者の同意なしで閉じているのですが,通信事業者がそんなことをしてもよいのでしょうか?そのあたりは通信事業者の裁量の範囲なのでしょうか?以前は普通に使えていたのですけど.

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2004/12/03 22:45:31
  • 終了:--

回答(3件)

id:ashura156 No.1

ashura156回答回数6ベストアンサー獲得回数02004/12/03 23:01:51

ポイント20pt

契約次第です。

id:Ficus_palmeri

憲法第21条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。

ここで認められた通信の自由およびその追求の権利を侵害しているような気がするのですが,総務省の見解などはないのかなと思いまして.

2004/12/03 23:29:57
id:So-Shiro No.2

So-Shiro回答回数580ベストアンサー獲得回数02004/12/03 23:19:07

ポイント20pt

加入するときに提示される約款に「ウイルス対策か何かで全加入者に対して外部からの特定通信ポート(例えば80番ポート)を加入者の同意なしで閉じる」、ま、ここまで具体的でなくとも、外部との相互接続を中止することがありますよ、という条項が記載されていなければ、契約違反と思います。ちなみに、上記URLは、某CATV回線事業者の約款です。

id:Ficus_palmeri

こちらは期間まで決めてしっかりしたものになってますね.

2004/12/03 23:36:20
id:hillman No.3

hillman回答回数104ベストアンサー獲得回数12004/12/03 23:33:18

ポイント20pt

http://itpro.nikkeibp.co.jp/as/tm/seminar6/

最新セキュリティ対策講座〜企業向けウイルスソリューション情報〜

ウイルス対策という意味ではこれらのチェックは必要な行為と言っても良いかと思われます。

#これを怠る事によっては、ウイルスの蔓延を許した(場合によっては幇助した)とみなされても仕方のないことですから。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0406/30/news013.htm...

ITmedia エンタープライズ:「お行儀の悪い」P2Pトラフィックへの対処法

と、・・・いうよりもP2Pソフト系のユーザーにより他のユーザーへの支障が大きいため規制等が図られることも仕方のないことと思われます。

#これ系の話ですと、最近はポート規制よりも通過パケットを監視して、内容によりパケットの帯域を規制・ブロックするソフトの方が流行ですね。

http://www.tca.or.jp/japan/infomation/proper/

404 File not found.|社団法人 電気通信事業者協会

もちろん、事業者には電気通信事業法第4条で通信の秘密を守る義務が課せられているので検閲等は行ってはいけない事になっていますが、メールのウイルスチェック等、プログラムによる検査は大抵の事業者が行っているのが現状です。

結論から言うと、CATV系はかなり規制が多いので、規制を嫌がられるのなら他のISPに変更されることをお勧めします。

それもまた競争原理の働く社会です。

#その規制を行ったことによって出て行く人と、それを歓迎してそのISPを選ぶ人・・・どちらを選択するかはISPの運営方針次第です。

id:Ficus_palmeri

CATV系はやっぱりどこもそうですか.

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/b/bhr-4r...

こういうのをしたいので80番ポートが空いていないと,こっち系苦手な人には敷居が一気に高くなっちゃうんですよね.

2004/12/03 23:57:37
  • id:hillman
    追加です

    http://www.mm-labo.com/computer/tcpip/ipaddress/portsort.html
    えーと、ポート80番はhttp通過用なのでこれがふさがれているとWeb閲覧できませんよ〜、何かと勘違いされているのではないでしょうか?
    また、リモートデスクトップをやりたいのならISPに一度相談されては如何でしょうか?
    http://pcweb.mycom.co.jp/column/winxp/003/
    リモートデスクトップで使用するポートは変更可能ですし、相談してみれば案外使えるポートを教えてもらえるかも?
  • id:garyo
    Re:追加です

    PROXYを経由させているのでは。良くある話です。
  • id:Kiichigo
    Re:追加です

    >えーと、ポート80番はhttp通過用なのでこれがふさがれているとWeb閲覧できませんよ〜、何かと勘違いされているのではないでしょうか?

    外部からのとあるので関係ないと思います。



    > 憲法第21条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
    >ここで認められた通信の自由およびその追求の権利を侵害しているような気がするのですが,総務省の見解などはないのかなと思いまして.

    他のプロバイダと契約する権利を侵害しているわけでは無いということで問題はないと思います。
  • id:Ficus_palmeri
    Re:追加です

    >えーと、ポート80番はhttp通過用なのでこれがふさがれているとWeb閲覧できませんよ〜、

    もう既に言及してもらっていますが,他の人にWeb閲覧させてあげられないという意味です.
    サーバーを立ててもデフォルトポートで発信できないので,他のポートをListenさせてしのいでいるという環境です.

    WinXPのリモートデスクトップは本件では関係有りませんので...

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません