キリスト教の教義や宗教観が、科学の発展の阻害要素として働いている例はありますか。

但し、受胎、妊娠、堕胎、出生に関することは除いて下さい。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2004/12/12 12:06:10
  • 終了:--

回答(10件)

id:tkyktkyk No.1

tkyktkyk回答回数2183ベストアンサー獲得回数252004/12/12 12:18:24

ポイント13pt

地動説ですね。

中世ヨーロッパにおいては、天動説がキリスト教神学に合致するものとして、

公式な宇宙観とみなされていて、聖書には、神のおかげで大地が動かなくなったと記述されており、キリスト教の聖職者は、大地が動くことが可能だと主張するのは神の偉大さを証明できるので、問題がないが、大地が動いていると主張するのは、神の偉大さを否定することになると考えたとされています。

id:Bie

ありがとうございます。

現在でも影響を与えているものを挙げてください。

もちろんファンダメンタリストの仲には天動説を依然として信奉している人たちがいることは理解しております。

2004/12/12 12:37:50
id:underway No.2

underway回答回数51ベストアンサー獲得回数12004/12/12 12:27:03

ポイント13pt

キリスト教のなかでもファンダメンタリストと呼ばれる急進派は、進化論を否定しているそうです。

http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20041112204.html

生物の教科書に進化論を疑う但し書き、保護者が提訴 | WIRED VISION

教科書に進化論を載せるか、でアメリカでは訴訟も起きているそうです。

id:Bie

ありがとうございます。でも、進化論の否定以外ではなにかありませんでしょうか(質問って難しい!)。

2004/12/12 12:41:30
id:coelacanth No.3

coelacanth回答回数10ベストアンサー獲得回数02004/12/12 13:48:12

ポイント13pt

URLの内容は一部です。

 生命(いのち)に関する認識が大きな問題ではないでしょうか。

 科学とは純粋には「なぜ?(why)」のみを追及するものです。利益を絡めた場合は、もう科学(science)とはいえないと思います。

 キリスト教の教えのなかには人間以外のいのちは人間のためにあるという要素があると思います。

 進化にたいする考え方もその一例ですが、イルカの命にたいする姿勢と馬や牛の命にたいする姿勢は、科学的には差を設けてはいけないと思います。環境問題や絶滅種の保存にたいする姿勢でも、世界は神が人間のために作ったという考えが無意識のうちに流れていて、それが物事を「なぜ?」という観点からのみ見るべき科学の原点を曖昧にしていると思われました。

(人類の存続という大問題ですら、科学をする場合にはからめてはいけないとおもいます。・・・結果を利用することは大切ですが)

id:Bie

南極物語の深い一面を理解できました。

ありがとうございます。

でも、動物愛護の激しいイギリスでなぜ問題として取上げられなかったのでしょうね。

2004/12/12 15:07:25
id:gzmgzm No.4

gzmgzm回答回数11ベストアンサー獲得回数02004/12/12 13:49:00

ポイント13pt

趣旨とは逆の考えをしているのでポイントは不要です。

初期の科学者の多くは少なくとも主観的には非常に宗教的です。

ガリレイにしても、そうですし、そもそも彼はローマ教会やその関係者から援助を受けていました。

このテーマは、追求しようと思っているのですが、暇がなくてできません。

上記URLは私のHPの一部ですが、ほんのさわりだけ扱っています。

他、参考です。

万有引力の宗教性

地動説四人組の運命

id:Bie

ありがとうございます。

HPじっくり拝見させていただきます。

とっても嬉しく思います。

旧ソ連のゴルボフスキーの書いた「失われた文明」をお読みになられたことはありますか。

グラハム・ハンコックが近年出版した「神々の指紋」はキリスト教にもとづく西洋世界においてセンセーショナルな事件でしたが、宗教を否定する共産主義国においてははるか数十年前にすでに科学的な探求の一里塚であったということを示す興味深い文書です。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4061156748/gzmgzm-2...

2004/12/12 15:28:12
id:adlib No.5

adlib回答回数1985ベストアンサー獲得回数1232004/12/12 15:08:15

ポイント13pt

 カトリックの奇跡調査委員会が“奇跡”を認定しつづけるかぎりは、

近代科学との融合はありえないでしょう。

 これらの“偶然”を認めると、学問の論理性が成立しないのです。

 

 膨大な寄付によって創立されたカトリック系の病院や医科大学では、

信者である医師が、その国の医師法を遵守しているかどうか、ほとんど

監査されません。脳死判定の議論も、法王庁が決定するのです。

 

 ローマで異端裁判が復活する可能性はないので、じわじわと軌道修正

(地動説や進化論のように)するのでしょうが、科学の発展そのものも、

決して一直線ではなかったので、やはり決着はつかないでしょうね。

 

 本当は、教義や宗教観、あるいは信教の自由に属する問題というより、

人類が二者択一を迫られているのです。しかるに現代人は、パソコンに

不具合が生じても、ほとんど原因究明せず「運が悪かった」と考えます。

id:Bie

「パソコンに・・」という件がよくわかりかねます。

そういえば、地球上で一番多くの土地をもっているのはカソリックの総本山バチカンだそうです。

ここオーストラリアにの広大なカソリック教会の敷地が数え切れないほど存在します。

2004/12/12 15:31:31
id:ZAORIKU No.6

ZAORIKU回答回数13ベストアンサー獲得回数02004/12/12 15:19:51

ポイント13pt

URLはダミー

例えばキリスト教は真理は一つとみなしていますので、真理は変動するという考察に基づいた科学的なアプローチのものは受け付けません。

 物理学なんんかで超紐理論のようなレベルになると抵抗感が出てくるはずです。科学的証明が真に正しいわけではない!という論筋から語るキリシタンに私はたくさんあったことがあります。但し証明されれば、あれこれと理屈を考える人もでてくると思われます。

id:Bie

「地球は平らだ!」とか主張しているアメリカ人の一派がいますね。

どこまでがジョークなのかわかりません。

2004/12/12 16:18:46
id:ymlab No.7

ymlab回答回数508ベストアンサー獲得回数342004/12/12 19:16:21

ポイント13pt

インフレーション理論などはどうでしょう。

ビッグバンから

全部科学で解決したかったのだけど、そうすると、宗教的にかなりうれしくないことになるので、最初の一撃は神様にゆずったというお話です。

高校生の時の本

でそんなくだりがありました。

id:Bie

とっても興味深い例です。

ありがとうございます!

2004/12/13 11:46:41
id:So-Shiro No.8

So-Shiro回答回数580ベストアンサー獲得回数02004/12/12 19:25:24

ポイント13pt

クローニングや遺伝子診断・治療には否定的見解です。もちろん、クローニングや遺伝子診断の倫理性は論じられるべきですが、畜産業界や重い遺伝病を背負った人々にとっては、進歩してほしい科学の分野でしょう。

http://www.bioethics.jp/lichtthesis93_1-j.html

ヒトの遺伝とバイオエシックス

木村利人氏によると、かならずしも絶対否定ということではなく、宗教者が先頭に立ってバイオエシックスを考えてきた伝統もあるようですが。

以上、「受胎、妊娠、堕胎、出生に関することは除いて」という部分に抵触するかもしれませんが、遺伝病の発見→堕胎、というわけではないし、家畜のクローニングは畜産業界では肯定的な意見が多いので、とりあげてみました。

id:Bie

大変ありがとうございました。

2004/12/14 10:42:16
id:match7 No.9

match7回答回数31ベストアンサー獲得回数02004/12/12 21:08:28

ポイント13pt

http://search4.auctions.yahoo.co.jp/

Yahoo!オークション

クローン技術や、遺伝子工学による人間自身の改変などに対する、

否定的な見方には、キリスト教的なものの見方の影響が大きいと思います。

人が手を出してはいけない神の領域、だとか……

(無神論科学者の僕には、神の領域って何だよ?ですが)

id:Bie

ありがとうございました。

2004/12/14 10:42:50
id:hiroyukiarita No.10

hiroyukiarita回答回数1792ベストアンサー獲得回数02004/12/13 03:24:44

ポイント13pt

化石と洪水に関する種々の説に矛盾があるようです

信じると言うことは、誠に難しいことのようですね。

id:Bie

面白いサイトですね。

ぼくも進化論にはハテナ?を感じています。

2004/12/16 08:35:05

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません