fedoracore 2をwebサーバに採用した場合、問題点がもしあれば教えて下さい。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2004/12/27 15:00:57
  • 終了:--

回答(4件)

id:ssig33 No.1

ssig33<xmp>回答回数217ベストアンサー獲得回数12004/12/27 15:09:40

ポイント17pt

http://fedora.jp/

Fedora JP Project - Official Site

Fedora Coreは最新のソフトウエアをいち早く取り入れるという設計思想の基に作られており、ディストリビューションのバージョンアップが早く、サポート期間も短くなります。なのでRed hat Enterprise LinuxやWhiteBoxEnterpriseLinuxh等の他のRed hat系ディストリービューションかDebian GNU/Linux等を使用したほうがいいと思います。どうしても

Fedoraを使う必要があるならば、安定性が優れていて、2よりもサポート期間の残りが多い、Fedora Core3を使うことをお勧めします。

id:fm315

ありがとうございます!

2004/12/27 15:28:18
id:daisyworld No.2

daisyworld回答回数10ベストアンサー獲得回数02004/12/27 16:17:39

ポイント20pt

http://blog.livedoor.jp/dz_daisyworld/archives/11395878.html

Red Hat Enterprise Linux 3 (RHEL3) のクローン OS 一覧

RedHat から枝分かれした実験的なディストリビューションである fedora を使うくらいでしたら、RedHat から有償で出ている RedHat Enterprise Linux (RHEL) の 「互換OS」 を使うのがオススメです。 「互換OS」 でしたら無償ですし、もともと RHEL なだけにサーバ用途には安心でしょう。 互換OS は White Box Enterprise Linux 以外にもいくつかありますのでリンク先を見て下さい。

id:fm315

ありがとうございます!

2004/12/27 16:58:19
id:judas_ueda No.3

judas_ueda回答回数23ベストアンサー獲得回数02004/12/27 16:48:19

ポイント17pt

http://www.smalltown.ne.jp/~usata/diary/?date=20040903

2004-09-03 - 旧生駒日記・シアトル日記・豪徳寺日記・西東京日記

URLはディストリの比較です。

やはり問題点は長期運用をした場合のサポート(アップデート等)があげられると思います。

単純にapache+メンテナンスに必要な最低限のサービスのみを運用し、rpmパッケージではなくソースからコンパイルして利用していけば、サポートが切れてもそれほど問題ないのではないかと思いますが、、、

商用目的のサーバであれば他のディストリビューションを使う方が良いと思います。

id:fm315

ありがとうございます!

2004/12/27 16:58:45
id:bookstore No.4

bookstore回答回数488ベストアンサー獲得回数22004/12/27 21:20:35

ポイント17pt

僕が自宅鯖を立てたときの問題点です.正直まったくLinuxに詳しくないので,これらが解決するまで困ってました.他のディストリビューションでも同じなのかもしれませんが.

id:fm315

ありがとうございます

2004/12/28 16:41:25

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません