WEB制作をする時、今はもうスタイルシートで作っていますか?(スペーサーgifなどを使わずに)スタイルシート仕様の場合、DreamweaverMXではなくMX2004を使った方がいいのでしょうか?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2005/01/09 11:04:30
  • 終了:--

回答(7件)

id:coa2 No.1

coa2回答回数14ベストアンサー獲得回数02005/01/09 11:30:04

ポイント20pt

MX2004使用しています。デフォルトで、スタイルシートによるデザインが設定されている為、作業性もかなり向上しています。プラウザでの互換性も「自動ブラウザ互換機能」で判断できるようになりました。

タグも、すっきりして全体に軽く作ることができるようです。

id:piyo8184

ありがとうございます。現在MXを使っていますがバージョンアップした方がよいか迷っていました。新規の仕事を請けているので、一から操作を覚えるのに時間がかかるのも・・と導入をためらっているのですがやはり導入検討した方がよさそうですね。

2005/01/11 10:29:23
id:chack2004 No.2

chack2004回答回数110ベストアンサー獲得回数02005/01/09 12:15:29

ポイント20pt

例えばこのサイトなどは、webを業務で作製することの無いような、ごく一般の方がお作りのサイトのようですが、スタイルシートを多用した作りになっています。

しかし、こういった作りではOSやブラウザによって著しく配置が崩れてしまうことがしばしば起こるので、特別に必要がない限り、原始的なようですが、透明gifやテーブルでスペースをコントロールするのが好ましいですね。

スタイルシートを使って作られたページは、文字同士やテキストと画像とが重なってしまってリンクがクリックできないようなページもよくあります。

特別な不可抗力無く少数派のブラウザを切り捨てることはよくありません。

ホームページは技術を見せるためのものでなく(サンプルソースを提供するためのサイトはこの限りではありませんが)、記事を見てもらうためのものですから、少数派のOSや少数派のブラウザを切り捨てて行けば、その少数の訪問者も塵も積もれば山となり、意外に多くの方に対してマイナスイメージを与える結果を招きますから。

id:piyo8184

そうですか・・今、過渡期だとは思うのですが、本などを見ると今から作るにはスタイルシートというような記述が見えるので・・

2005/01/11 10:33:36
id:komorebi No.3

komorebi回答回数133ベストアンサー獲得回数82005/01/09 12:26:52

ポイント20pt

http://www.mezzoblue.com/zengarden/alldesigns/official/

mezzoblue  §  css Zen Garden — Design List

ディレクターをやっています。

現在は、うちでは基本は全てXHML+CSSにしています。

ですが、スタイルシートのコーディングは設計と作業に時間が掛かりますから、案件によっては納品までの期間を考えてテーブルレイアウトを用いる場合も多々あります。

DW-MXをMW2004にする必要があるか・・・と、いう質問ですが、私は必要ないと思います。

ただ、スタイルシートでのコーディングを今後考えているのであれば、レンダリングがMX2004の方が断然良いので買うことをオススメします。

おそらく、今年にはバージョンアップもあると思うので、それまでCSSについて勉強する方が出費は少なくて済むと思います。

とりあえず、勉強にURL先をオススメします。

id:piyo8184

ありがとうございました。現在抱えている新案件をどう作るか迷っていましたが、納期との相談もありえますね。参考になりました。

2005/01/11 10:39:02
id:morgenplatz No.4

morgenplatz回答回数575ベストアンサー獲得回数12005/01/09 12:32:48

ポイント20pt

http://usability.eweb-design.com/0103.html

間違ったウェブデザイン - ユーザビリティ

スタイルシートは、サイト内の多くのページを統一デザインとして表現するのに便利ですが、スペーサーgifやテーブルで解決できる表現の範囲なのであればスタイルシートは使わない方が良いですね。

できるだけ、サイトを見て下さる方の多様な環境を受け入れるサイト作りであるべきです。

それでもスタイルシートが必要な場合は、特にMX2004が要求されるということは無いと私は考えます。

必ずしも、より多機能なソフトが良いとか、新しい物ほど良いソフトということはありません。

煩雑になればそれだけ管理も大変になってきます。

今後、何かの事情でお使いになるソフトが変わっても容易にそちらに移行できるよう、できるだけシンプルなソフトで作れるサイトをデザインされることをお勧めします。

id:piyo8184

ありがとうございました。今はまだ時期尚早とのご意見ですね。

2005/01/11 10:46:24
id:masculine No.5

masculine回答回数47ベストアンサー獲得回数02005/01/09 15:59:58

ポイント20pt

http://www.weathernews.com/jp/c/

ウェザーニューズ

私は単にCSSを導入というだけなら、1年以上前から

FONT指定に使ってきました。

spacer.gifなしというのは、テーブルタグを

使わない段組のことだと思うのですが、

自分はまだ実験的に導入中でスピードを要求される

製作には使えないのでフツーにテーブル使っています。

複雑な組み方になるとキツいです;

DWはいまのところMXのほうが使いやすいので

とくに2004じゃなければ、という焦燥はないです。

参考URLは雑誌に載ってたXHTMLstrict+cssを

実現した企業?サイトです。

ここのソースはたいへん参考になります。

id:piyo8184

ありがとうございました。URLもありがとうございました。参考にさせていただきます。

2005/01/11 10:50:18
id:n-u-ki No.6

n-u-ki回答回数5ベストアンサー獲得回数02005/01/09 21:20:33

ポイント20pt

http://www.mars.dti.ne.jp/~fuming/authoring/wysiwyg1.htm

斬・Webオーサリングソフト(前編)

一番目のアドレスにDreamweaver MX(Macromedia)のレビューみたいなのがありました。二番目にDreamweaverMX 2004のもあります。

自分はタグ打ちでez-HTMLを使ってます。(自分の事は関係無いですね(^_^;))

http://www.mars.dti.ne.jp/~fuming/authoring/neo_wysiwyg.htm#dwmx...

新・「斬・Webオーサリングソフト」

id:piyo8184

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

2005/01/11 10:58:12
id:mizunoto No.7

mizunoto回答回数13ベストアンサー獲得回数02005/01/10 00:17:17

ポイント20pt

自分の場合は、基本的にCSSのみで作成しています。

テーブルレイアウトは使わない方向です。(但し、予算による)

MX2004ではCSSをサポートしているので、ほぼ指定したとおりにデザインを見ながら操作することが出来ますよ。

MXではCSS多用する場合面倒かと。

MXを使うぐらいなら、テキストエディタ+ブラウザで作成したほうが個人的にはやりやすい気もします。

トライアル版で試してみてはいかがでしょうか?見れば一目瞭然だと思います。

id:piyo8184

ありがとうございました。参考にさせていただきます。

2005/01/11 11:04:53

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません