無断でIDを使用して行うアンケートについて

回答の条件
  • 途中経過を公開
  • 男性,女性
  • 20代未満,20代,30代,40代,50代,60代以上
  • 登録:2005/01/09 19:42:43
  • 終了:--

回答(50 / 0件)

Q01(択一)

12
×38
合計50

集計

×
  • id:timemachine
    「×」に一票

    今回のIDを使用したアンケートはあまり良くないかと…。
    誹謗中傷しているように感じてしまいます。

    自分ならIDを晒されて、○か×のアンケートを取られたら気分が良くないです。

    ネットの世界とは言え、「合う人」と「合わない人」がいるかもしれません。とは言っても、合わない人とも上手にやり取りしていくのがネチケットではないかと個人的には思っています。

    生意気なことを書いてしまい、これを読んで不愉快になる方がいましたら申し訳ありません…。
  • id:nishiyu
    Re:「×」に一票

    >今回のIDを使用したアンケートはあまり良くないかと…。
    >誹謗中傷しているように感じてしまいます。
    >
    >自分ならIDを晒されて、○か×のアンケートを取られたら気分が良くないです。
    >
    >ネットの世界とは言え、「合う人」と「合わない人」がいるかもしれません。とは言っても、合わない人とも上手にやり取りしていくのがネチケットではないかと個人的には思っています。
    >
    >生意気なことを書いてしまい、これを読んで不愉快になる方がいましたら申し訳ありません…。

    ありがとうございます 私も×です
    そんなことより 自分に対する評価をしてもらってはどうでしょうか と言いたいです
  • id:tomo031208015
    tomo031208015 2005/01/09 20:57:35
    Re:「×」に一票

    同じく。

    最近特に、人力検索としての利用の範囲を超えた質問は危ないと感じてます。良いとも悪いとも言い切れないけど。
  • id:uml
    このアンケート自体問題

    このアンケート自体が(名指ししてはいませんが)他の質問に対するアンケートになっているので問題だと思います。
  • id:jo_30
    「×」という項目があるということは

    言い換えれば「×」という意見を募っている行為と言えます。従って
    「以前の(ID出し)アンケートでは本人は喜んでいたから」
    というのはこの場合あてはまらない。以前のアンケートは言い換えれば「○」のみを募るアンケートだったから規約6条(禁止事項)2項の「社会的に不適切な行為」にはギリギリひっかからなかったと考えております。

    今回のアンケートについては、まさにその「×」という選択肢を用意し、つまり否定的な意見を募ったという点において「(2項の4)迷惑行為、嫌がらせ行為、誹謗中傷行為、正当な権利なく他者に精神的被害・経済的被害を与える行為」に相当すると思います。
  • id:hinop
    Re:「×」という項目があるということは


    参考までに申し上げておきますが、株式会社はてなによると、具体的なIDを出したうえでの質問は一切問題ないそうです。
  • id:nishiyu
    Re:「×」という項目があるということは

    >言い換えれば「×」という意見を募っている行為と言えます。従って
    >「以前の(ID出し)アンケートでは本人は喜んでいたから」
    >というのはこの場合あてはまらない。以前のアンケートは言い換えれば「○」のみを募るアンケートだったから規約6条(禁止事項)2項の「社会的に不適切な行為」にはギリギリひっかからなかったと考えております。
    >
    >今回のアンケートについては、まさにその「×」という選択肢を用意し、つまり否定的な意見を募ったという点において「(2項の4)迷惑行為、嫌がらせ行為、誹謗中傷行為、正当な権利なく他者に精神的被害・経済的被害を与える行為」に相当すると思います。

    どう言い換えても ×という意見を募っているとは思いません
    私は はてなユーザーがどういう見識を持っているか知りたかっただけです
    勝手に×を募ってる って言われちゃ どうしようもないですね

    私は 本人が喜んでたらID勝手に出していいんですか?って思ってます
    こういうところには 規制を敷くべきです

    以前のアンケートについてですが そのアンケートも ○のみを募っているとは思えません
    特に「○をつけてくれ!」みたいな強要もなかったわけですし あくまで ユーザーの見識調査なわけです

    じゃぁ何ですか ×という選択肢なくして どうしろというのですか?
    特に 誰に迷惑がかかっているとも思えないし 嫌がらせでもないと思いますし 誹謗中傷しているとも思えませんし 精神的被害を与えているとも思えないし 経済的被害を与えているとも まったく思えません
  • id:nishiyu
    Re(2):「×」という項目があるということは

    >
    >参考までに申し上げておきますが、株式会社はてなによると、具体的なIDを出したうえでの質問は一切問題ないそうです。
    なるほど
    でも 質問の内容にもよりますね
  • id:nishiyu
    Re:このアンケート自体問題

    >このアンケート自体が(名指ししてはいませんが)他の質問に対するアンケートになっているので問題だと思います。
    >
    他の質問に対するアンケートと誰が決めたのですか?
    そもそも 他の質問に対するアンケートがいけないことですか?
  • id:hinop
    Re(2):このアンケート自体問題

    >他の質問に対するアンケートと誰が決めたのですか?
    >そもそも 他の質問に対するアンケートがいけないことですか?
    意見を問う事が禁止されているのであればはてなアンケートは存在しません。
  • id:nobady
    他の質問に対するアンケート(既に削除済み)

    他の質問の良否を問うアンケートです。㈱はてなにより削除されました。
    http://www.hatena.ne.jp/iwashi?mode=treedetail&thread=0000004725
  • id:hinop
    Re:他の質問に対するアンケート(既に削除済み)

    >他の質問の良否を問うアンケートです。㈱はてなにより削除されました。
    なぜそれを比較相手に持ってくるのでしょうか?
  • id:jo_30
    Re(2):「×」という項目があるということは

    >>言い換えれば「×」という意見を募っている行為と言えます。従って
    >>「以前の(ID出し)アンケートでは本人は喜んでいたから」
    >>というのはこの場合あてはまらない。以前のアンケートは言い換えれば「○」のみを募るアンケートだったから規約6条(禁止事項)2項の「社会的に不適切な行為」にはギリギリひっかからなかったと考えております。
    >>
    >>今回のアンケートについては、まさにその「×」という選択肢を用意し、つまり否定的な意見を募ったという点において「(2項の4)迷惑行為、嫌がらせ行為、誹謗中傷行為、正当な権利なく他者に精神的被害・経済的被害を与える行為」に相当すると思います。
    >
    >どう言い換えても ×という意見を募っているとは思いません
    >私は はてなユーザーがどういう見識を持っているか知りたかっただけです
    >勝手に×を募ってる って言われちゃ どうしようもないですね

    ごめんなさい。私の書き方が悪くて誤解させてしまったようです。
    私が「今回のアンケート」と呼んだのは、nishiyuさんのアンケートのつもりではありませんでした(どう読んでもそう見えますね……本当に済みません)。私が言いたかったのは、(おそらくnishiyuさんがなさった今回のアンケートが話題にしているであろうあの)今回の(某人物のIDのみをかかげた)アンケート、のことでした。従って、文中の「以前のアンケート」とは、某氏が喜んでいた某〜ランキングアンケートのことを指しています。

    向こうとこちらを両方見ながらコメントをつけたので、このような表記になってしまったことをお詫び申し上げます。私はnishiyuさんのアンケートが「×を募るためのアンケート」だったとは思っていませんし、このアンケートが特に問題だったとは思いません。大変失礼いたしました。


    http://www.hatena.ne.jp/1105266826
  • id:hinop
    Re(3):「×」という項目があるということは

    >「×を募るためのアンケート」
    jo_30さんはそれにこだわっていますが、株式会社はてなは「IDを出した質問について問題があるとはいえない」とメールで見解をしめしており、
    ×を募るためであろうが問題はないと解釈できます。
  • id:Kiichigo
    Re(4):「×」という項目があるということは

    >株式会社はてなは「IDを出した質問について問題があるとはいえない」とメールで見解をしめしており、
    >×を募るためであろうが問題はないと解釈できます。

     IDを出すことが違反であることの十分条件には当たらないと言うことではないでしょうか。
     ですので、IDを出した事が問題無い事の十分条件にはならないと解釈するべきかと。

     ○×がどうかは知りませんが。
  • id:jo_30
    Re(5):「×」という項目があるということは

    基本的にはKiichigo さんの説明と同じです(フォローありがとうございます)。

    たとえば、「IDを出して、宣伝する」のはもちろんNGでしょうし、
    「IDを出して誹謗中傷する」もだめ。要するに「IDを出す+規約
    違反行為」が駄目だ、という話を私はしてるとご理解下さい。
    IDを出したことではなく、その後に「×」という選択肢を用意した
    ことが問題だと私は思います。

    hinopさんがこだわっておられる件に関して申し上げると、
    「IDを出すことそれ自体がそのまま規約違反(名誉毀損、誹謗中傷や
    いやがらせ行為)に当たるわけではない」という「はてな」の見解と
    して理解するのがよいのではないでしょうか。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません