隣接する宅地ですが境界については互いに現場で確認して合意していました。

ある日、所有者の私に断り無く合意した境界を越えて新しい境界杭が打たれていましたが、別に何かを要求してくるわけでもないので放置していました。そしてその後隣の土地の所有者が変わりました。新しい所有者は自分は善意の第三者だから前所有者との合意は無効になり、境界は杭の位置になると主張します。前所有者との合意は善意の第三者に所有権が移転すると無効になるのでしょうか?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2005/01/31 22:16:12
  • 終了:--

回答(4件)

id:coga No.1

coga回答回数883ベストアンサー獲得回数72005/01/31 22:35:07

ポイント18pt

http://www.bekkoame.ne.jp/~prtybell/kyoukai/fudemiik.htm

「国有地との筆界未定」の意見交換

少なくとも黙ったままだと、泣き寝入りさせられる羽目になりそうです。

まず、土地家屋調査士さんに調査してもらったほうがよさそうですし、話が難航しそうだったら、正々堂々と民事裁判に持っていくしかなさそうです。

もちろん、近所づきあいは気まずくなるでしょうし、絶対にあなたが優勢だとは言い切れませんが、何をするにつけ、早ければ早いほうが良いと思います。

id:stnet No.2

stnet回答回数804ベストアンサー獲得回数342005/01/31 23:21:34

ポイント18pt

公図を元に境界の確認が行えます

id:sami624 No.3

sami624回答回数5245ベストアンサー獲得回数432005/02/01 00:23:10

ポイント17pt

通常一般的には土地の売買をする場合は、測量図が貼付されるのでそれを確認したらいいでしょう。その測量図が違っていたら、抗弁のしようがないのが実態です。

そもそも登記に向心力がないので話は厄介です。

新しい所有者が善意の第三者なら、旧所有者には、詐欺罪が立証されるので、刑事告訴をして逮捕してもらいましょう。

http://tokagekyo.7777.net/will/kyogi-3.html

通謀虚偽表示・第3回・論点の補遺

ことの進展からすると、通謀虚偽の可能性が高いので、刑事告訴をするのも手かもしれないですね。

id:tiptop No.4

tiptop回答回数66ベストアンサー獲得回数02005/02/01 01:18:32

ポイント17pt

隣地との境界は、あくまで双方合意の上決まるものです。

一方的に相手の主張が認められるわけではありません。

(そんなことが許されれば、「善意の第三者」だらけになってしまいます。)

前の所有者と境界杭を設置した際に、きちんとした合意書、記録などは残しているでしょうか?

残っていれば有利になると思います。もし、今の所有者がそれに不満であれば、

前の所有者と解決してもらうことです。

id:nyanmomojp

ありがとうございます。善意の第三者は公図とは違う境界を主張し、その所有権を確認する意味で年間1000円の借地料を要求しています。自信を持って相手と議論します。

2005/02/01 01:31:11

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません