HDD(SCSI)が6台入っているサーバでMySQLを動かします。

RAIDを構成する場合、どのような構成にするのが性能面で有利でしょうか。
6台すべてを1つの大きなRAID10にするのがよいのか、それともシステム用に2台をRAID1・データ用に4台をRAID10と言う風に分けて作成するのがよいのでしょうか。
ちなみにシステム運用時は読込(SELECT)・書込(INSERT・UPDATE)
ともに頻繁に発生します。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2005/02/01 10:24:16
  • 終了:--

回答(1件)

id:dev_zer0 No.1

dev_zer0回答回数332ベストアンサー獲得回数252005/02/01 11:13:50

ポイント50pt

私見としてはマスタ系(読込頻度が高く、書込頻度が低いデータ)は書き込み性能が低いRAID1でもよいと思われます

トランザクション系(上記以外の読込、書込頻度が高いデータ)はRAID10でないと性能が出ないと思われます。

また、データのバックアップ方法、障害対応方法はどうする考えでしょうか?

RAIDといえど障害が発生する可能性は0ではありません。

RAID5×2という選択肢はどうでしょう?

管理コストがかかる上にSCSIのコントローラが対応していない場合は無理ですが。

片方を運用系に回して、もう片方を待機系にしてしまい、

両者をミラーリングすれば耐障害性はかなり高くなります。

もちろんこれでも障害が発生する可能性は0ではありませんが...

id:malts

ありがとうございます。

バックアップ・障害対策としてはレプリケーションでいけないかなと調べているところです。

2005/02/04 11:07:07

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません