「本の重みで木造アパート床抜け、住人が1階に転落で重傷」  

1.落ちた住人(怪我&部屋撃沈)
2.1階の住人(無傷だが部屋大破)
3.大家(物件大破)
がそれぞれ損害を被ったわけなのですが、責任問題はどうなるのですか?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2005/02/07 11:36:29
  • 終了:--

回答(2件)

id:mormusu No.1

散歩人回答回数1386ベストアンサー獲得回数82005/02/07 12:27:52

ポイント25pt

http://www.hatena.ne.jp/1107743789

人力検索はてな - 「本の重みで木造アパート床抜け、住人が1階に転落で重傷」   1.落ちた住人(怪我&部屋撃沈) 2.1階の住人(無傷だが部屋大破) 3.大家(物件大破) がそれぞれ..

まず、1階の住人は単なる被害者ですので責任は当然ありません。

床が抜ける前に軋む音が鳴りますから、

その音で前もって落ちた住人が対策を講じ

なければならず、

大家は入居時や時折に本の重みで床が抜ける危険を

落ちた住人に指導してれば責任はないですが、

もし指導してない場合は大家も責任を問われる場合あります。

id:kodomono-omocha

本の重みで床が抜けるという事象がどう判断されるのか興味があります。まぁ、大家は落ちた住人にとりあえず原状回復を要求するでしょうが、そんなボロアパート貸しやがってという言い分と激しく対立することでしょう。それが終わらないと1階の人はどうしようもないので一番気の毒なのは1階の人ですかね。

2005/02/07 13:22:11
id:DOK No.2

DOK回答回数360ベストアンサー獲得回数142005/02/07 13:27:41

ポイント25pt

http://www.hanta.co.jp/

判例タイムズ社ホームページ

URLは関係ありません。

道義上であれば細かい状況によって話は変わりますが、法律上、判例の多さから見ると「大家による瑕疵責任」になるかと思います。おそらく御存知の通り、大家は「快適に居住できる環境を提供する義務」があり、水周りの劣化補修や雨漏りなどは大家が直すものですから。

ただし、契約時の内容によっては書籍を購入し続け、一定の箇所に蓄積して行った上階の住人に責任があることも。(収集した書籍等にもよりますが、一般的なものを一般的な量と認められない場合があります)

「床がミシミシといって抜けそう、大丈夫かな?」と認識していれば、未必の故意(正確な言葉は忘れましたが)にあたり、床が抜けると分かりきった行動をとった過失に。なお、下の住人さんは完全に被害者ですから、大家さんが新しく部屋を用立ててあげる必要がありますね。その際の費用は大家負担になりますが、上階の住人の過失ということになれば、そちらに請求する権利が生まれます。

しかし、入居時に加入されておられる火災保険でほ補填、効かないんですかねぇ?私のときは有効でしたが。

id:kodomono-omocha

以前住んでいたアパートの天井が、上の人が動くたびにミシミシ言っていたので引っ越しました。あのアパートは間違いなく自身で崩壊すると思います。(死んでしまっては賠償請求どころではありませんから。)

それにしても床が抜けるって一体どんなボロアパートなんでしょうか?

2005/02/07 16:49:56
  • id:taknt
    立件は微妙とか。

    建造物損壊容疑で立件ではなく、被害を弁償って感じのようですね。
    http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200502/sha2005020801.html

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません