Windows系アプリケーションを製造販売している会社が、顧客から「一般的にUnixは安定している、Windowsは安定していないと言われるが、どうなのか」と質問されたとして、どのようにこの仮説を否定しますか？

アプリケーションの組み方次第だと回答します。

Unixでも、アプリケーションレベルでポカすれば、Coreを吐いて終了しますし、デバイスドライバレベルでポカすれば、カーネルごと死にマス。

否定できないんじゃないですか？OSの販売方針が違いますから。こちらで毎週、客観的な分析が書かれています。Microsoftだけでなく、コンピュータ関連でおかしな行動をする会社全般です。

このように、ミッションクリティカルな用途でも採用実績は少ないです。

安定性ではなく、広くWindowsのメリットを主張するなら、このように対応ハードウェアの多さなどがあります。こういう方面の説明をしたらいいんじゃないでしょうか。

あとはこうした、バグの露見の3要素を考慮しながら、「Windowsでバグが多いのは、多く使われて、報告する人の数が多いからだ」という説明をしたらいいんじゃないでしょうか。客観的なデータというよりは、詭弁性によって説得させられると思います。

ウィンドウズを弁護するとすればこんな感じかと・・・

現在のウィンドウズＸＰはウィンドウズＮＴがベースとなっている。

ウィンドウズが不安定だといわれるのは、９５／９８／Ｍｅについてであって、これは１６ビットＭＳ−ＤＯＳにむりやりＧＵＩを乗せていたからである。

ウィンドウズＮＴはＤＥＣ社のミニコンピュータ、VAX用のVMSオペレーティングシステムを開発した中心人物の1人であるDave Cutler（デイブ・カトラー）氏を迎えて一から開発されているため、仮想メモリ、マルチタスク等、大変堅牢な設計がなされている。

現在においてはunixとwindowsXPとの間で、根本的なアーキテクチャ上の優劣は存在しないと言ってよいだろう。

余談だが、ＶＭＳのアルファベットを一文字ずつ進めるとＷＮＴ（Windows NT）になるという伝説もある。

95,98系のwindowsと2000以降のWindowsは別物でです。

2000以降のWindowsに不安定というレッテルは当てはまらないと思います。

Intelアーキテクチャの、32ビットプロテクトモードで動作するOSであるが、MS-DOSやWindows 3.1との互換性を持たせるため、コードの多くが、8086/80286互換の16bitコードで記述されている。システムの構造も、MS-DOS上にプロテクトモードで動作するWindowsの基本部分が載っている、という形であり、そのシステム構造上、動作が不安定になる場合も多い。

安定性・堅牢性に優れたNTカーネルをベースにし、主に業務用として位置付けられている。

URLはダミーです。

アプリケーションといってもサーバ用／クライアント用とで力点が変わると思います。

安定性だけが良いシステムではないということです。

Web系システムのアプリケーションであれば、サーバ用となるので、

24時間365日稼働、負荷等で明らかにUNIXに軍配があがります。

→ 安定性

しかしクライアント用のアプリケーションであれば、Windowsは圧倒的なシェアを誇ります。XPのSP2の問題があったり、

(UNIXにはかなわないものの)確実に安定度は増してきているのも事実です。

クライアント用途で、１日１０数時間程度の稼働で、毎日電源OFF/ONされるのであれば

Windowsでまったく問題ないかと思います。

ちなみに私が担当しているシステムは、２４時間３６５日のサーバ(UNIX 14台)に

ぶら下がっている自動処理用クライアント(XP 40台)は、安定して稼働しています。

※XPは１日１回自動再起動アリ

なので、用途によるだけの話です。

1963年頃から開発がはじまり、1969年にUNIXという名が付けられ、その技術の多くは後発のWindowsでもかなりの部分で採用されていたりします。

UNIXは当初からネットワークを意識して成長を繰り返してきた物であり、GUIによる操作性向上のために単にファイルを扱うだけだったMS-DOSの上に産声をあげたWindowsとは、そもそもの目的が違いますから、Windowsはまだまだ発展途上であるとも言えるかもしれません。

そんなWindowsも、設計を根本から見直したNT→2000→XPという系譜とServerという存在は旧来の不安定だったWindows95/98系とは比べるべくも無くかなりの安定性を持っていますので、アプリケーション入手の容易さ、基本操作を覚えるためにかかるコストの低さという点では、まだまだUNIXライクOSよりもはるかに勝っています。

いかがでしょか？

参考資料？になってませんが参考です。

Ｗｉｎが安定性がよくないといいますが、１の回答でもおっしゃってるようにアプリケーションの不具合が主なものだと思います。

例えば初期化した直後のＷｉｎは動きもよく、軽いと思います。

Ｕｎｉｘ系はほとんどサーバー目的で使われる（と、されている）ので余計なサービス・アプリケーションは入れませんし起動しません。

だからＵｎｉｘは安定するように感じているのです。

結論は、ＷｉｎもＵｎｉｘもほぼ変わらない。ただ、大きなアップデートがまれでサーバーソフトの開発が盛んであるＵｎｉｘのほうがサーバーには向いていると思われる。

いかがでしょうか