イラスト詳しい方に質問します。3Dソフトでイラストが綺麗に描けるのは当たり前だと思いますか?ドロー系ソフトでイラストがうまいのとどちらが偉い(?)のでしょうか?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2005/02/17 20:08:52
  • 終了:--

回答(9件)

id:TomCat No.1

TomCat回答回数5402ベストアンサー獲得回数2152005/02/17 20:24:58

ポイント14pt

http://www.hatena.ne.jp/1

人力検索はてな

同人屋の感覚からすると、

ドロー系ソフトで上手い人がエライ(笑)です。

というか、基本的に紙に描いて「ほーっ」と思わせる人が

一番エライと思います。

結局イラストの世界というものは「表現全体」で評価されるもので、

手法やテクニックはあまり大きな問題じゃないんですよね。

上手い人はどんな手法を用いてもそれなりに上手いです。

問題なのはPCに向かう以前の画力です。

ただ、そうした実力はドロー系ソフトで見やすいと。

そういうことです。

id:Manami2005

私もそう思います、紙に鉛筆で絵を書いてどれくらい、うまいかが基本ですよね。

2005/02/21 16:26:39
id:GEN111 No.2

GEN111回答回数472ベストアンサー獲得回数582005/02/17 21:14:00

ポイント14pt

何をもって綺麗なと判断するかにもよりますが、3Dで一からモデリングしてレンダリングして画像出力するのはそれなりに大変でしょう。

技術も目的も別のものなのでどちらがえらいというものではありません。

必要とする場面によってどちらが適している、と言うことはあるでしょうが。

id:Manami2005

そうですか、私はやはり1の回答に賛成ですねえ

2005/02/21 16:27:46
id:FREE_HEARTS No.3

FREE_HEARTS回答回数45ベストアンサー獲得回数02005/02/17 23:05:50

ポイント14pt

http://www.hatena.ne.jp/1108638532#

人力検索はてな - イラスト詳しい方に質問します。3Dソフトでイラストが綺麗に描けるのは当たり前だと思いますか?ドロー系ソフトでイラストがうまいのとどちらが偉い(?)のでしょうか?..

URLはダミーです。題材が何かとイラストの種類と質によると思いますが、結局はデザイン力でしょう、手書きでもいけること。素材と簡単な道具で表現しましょう。

id:Manami2005

そうなんですよね!デッサンが大切ですよね

2005/02/21 16:28:14
id:Sato7 No.4

Sato7回答回数91ベストアンサー獲得回数02005/02/17 23:14:12

ポイント13pt

当たり前ではないと思います。また、どちらが偉いということもないと思います。要求されるのは全く異なる技術なのでは。

id:Manami2005

まあ、そうなんですけどね(苦笑

2005/02/21 16:28:43
id:qazxswedcvfr No.5

qazxswedcvfr回答回数67ベストアンサー獲得回数02005/02/17 23:16:02

ポイント13pt

↑ダミーです

私はドロー系ですね。

3Dソフトだとキレイな絵が描けるのは当たり前…っていってしまえばあたりまえなのかな。でも、センスとかない人が描いたキレイなモノを見ても、見た目がきれいしか思えないですね。ドロー系でもちょっとしたワザ使えばそれなりのモノ作れるし。

どちらがえらいかぁ…

私はドロー系のソフトが慣れてるので

3Dソフトを使い慣れてる人のこと、すごいな〜、とか思いますね。

一般的にどっちがえらいかとかはわからないです。

すみません…

id:Manami2005

まあ、偉いというのは冗談ですよ

2005/02/21 16:29:30
id:qazxswedcvfr No.6

qazxswedcvfr回答回数67ベストアンサー獲得回数02005/02/18 14:04:49

ポイント13pt

http://kotono.oheya.to/

顔文字ハウス

たびたびすみません。

1日考えてみたんですけど、

3Dソフトと2Dソフト(ドローとか)はやっぱり比べようがないかな〜と思うんんですけど、

偉いかどうかって聞かれたら…

3Dソフトのほうが2Dソフトを使うより

多少技術?知識?が必要となるので

センスとか関係なく偉さを問うならば

3Dソフトを使えるほうが偉いといえるのかな?

id:Manami2005

デッサン力が3Dでは必要とされないような…

2005/02/21 16:30:17
id:oshini No.7

oshini回答回数5ベストアンサー獲得回数02005/02/18 17:33:07

ポイント13pt

URLはダミーです。

>3Dソフトでイラストが綺麗に描けるのは当たり前だと思いますか?

そんな事はないでしょう。

もし当たり前でしたら、3Dソフト所持者は皆プロ並になってしまいますよ。

綺麗に描けるのは、それ相応の努力をした結果でしょう。

皆、最初は0からの出発です。

そこから100になるか0になるかは当人次第ですよ。

>ドロー系ソフトでイラストがうまいのとどちらが偉い(?)のでしょうか?

偉い偉くないと言うか、そもそも違う技術同士で優劣を決める事自体がおかしいと思いますよ。

それぞれに良さがありますし。

ドローだろうが3Dだろうが、技術があればどっちも尊敬されます。

まぁ、つまり「んなこたぁーない」って事で。

id:Manami2005

ですね。まあ、偉いっていうのは本気にしないでください(笑

2005/02/21 16:31:31
id:ahiru_u No.8

ahiru_u回答回数2ベストアンサー獲得回数02005/02/19 12:26:54

ポイント13pt

http://www.oekakibbs.com/

Oekaki BBS.com -お絵かき掲示板のレンタル、検索、交流サイト

当たり前ではないと思います。3Dソフトはその表現したいものの構造やバランス、細かい部位を理解してないことには作ることは出来ません。

自分が昔その道の専門の人に聞いたのでは3Dやる人間にはデッサン力がもとめられると聞きました。

3Dであろうとスタートラインは無の場所から創造するのですから2D、3D問わず立体感覚が必要だと思います。

あとは慣れ、不慣れが大きく作用されると思います。

なので偉い偉くないはないと思いますよ。

絵には絵にしか出来ない表現があるし(3Dでつくるとあきらかにおかしいバランスも可能)、3Dは一旦作ると使い回しが出来るという利点があります。

自分がどういう表現がしたいかによって使い分けるとよろしいかと思います。

2Dが出来るから3Dは楽とかその逆もそうだけど、ないと思います、自分は。

質問内容からしてManamiさんは絵を描かれる方なのでしょうか?自分も休みの日に落描きしてるような人間です。

すてきな絵を描いて下さいね。

なお、この答えは持論や体験談であって特別教えれるサイトや見本にしたサイトがないので

本家のオエカキ掲示板のアドレスを貼っておきます。

id:Manami2005

暇なときちょこちょことやってました。3dにもデッサン力が必要なのかな?

2005/02/21 16:33:31
id:sokyo No.9

sokyo回答回数1372ベストアンサー獲得回数952005/02/21 15:39:19

ポイント13pt

URLはダミーです。

2Dと3Dのドローソフトの比較ですよね?

どちらも偉い(?)と思いますが、強いて言えば3Dではないかと。

3Dソフトはレンダリングをコンピュータが行なうので、だれが作ってもそれなりには見えます。ということは、それだけ、他の人よりもきれいな作品を作ることが難しくなります。たくさんの人が3Dソフトでイラストを描いたときに、ある人の作品がきれいに見えれば、その人にはそれだけ実力があるということなのではないでしょうか。しかも、3Dだと前後関係などにごまかしが利きにくいし。

id:Manami2005

3Dだとある程度は綺麗につくれちゃうんですよね。わかります。

2005/02/21 16:34:50

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません