貴方は次の質問の『質問者』です。

「空はなぜ青いのですか?」
今回複数の回答が集まりましたが、回答の質に差があることから、均等割りではなくポイントに差を付けることにしました。そこで・・・、
2つ以上の質の違いのある回答とポイント配分を例示してください。
(上の質問ではなく、自分で質問まで作成してもらっても構いません)
ゆっくり待ちます・・・。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2005/03/19 18:25:35
  • 終了:--

回答(13件)

id:sami624 No.1

sami624回答回数5245ベストアンサー獲得回数432005/03/12 18:51:03

ポイント15pt

http://vanilla2.seesaa.net/article/104951.html

めざせ♪スペシャリスト♪: 赤橙黄緑青藍紫

波長400nm〜800nmの電磁波を光と感じます。

波長の長い光:赤 短い光:青

夕焼けの赤いのは、赤い波長がいつまでも残るから。

空が青いのは、青い波長が大きく屈折し、散乱するから。

宇宙が青いから

http://wwwsoc.nii.ac.jp/ssst/annual/0001/06yamada.html

山田雅彦“教育の場における説得――その前提と帰結”

大凡この世の中の出来事は相手を説得することにより、問題解決が実現します。相手を説得するには、合理的根拠により相手を説得する必要があります。よって、その根拠が明確かつ明白であるほど、説得性があるわけですから、回答として信憑性が高く高得点とすべきなわけです。

今回、1の回答は根拠が科学的であることから高得点。2の回答は根拠がないことから低得点となります。もう一段選別をするのであれば、根拠の出何処がどこかということです。根拠が大学の研究所の実証分析結果であれば、更に高得点とすべきでしょう。

id:alpinix

回答としては早速、高レベルなのが出ましたね。ありがとうございます。

以降の方へ、できればポイント配分は○○ポイントと具体的な数字を挙げてもらえるとありがたいです。別に「空が青い理由」の回答そのものは間違っていても構わないです。回答をつくりやすいかな? という理由で適当に思いついただけですんで。

なお、少々ネタに走っても構いません。

2005/03/12 19:00:02
id:jo_30 No.2

jo_30回答回数655ベストアンサー獲得回数532005/03/12 19:29:26

ポイント50pt

http://www.pinokio.co.jp/

welcome to pinokio

『ぼくも子供の頃から不思議です。』……0pts

『実はですね。

 私が始めて告白したときのことです。

 相手は可愛い同級生でした。

 私が切々と思いを打ち明けたときその子の震える眼はじっと空を見つめていました。

 そして、桜の花びらのような唇を割って出てきた言葉は、『ごめんなさい』…

 あぁ……今でも春になると思い出します。

 「あおい」ちゃん……。

 というわけで、空は「あおい」のです(笑)』……-1000pts

どちらも同じく無意味な回答ですが、ネタ回答を自覚する場合は、面白くなければ逆にポイントを進呈する位の心意気が必要であると思われます。ちなみに、前者は単に「開封に10ptsが必要であると知らない(よって無意味な回答はいささか迷惑と知らない)」だけである可能性があります。

http://www.hikari-magic.com/hikari/step1/01.html

STEP1>1 なぜ空は青く見えるのか?

『こちらにズバリ答えがありますね。』……20pts

『こちらに答えがありますが、要するに様々な色の光がある中で、青い光がもっとも目に届きやすいからです。』……25pts

たとえURL先に答えがある場合でも、一言コメントがある方が親切な気がします。

『こちらです。云々』……5pts/15pts

リンク先をみていただければ分かりますが、一見科学的な説明をしているようで、実は紹介したURLが行っているのは非常に哲学的な説明です。「空はなぜ…」の問が求めているのは哲学的な解説ではないと思われるので、回答者の答は的を外しているのですが、他に科学的な回答がいくつか並び、そろそろ毛色の違った回答があってもいいな、と思った場合に限り正解には及ばないものの、いくらかポイントをつけてもいいなと思われる場合もあるかも知れません。

『こちら』……10pts

確かに、このURLにもよく調べれば答えはあるのですが、紹介したURLの中を更に探さなくてはいけないというのはいささか不親切です。この場合、2番目にあげたのと同じようにコメントを付記したり、「どの辺に書いてあるか」の情報を付記するだけで、かなり親切度は変わります。

ちなみに、同じurlに「夕空が赤く見える理由」なども載っているので、質問者が続けて質問しそうな内容まで先取りして説明していれば、40ptsくらいを付けても良いのではないかと思います。

……と散々偉そうに書いてみましたが、あらためて質問者の方が考えておられるであろうことについて、色々と考えさせられました。多謝 m(_ _)m。

id:alpinix

jo_30さんお呼び立てして申し訳ない。

「確かに、このURLにもよく調べれば答えはあるのですが、紹介したURLの中を更に探さなくてはいけないというのはいささか不親切です。この場合、2番目にあげたのと同じようにコメントを付記したり、「どの辺に書いてあるか」の情報を付記するだけで、かなり親切度は変わります。

ちなみに、同じurlに「夕空が赤く見える理由」なども載っているので、質問者が続けて質問しそうな内容まで先取りして説明していれば、40ptsくらいを付けても良いのではないかと思います。」

ここまでできればすごくいいのだと思うのですが、現実問題、僕も普段の回答にはそんな気の回しができないことが多いです。ものすごく考えてくださったようで恐縮です。

2005/03/12 20:21:42
id:kamome48 No.3

kamome48回答回数229ベストアンサー獲得回数02005/03/12 19:40:04

ポイント25pt

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/489986/250-20544...

Amazon.co.jp: 通販 - ファッション、家電から食品まで【無料配送】

 科学関係には疎いので、本の感想を求めた場合とします。

まず、本の題名だけや、あからさまに質問内容を理解していない場合は5ptか、ポイントなしにします。

ちゃんんとした回答ではすべてに10ptを与え、一冊ごとに+2pt、感想が書かれていれば+2ptなど加算していきます。

 

『半落ち』(横山秀夫 著)→5pt

『半落ち』『臨場』(横山秀夫 著) 横山秀夫さんは面白いですよ。→12pt

『半落ち』(横山秀夫 著) 最後の梶さんの生き延びた理由に感動します。→12pt

 

あとは感想の内容如何によって、ポイントの上下はあるかもしれません。

 例のような専門的な質問の場合はまず当てはまる回答と当てはまらない回答に分け、事前に二段階か、三段階くらいのポイント数を決めておきます。それで振り分けます。質問によっては正しい回答一つだけに大量ポイントを与える場合もあるかもしれません。

 

 リンクも正しく、非常に詳しい回答→15pt

 上記のどちらか一つ→12pt

 あまり詳しくない、もしくは公開後にも関わらず、前の質問と重なっている→5pt

 

 専門的なことで、非常に細かい内容や詳しい内容を求めた場合は求めているより低い質問が来ることがあります。その場合は最悪キャンセルするか、希望の質問が来た場合はその回答に大量ポイントをあげて他の回答には5ptとします。

id:alpinix

おっ! 質問自作ですね。ありがとうございます。感想要求系(←勝手に名づけた)の場合だとまた別のパターンが、考えられますもんね。

ありがとうございます。

2005/03/12 20:24:13
id:saiz No.4

saiz回答回数286ベストアンサー獲得回数02005/03/12 22:24:28

ポイント50pt

【検索結果単純表示回答】

こちらが参考になると思います

・・・・・回答① 30P/50P

--------------------------------

質問者のコメント saiz(60)

--------------------------------

有難うございました。

【勘違い but 浪花節派回答】

上記URL中の記述の前半で、光の反射・空の色のうつり込みによる考察がなされています。

>水面での光の反射は角度に依存しますが、結構強いのです。したがって、空の青は海に写って海は青く見えます

>(1)海面からの反射、(2)海中に入射した光の浮遊物からの反射、(3)海底からの反射、の3つの光が合わさって海の色になっていることが分かります。

また、中〜後半において、その光の中で赤い色が水に吸収されいる為に、吸収されない青色が残るという。説明がなされています。

>やはり海の中が青いのは次に述べる赤い光が海の水に吸収され、水に吸収されない青い光だけが届いているからです。

>太陽の光のうち波長の長い赤い光が水に吸収され、青い光だけが通過して海中深くまで進んで行くのです。

と、こんな説明がなされていますが、自分の子供からこの質問をされたならば、

『水の色が青いのは空の青さが映っているからだよ』&『空の色が青いのは海の青さが映っているからだよ』って答えたいですね。

・・・・・回答② 20P/50P

--------------------------------

質問者のコメント saiz(60)

--------------------------------

回答頂き有難うございます。今回お聞きしたかったのは、『空はなぜ青いのですか?』という事だったのですが、

『海がなぜ青いのか?』という事も興味がありましたので嬉しいですよ^^。

実は、この質問、自分の子供に聞かれて困ってしまったんですよね。

色々きちんと教えてやった方が良いかな?とも思ったのですが、私も

『水の色が青いのは空の青さが映っているからだよ』&『空の色が青いのは海の青さが映っているからだよ』

って答えてみようかと思いました(^^!

-----------------------------------------

回答者としてのコメント saiz(糞回答者)

-----------------------------------------

うへぇ、、超難問っスよ、この質問は!

①上の回答は「より求めるものに近いが、ほぼ検索結果のみ」

②下の回答は「勘違いしているが、ポイントを説明しようと努力してくれていて、しかも知ってか知らずか、自分の状況にはぴったり」

あくまで、極端な例で、私の勝手な配点基準になりますが①30P②20P

質問文の求めるものをきちんと汲み取っている①の方が配点は高いのですが、②もそんなに酷い評価にはなりません。

理由は、質問者に対して判りやすいように記述しようと心がけてくれているから。

また、①が一言程度のコメントであったのも点差が小さくなった理由。

ただ、こういった評価を他の質問者さんに求めるものではないので、そこはご注意下さい^^;

id:alpinix

やったーsaizさんだー。初めて回答貰えました。これで心残りもないですね。というのはおいといて・・・いつの間にか「空の青」→「海の青」に問題が摩り替わっているストーリーが面白かったです。saizさんありがとうございました。

2005/03/12 22:46:49
id:AROA2005 No.5

AROA2005回答回数399ベストアンサー獲得回数02005/03/12 22:25:22

ポイント5pt

意図する所がわからないので適当に。

科学的根拠があるもの・・・76〜100

一般常識的提示・・・51〜75

おもしろいネタや思い込み・・・0〜50

これの逆も可能でしょう(w

id:alpinix

ふむ、回答の例示というのは「こんな回答だったら・・・」という「タラレバ」を想定してほしいという意味なんですね。

でも深読みするとAROA2005さんの回答そのものが例示回答で、終了後の僕の配分ポイントまでを見越した回答? なのかな。

>これの逆も可能でしょう(w

???

すません、僕が理解できなかったですが「逆」とは?

2005/03/12 23:04:48
id:mimibukuro No.6

mimibukuro回答回数1299ベストアンサー獲得回数32005/03/13 00:00:03

ポイント50pt

科学関係は得意でないので、質問を自作させていただきます♪

「缶のお茶(コーヒーのぞく)で、おススメの商品を教えてください」

ポイントは0〜20の間で割り振るものとします。

缶のお茶は買わないので、よく分かりません。

URLはダミーです。

====================

0ポイント。ぜんぜん参考にならないんので。

こちらで飲み比べをしています。

個人的には「boss」がおススメです。

====================

いや、コーヒーじゃないので…0ポイント。

http://allabout.co.jp/gourmet/junkfood/closeup/CU20031023A/

缶入り紅茶の有名ブランド定番商品はなぜできない? フォーションの缶紅茶 - [コンビニグルメ]All About

こちらにある、フォーションの缶紅茶がおススメです。私は写真左側のフレンチ・ミルクティーがおいしいと思います。おススメです。

===================

要望どおり&URLも適切ですので、20ポイント。

http://ocha-ocha.cool.ne.jp/ocha-4000/PetTe4002.htm

ダイドードリンコ[紅茶]

赤い缶に入った、りんご風味の缶紅茶がありまして、それがおススメです。ちょっと、メーカーとか商品名が分からないんですけど…。

確かはちみつも入っていたような。

===================

微妙に参考にならないけどURLは良さそうなので8ポイントで。

しかも、URL内を捜すと、きちんと正解があるので、そこも微妙(ちなみにこの紅茶は「TiHaのはちみつりんご紅茶)。

「紅茶花伝」です。

====================

何の味が美味しいのか、とか、どこが美味しいのか、とか、そういうのがないけど一応要望どおり…しかし、URLが微妙に適切でないので5ポイント。

私は今のところ、まだ回答のみでしか「はてな」を利用していないので、あまり参考にならないかもしれませんけど…。

もし参考にならなければポイントは不要ですのでお知らせください。

id:alpinix

いやー、いろいろ考えてくださってありがとうございます。

>しかも、URL内を捜すと、きちんと正解があるので、そこも微妙(ちなみにこの紅茶は「TiHaのはちみつりんご紅茶)。

なんだか微妙さがポイントにもあらわれていていいですね。

「空が青い理由」はちょっと設問としてはよくなかったかもですね。回答が限られますし・・・。saizさん曰く後になると苦しくなるそうなので、

「貴方のおすすめの過去の人力質問を理由をつけて教えてください」

など、お勧めを求める設問などでもどうぞ。(三重構造or合わせ鏡状態になっちゃうけど・・・)

2005/03/13 01:08:18
id:bookstore No.7

bookstore回答回数488ベストアンサー獲得回数22005/03/14 19:09:06

ポイント25pt

http://2ch.net/

2ちゃんねる掲示板へようこそ

以前学校の哲学の試験で同じような問題が出題されました.そのときは「人類が滅んでも夕焼けは赤いのか?」です.

その時に2種類の回答を書きました.

電磁波の周波数が云々という話.これは本質問の1さんがやっている回答です.

もう一つは昔の人類がこの色を赤と定めたため云々という話です.

とりあえずここでは手抜き回答になりますが,当時は100点もらえました.」

ポイント配分・・・適当に.

id:alpinix

哲学系の質問に科学で回答したということですね。有名なのに「飛んでいる鳥は止まっているのか?」とかありますが、そういう質問好きです。

 

こういう回答を読むと、質問者が意図した回答を行間を読み取って回答するのは、人力の醍醐味でもあるのかなあとおもったりします。ありがとうございます。

2005/03/15 00:32:20
id:Yuny No.8

ねがい かなみ回答回数953ベストアンサー獲得回数132005/03/14 23:11:54

ポイント25pt

質問ID=1088054592

で、この質問のように、なにかアンケートが立っていたとして……というのを以前やりましたのでご参考に。(・・・・・・・が長いのは、質問一覧から見ると本文が分からないようにするためです。が! MacのMozilla系ブラウザで見る限り、画面表示レイアウトが大幅に崩れて皆さんにご迷惑をおかけしてしまいました。m(_ _;;)mレイアウト崩れを防止するため、直リンクは控えます。ご面倒ですがIDコピペで願います。)

さて、本題に入りますね。

http://www.hatena.ne.jp/1087446272

人力検索はてな - 「頑張れ」という励まし言葉がありますが、この表現が嫌いです。 まず、このURLをご参照ください。 http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=がんばる&kind=jn もともと..

質問が思いつかず、空が青い理由も分かってしまったので、過去の自分のネタ質問でポイントの傾斜配分をした例、でもいいですか?

基本的に各投稿に15p。

読んでいてのほほう度が高かったご意見には気持ちボーナスで+15p。

で割り振りました。結構基準は適当でしたね。(笑)

算出方法は、15年越しの難問だったこと。それで15に引っ掛けました。

72回答に評価するとなると、どこかで独断的な割り切りが必要だったんですよね。手持ちのポイントとの兼ね合いもありましたし。かといって、均等で終わらせるのも惜しい気がして、自分の心を基準に割り振りました。

まあでも、いただいたご回答はすべてそれぞれに趣のあるものでしたよ。よろしかったらお時間のあるときにお読みください。

id:alpinix

Yunyさんお付き合いいただきありがとうございます。

>15年越しの難問だったこと。それで15に引っ掛けました。

それはそれは・・・。でも誰にでもそういう思い入れのある命題のようなものってありますよね。ちなみに僕も「頑張れ」という言葉は好きじゃないです。どっちかというと無責任な意味合いを感じるもので。

>均等で終わらせるのも惜しい気がして

そういう質問をできることや、リアルタイムで見ることができると人力への思い入れも深まりますね。差を付けるといっても「ボーナスで+15p」という上積みの配点はこれほど大量の回答がつくと、よほどの太っ腹じゃないとできないと思います。尊敬します。

ちなみに僕はこの質問で出てきた、

http://www.hatena.ne.jp/1107770860#a32

ケセラセラ

が好きですね。

2005/03/15 00:48:52
id:lancergsr8204 No.9

lancergsr8204回答回数43ベストアンサー獲得回数02005/03/17 21:43:19

http://d.hatena.ne.jp/lancergsr8204/20050317

瓶コーラ自販機 - lancergsr8204の日記

この質問についての解答ではないんですが、昨日の質問について、追加がありましたので、こちらから失礼します。直接コカコーラに問い合わせて、返事を頂きましたので、その内容を日記に載せましたので、ご覧下さい。って分けなので、ここでのポイントは要りません。

id:alpinix

あら、ありがとうございます。直接問い合わせてくれたんですね。

かなり詳細な回答でとってもありがたいです。なのでこんなことを言うのはアレなのですが、

>ここでのポイントは要りません。

というのであれば、この質問とは全く関係ない話題なので http://www.hatena.ne.jp/1110988679 のいわしにでも書いてもらえた方が、助かるのですが。

それともいわしの使い方が分からなかったのでしょうか? 僕はあまり気にしないですが、人によっては、こういうことしていると「回答拒否」に入れられちゃいますよ。ご忠告まで。

____以下回答とは無関係なコメント________

あああああ、frainさん!

のっかっちゃいましたか・・・・。

まあ僕のわがままなので無理は申しません。

しかし乗っかられた分のポイントどうしましょ。

2005/03/17 23:12:36
id:sami624 No.10

sami624回答回数5245ベストアンサー獲得回数432005/03/19 20:24:27

ポイント10pt

ねたです。

【質問】

貴方は海が好きですか。好きなら何故好きですか。

1.サーフィンが出来るから。

→20ポイント(共通の趣味なので独断と偏見による)

2.広々としていて嫌なことが忘れられるから。

→10ポイント(尤もらしい回答であるため)

3.海は嫌いです。

→0ポイント(私とは接点がないため)

id:alpinix

>→0ポイント(私とは接点がないため)

分かりやすい区別ですね。

いつもこんな風にいけばいいんですけど。

2005/03/20 11:06:14
id:castle No.11

castle回答回数1011ベストアンサー獲得回数122005/03/19 22:25:17

ポイント25pt

ダミー

うーん、Q:「空はなぜ青いのですか?」で例示すると、

A:

・見ている人の心が映し出されているから。

【8P】

・空は青色だから

【20P】

・空は蒼色だから

【40P】

性格が出るなあ…。とんち的な質問はその人の個性と意図が前面に出てると気持ちいいですね。

id:alpinix

>・空は蒼色だから

>【40P】

・・・すません。僕には理解できなかったです。

とんち?

2005/03/20 11:07:11
id:mirakuruaho No.12

mirakuruaho回答回数63ベストアンサー獲得回数12005/03/19 23:20:25

質問の意味の理解に苦しみます。

空は空の神様が青くしたんじゃないの

id:alpinix

理解してもらえなかったのでしょうか?

それともわざと?

2005/03/20 11:09:37
id:Randa No.13

Randa回答回数156ベストアンサー獲得回数02005/03/20 02:30:29

ポイント25pt

http://d.hatena.ne.jp/Randa/

人の背中は見えるが、自分の背中は見えない

「お金は大事であるか?」という質問をする。

「大事である」「大事でない」とだけ答えた人には1ポイント。

理由が付いていれば(3〜5ポイント。ただしすごいと思う理由であればかなり奮発します。)

どちらも理由も書いてあってどれくらい大切か書いてあったら20ポイント。(良いものであればこれも奮発します。解答例は「お金では買えないものがある。しかし生活するにはお金がいる。だからお金は…」のような内容で具体的に書いてある)

以上のようにします。

id:alpinix

裏を読んでくれた回答というのは高配当したくなりますね。でも早い回答というのを求められる質問もあるわけで、そういうのに時間をかけて丁寧な回答をつけても開けてもらえない場合もあるわけで。

それは回答者が納得すればすむことですが、長期間の質問に複数の質の異なった回答がつくと、ポイントの配分は難しいところです。システム的にも割り振りは面倒ですし、逆に回答者はその結果をシビアに見ていますし。

僕の回答はこの質問のポイント配分で例示とさせていただきます。saizさんにはシステム上、配分できない可能性がありますが、実際には高配分しています。

2005/03/20 11:23:42
  • id:AROA2005
    補足

    >科学的根拠があるもの・・・76〜100
    >一般常識的提示・・・51〜75
    >おもしろいネタや思い込み・・・0〜50

    >これの逆も可能でしょう(w

    と書いたのは、上記は真面目な回答を求めた場合で、反対におもしろい回答を求めた場合は

    科学的根拠があるもの・・・0〜50
    一般常識的提示・・・51〜75
    おもしろいネタや思い込み・・・76〜100

    という風にポイントの比重を逆にできるのでは?ということを言いたかったのですが、説明不足ですみませんでした。

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません