またまたですが、譲渡制限付株式の会社の場合、少数株主が支配株主に売買を持ち込んだら、支配株主は、第3者(非同族)に売るように提示しました。こうなると非同族の少数と非同族の少数株主同士で配当還元で時価を算出することになります。でも支配株主が買おうとすると類似業種や純資産の時価が算出される。このため、支配株主に買ってもらうほうが、得ではないでしょうか。また、買ってもらう方法はないのでしょうか。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2005/03/29 12:30:37
  • 終了:--

回答(1件)

id:sami624 No.1

sami624回答回数5245ベストアンサー獲得回数432005/03/29 22:07:20

ポイント60pt

こういう回答をするのは気が引けますが、一連の質問を確認する上で、止むを得ない選択として、例示します。あくまでも例示です。

少数株主株であっても、総会屋等の第三者に売却された場合、嫌がらせ行為とかをされるため、経営者にとっては非常に厄介な存在となります。よって、正当な金額で株式の買取をしない場合は、総会屋等を考えないと売却の道がない旨説明するのでしょうね。当然の話しですが、配当還元方式での株価が低いということは、①配当性向が低いこと②売却時も価格の上値に制限が生じること③未上場株式で売却が困難なことから、一般投資家への売却が困難となり、企業買収を事業とする者にしか、売却が出来ないという説明をするしかないでしょう。

この手の話はあまり高飛車に出ると、脅迫行為として訴えられ、立場が逆転するリスクがあるので下手に下手に話を進めるのがポイントです。

id:fwhw7885

ありがとうございました。

2005/03/30 09:41:59

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません