「鉄人は、武器を持たないロボットなんです」 と、言っていますが私はあの質量そのものが武器だと思います。 また、それは自衛隊をあくまでも軍隊ではないと言い張る日本そのもの、 欺瞞に満ちきったものだと思います。 さて、皆さんは・・・ ※自衛隊が軍隊か否かということについてはいわしなどでは語らないでください。
これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について
ログインして回答する
コメント(3件)
確かに質量そのものが武器というか、鉄人自身が凶器ですな。
間違いありません。
体に兵器を埋め込んだり武器を手にとったりしないという、
ポリシーの宣言ということで、相撲取りと同じということかしら。
エモノを持たない、という意味ではその通りなのでしょうが・・・
私もCMを見て「おいおい」と一人で突っ込んでしまいました(笑)
その後の多くの特撮・アニメの巨大ロボット物との差別化をはかるにはこの「武器を持たないロボット」というフレーズが適切だと思ったのではないでしょうか。
あくまで「巨大ロボット物の歴史」をバックにおいて考えた場合のみ、この「武器を持たないロボット」という説明は成り立ちうると思います。逆に言えば、「当然視聴者がそういう文脈で見てくれる」と期待しているところにCMの甘さがあるということではないでしょうか。あるいはそういう世代にのみヒットするよう意識して作られている、というか。
分かりやすく言うと、1963年の白黒アニメ辺りまでをリアルタイムで見ていたが、その後の1972年マジンガーZ辺りからはTVアニメを見ていない(たとえばこの時期に中学生になった世代)大体45〜50歳の人に、このCMをみて
『そうだな。我々が子供の頃のアニメは、まだ平和で良かったよな』
と呟かせたい、そしてそれ以外の世代には全くヒットしなくても構わない、そういうCMだということでしょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%89%84%E4%BA%BA28%E5%8F%B7