Ｓ−ＡＴＡⅡ対応のＲＡＩＤカードにＷＤ３６０ＧＤＸ２台でのＲＡＩＤ０の環境と
マザーボード搭載のＲＡＩＤにＷＤ３６０ＧＤＸ２台でのＲＡＩＤ０では
どちらが早いのでしょうか？
使用用途は、ＷＯＲＤ、ＥＸＣＥＬの作成、ファイル名検索、ファイル内の検察が主です。
使用するつもりのＲＡＩＤカード
玄人思考のSATA2RAID-PCIX
使用するつもりのＨＤＤ
Deskstar 7K80 HDS728080PLA380 (80GB,8MB)
Barracuda 7200.7 ST380817AS (80GB)
パソコン環境
Ｍ／Ｂ：Asus P4C800-E Deluxe
ＣＰＵ：Intel Pentium 4 2400 MHz (12 x 200)
メモリ：１．５ＧＢ（５１２ＭＢＸ２、２５６ＭＢＸ２）
No.1
100
0
20pt
MBに搭載のPromise 20378 RAID controllerは32ビットPCIバスで接続されますね
http://www.kuroutoshikou.com/products/serialata/sata2raid-pcix.h...
[インターフェースボード] SATA2RAID-PCIX
SATA2RAID-PCIXは64ビット133MHzのPCI-Xバスで接続されます
単純にSATAの限界というよりも、接続バスの転送能力として、PCI-Xバスの方が上ですから、
この場合は玄人志向の製品の方につないだ方がよい成績を残すはずです。
でも、劇的な差でもないでしょうけど。
あとは、対応するOSや、ドライブに対する電力供給能力で、どちらに余裕があるかなどになってきます。
(SATA2RAID-PCIXにHDDを接続し)MBのRAIDコントローラ側にはHDDを接続しない使い方では、
POST実行時、SATAバスにデバイスを探しに行ってタイムアウト待ちで遅くなります
起動をスムースにするためにBIOSでdisableしておいた方が良いかも
No.2
572
20pt
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/
AKIBA PC Hotline!
SATAIIの方が転送速度が速いように見えますが、ハードディスクの内部転送速度がそれに追いついていませんから、WD360GDを2台の方が速いと思います。
マザーボードとRAIDカードは、そのチップや接続方法によって速さが違うので、一概には言えないかと。
あと、別種のハードディスクをRAIDにすると、速度だけでなく色々とよろしくないみたいです。
No.3
520
20pt
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2003/06/25/21/bench/
【レビュー】ICH5Rサウスブリッジを使ったシリアルATA RAIDの検証 (1) ICH5Rサウスブリッジを使ったシリアルATA RAIDの検証 (MYCOMジャーナル)
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/kaisetsu/027intel_softraid/intel_...
速さではPCI-Xのボードを使用するのがベストだと思いますが
安定性なら疑問が残ります
http://cgi.fuji.ne.jp/~fj2094/cgi-bin5/wwwlng.cgi?print+200502/0...
50MB���̃T�C�Y�ŁA���G�Ȍv�Z�����ʂɏ��������ŁA���K�ɍ��Əo�����X�y�b�N�́H
掲示板から...
http://ja.wikipedia.org/wiki/シリアルATA:detail]
http://www.asahi-net.or.jp/~UG6M-KHT/PC/vipower/SiI3124/SiI3124....
おまけ
7
7
3
2
1
コメント（0件)