デジカメはなぜ、ぴんぼけをおこすか、ピンぼけは全て手ぶれによるものか。そもそもＣＣＤ素子しか持たないデジタルの撮影装置になぜ、ピントを合わせる必要があるのか。しかもピントを合わせる操作自体光学系の焦点位置を変更しているように見えない。むしろＤＳＰなどを駆使しているような印象を受ける。疑問は深まるばかりだ。

気になる○○教えます

デジカメの「しくみ」

疑問が解決すると言いのですが？

URLはダミーです

ピントが合っていない状態というのはカメラの受光体に写される像がぼやけている状態です。

ですからデジカメであろうがフィルムカメラであろうがピントが合っていなければ記録される像はぼやけます。ですからデジカメでもピントをあわせる、もしくはぼやけた像をDSPなどで補正する必要があります。

またピントが合っていないために写真がぼやける現象と、手ぶれにより写真がぼやけるのは結果は似たようなものでも原因が違います。

写るんですなどはパンフォーカスなのでピントを合わせなくてもちゃんと写ります。

URLの「その３」ぐらいまでを読んでください。

なぜ一般のカメラはピントあわせなどをするのに、使い捨てカメラなどは必要が無いのか書いてあります。

焦点/被写界深度を考えれば自明と思いますが、これでもダメですか。

たぶん、いろんな問題を現象面からみてごっちゃになっているのだと思われます。

まず、カメラの原理から考えてピント合わせは必須だと思いますが。

【ピント近世時代】

のところ、CCDがどこにあるかがわかりやすく図で示してあります。

デジカメだろうが銀塩だろうが、基本的な原理は何もかわっていない。

つまり、今のカメラの原理から考えるとピントは合わせる必要があるものです。

それを回避しているのがAFであると。

＞ばかちょんカメラでは、ピントなど関係なく、どの距離でも、一様に写せるはずだ

パンフォーカスとその違いです。

パンフォーカスはピントがあっているようであっていないとの評価もありますね。

何と比較されているかわかりませんが、デジカメでなくても当然ピンボケを起します。

ピンボケ≠手ぶれです≒被写体ぶれ。

デジカメも基本的には銀塩と同じ原理です。このページの中程の図ですが、CCDをフィルムに変えれば、そのまま銀塩の説明に使えます。

>ピントを合わせる操作自体光学系の焦点位置を変更しているように見えない…

カメラによってはピント合せの必要がないパンフォーカスの場合もありますが、たいていのカメラはレンズかCCDを移動させてピントを合わせています。私はPentax OptoioSを使用していますが、ピントを合わせるためのモーターの駆動音がはっきり聞えますし、大きめのカメラならレンズを覗くと動いているのがわかると思います。

現在のオートフォーカスのカメラは、単純に中心のピントを合わせるのではなく、特定の何箇所かを分析して、ピントを合わせてます。

URLは一つの例で、各社独自の制御方法を採用しています。

そのため、被写体によっては、うまくいかなのかも知れません。