皇室典範ではなぜ天皇の継承が男系男子に限られているのですか。法学的、歴史学的に通用する(確度の高い)根拠をお願いします。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2005/05/12 19:38:15
  • 終了:--

回答(6件)

id:u-chan No.1

u-chan回答回数195ベストアンサー獲得回数02005/05/12 19:48:58

ポイント10pt

http://ja.wikipedia.org/wiki/道鏡:detail]

今の時代では考えにくい話ですが、恐らくこの件が大きく影響しているものと思われます。

id:hken

ありがとうございます。

でも、本当かな????

確度の高い「根拠」をお願いします。

2005/05/12 20:08:50
id:TomCat No.2

TomCat回答回数5402ベストアンサー獲得回数2152005/05/12 19:53:46

ポイント35pt

伊藤博文著「皇室典範義解」が

旧皇室典範の解釈を示す文献として重要です。


現皇室典範の皇位継承に関する基本的部分は

旧皇室典範から引き継がれていますから、

旧皇室典範を理解することによって、

男系男子のみ継承という制度に至った

当時の背景が明らかになってくると思われます。

id:hken

ありがとうございます!

2005/05/12 20:10:59
id:porinki07 No.3

porinki07回答回数638ベストアンサー獲得回数02005/05/12 19:56:45

ポイント35pt

 元々女帝容認論があったのですが、

井上穀が宮内大臣の伊藤博文に女帝を否定する内容の意見を出し、これを伊藤が採用し、結局継承は男系のみということになった、

ということが真意のようです。

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kousitu/kaisai.html

�c���T�͂Ɋւ����L���҉��c-�J�Ï���

 有識者会議の議事録が公開されているのでこちらも参照してみてください。

id:hken

ありがとうございます!

2005/05/12 20:15:40
id:kageichi No.4

kageichi回答回数44ベストアンサー獲得回数02005/05/12 19:57:41

ポイント2pt

http://www.fpcj.jp/j/mres/japanbrief/jb_34.html

FPCJ : メディア・リソース - Japan Brief - 皇室典範の改正をめぐり議論始まる

皇室典範とは、1947年1月に公布された皇室制度を定めた基本法。


参考になりますでしょうか?

http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2003/01291/contents/201.htm

日本財団図書館(電子図書館) 私はこう考える【天皇制について】

id:hken

質問をよく読んで回答してください。

よろしくお願い申し上げます。

2005/05/12 20:18:54
id:u-chan No.5

u-chan回答回数195ベストアンサー獲得回数02005/05/12 20:40:20

ポイント8pt

http://homepage2.nifty.com/nextgate/side_e_11.htm

お世継問題を考える その2

2度目の回答なのでポイントは結構です。


皇室の危機は主に下記の時にあったと言われています。


・大化の改新前(蘇我氏による皇室乗っ取り未遂)

・道鏡事件時

・戦国時代(正親町天皇⇔織田信長との確執)

・終戦直後


と、あります。

長い歴史の割に、実は危機の回数が極めて少ないことがわかります。


まとめますと、

・時の権勢者による乗っ取り

・外部(外国)勢力との戦争での敗戦

・女帝擁立による不安定さ(と過去には考えられていた)


しかないのです。

従って、万難を排すという考えに立てば、わざわざ女帝を擁立する必然性がないと過去に考えられていたのは極めて自然かと思います。

id:hken

ありがとうございます。

情報としてはよくわかりましたが…うーん、そうなんですか…(?)

2005/05/13 04:03:40
id:hakskskahjsha No.6

hakskskahjsha回答回数9ベストアンサー獲得回数02005/05/13 08:44:23

過去には女性天皇は居ました。

現在の憲法はアメリカによって作られたためだと思われます。

現在の拳法は日本人のための物ではありません。

だから法的にと言う基本自体が間違っているので

いくら拳法を参照しても日本にとっての正確な判断はできません。

id:hken

ありがとうございます。

過去には女性天皇がいたことくらい知っています。

また、大日本帝国憲法時代の旧皇室典範にも「大日本国皇位ハ祖宗ノ皇統ニシテ男系ノ男子之ヲ継承ス」とあります。つまり質問の件は現行憲法の問題にとどまりません。

戦後の憲法が日本人のためにつくられたのではないとして、「だから法的にと言う基本自体が間違っている」というのはかなり無茶だとも思いますが・・・?

誤字も含めて不満の残る回答です。せめて、きちんと調べた形跡くらいはほしいものです。

ちょっと冷静さを失いそうなので、これで打ち切ります。まじめな、まともな回答をしてくださった皆様、ありがとうございました。

2005/05/13 09:56:21

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません