サイト制作ソフトのDreamweaver2004かGoliveCSのどちらを買おうか迷っています。

どちらが優れているのでしょうか?
明確な違いなどあるのですか?
・使用OSはMacOSX 10.3.9
・アカデミック版を買うつもり。
・HTML言語やCSSはまだまだ初心者。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2005/05/21 00:47:48
  • 終了:--

回答(8件)

id:coool51 No.1

coool51回答回数776ベストアンサー獲得回数262005/05/21 01:43:23

ポイント20pt

http://www.hatena.ne.jp/1112838509

人力検索はてな - グラフィックデザイン業界にいますが、これからWEBデザインを勉強しようと思います。使用する制作ソフトは、「GoLive」がいいという人と「Dreamwaver」派に別れます。web制..

皆さん、同じようなこと悩んでいらっしゃるみたいで。

会社は買収されますが、どちらかというと、Dreamweaverの方がユーザーには指示されている気がします。GoLive自体も、元々買収されたツールでしたが、今ひとつ盛り上がりに欠けました。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0505/09/news034.htm...

ITmedia �G���^�[�v���C�Y�FAdobe�͕s�v��Macromedia���i���I�[�v���\�[�X�����ׂ���

ホント、どうなるんでしょう。気になります。

id:daijun No.2

daijun回答回数29ベストアンサー獲得回数02005/05/21 01:44:31

ポイント20pt

http://www.adobe.co.jp/aboutadobe/pressroom/pressreleases/200504...

About Adobe - Press Room - マクロメディア社を買収

現バージョンでいえば、私はDreamweaverをお奨めします。

Firewoksとの連帯も良いし、昔から使ってるので^^

しかし今はどちらが優れているかは同じくらいではないでしょうか?

それよりも上記アドレスで確認できますが、GoLiveのアドビ社が

Dreamweaverのマクロメディア社を買収したので、今後を考えると

慣れるためにもGoLiveから始めるのが良いのかも。

id:lefthand No.3

lefthand回答回数85ベストアンサー獲得回数22005/05/21 02:19:55

ポイント20pt

http://support.adobe.co.jp/faq/qadoc/spitz.nsf/d55bd0cdf04615264...

[3939]アカデミックパッケージと製品版パッケージの違い

アカデミック版で制約があってアカデミックの意味をなしていないような...ちょっとがっかりです。


マクロメディアの方は通常版と全く一緒なのでその点ではアドビより好印象ですね。あと、マクロメディアは現時点で既に新しいMacOSのTigerに対応しております。早いですね。


Adobe GoLive CS 日本語版 アカデミック版 9,660円(アドビストアでの価格)


Macromedia Dreamweaver MX 2004 日本語版エデュケーション版12,600円


私はDreamweaver利用者ですが、初心者でもとても使いやすかったです。いじいじしながらできるようになりましたよー

id:noda073 No.4

noda073回答回数123ベストアンサー獲得回数02005/05/21 03:08:20

ポイント20pt

http://www.japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20082926,0...

ユーザーの間で不安と楽観論が交錯--アドビのマクロメディア買収で - CNET Japan

adobeとMacromediaの合併で取りざたされていますが、残るのはDreamweaverが優勢だと。


Dreamweaverは、デザインとコードを同時に見ることが出来、将来、スクリプト言語もやるでしょうから、Dreamweaver以外にありえませ。ん・

id:ume3 No.5

ume3回答回数3ベストアンサー獲得回数02005/05/21 06:36:02

ポイント20pt

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/18/news034.html

ITmedia�j���[�X�FAdobe��Macromedia��34���h���Ŕ���

合併により、いずれ統合され、最終的にはDreamweaverが残るんじゃないでしょうか。

現在のスタンダードはDreamweaverですから。

id:toriyo No.6

toriyo回答回数1075ベストアンサー獲得回数02005/05/21 09:02:11

ポイント20pt

*URLはダミーです。


操作性に関してはGoliveCSの方がハッキリ言って洗練されている。ある程度の事はマニュアルなしでも十分やっていけるのである。ウインドウのレイアウトもすっきりとしていて作業に集中しやすい。仕事で使う上では操作感覚は生産性の向上につながるのである。


Dreamweaverはプログラマーさんなどの開発者の人向けでGoliveCSはデザイナーさん向けと思います。

初心者の方であればGoliveCSをお薦めします。

id:jhc No.7

jhc回答回数27ベストアンサー獲得回数02005/05/21 11:25:44

ポイント20pt

http://www.cri-f.com/

ホームページ製作:CRI.FIELD [東京都杉並区]

当方、フリーのWebクリエイターですが、個人的にはDreamweaverはプロ用、Goliveはセミプロ用的な感じがします。

この業種を営んでいる人間の多数がDreamweaverを使っているのもそうですが、直感的な操作のしやすさはDWの方が長けています。またCSSの強化、余分なタグが入らない(<meta content=’Adobe golive 5’ ~>や空白行)ソースフォーマットの適用(tab消し機能)など、SEO対策につながる機能がやや多いかと思われます。

環境設定を変えることで、画像の加工ボタンをクリックすると、Photoshopを起動(デフォルトではFireworks)することも可能です。

基本機能はGoliveもほぼ同じですが、他Adobe製品との連携はさらに長けています。ただ、ライブラリ機能がなかったように思います。操作感はAdobeのアプリですが、ExcelやWordを使っているような感覚で気持ち悪いです。


ちなみに私は仕事によって使い分けていますが、使用頻度としてはDW=9,GL=1の割合です。。


どちらのアプリもそうですが、基本的にはHTML(XHTML)やCSSを知らないと辛いですので、頑張ってください。


余談ですが、先日AdobeがMacromediaを買収したので、遅かれ早かれこの二つのアプリは統合されていくものと思われます。

id:compugang No.8

compugang回答回数37ベストアンサー獲得回数02005/05/21 17:00:34

ポイント20pt

http://d.hatena.ne.jp/

はてなダイアリー - キーワードでつながる多機能ブログ

URL はダミーです。

adobe の macromedia 買収により dreamweaver は golive cs2 に取り込まれるような話もあります。お急ぎでなければ adobe の正式発表があってから購入したほうがよさそうですが

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません