旧日本兵と元日本兵の違いについて教えてください。フィリピンで見つかった日本兵と思われる方は旧日本兵と報道されていたのが、元日本兵と書き変わってきているように感じます(googleのキャッシュによるとYahoo!ニュースでは2005年5月28日 02:28:02 時点は旧で、現在は元になっています。)


旧日本兵は現在の日本兵よりも古い時代の日本兵ということになるので、現在の日本に日本兵がいない(形式上)ため使うべきでないというのは見かけたのですが・・・・・そういう理由でしょうか? それならなぜ一番最初に旧とつけたのでしょう?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2005/05/30 12:49:12
  • 終了:--

回答(6件)

id:torihamuhamu No.1

torihamuhamu回答回数1757ベストアンサー獲得回数02005/05/30 13:04:51

ポイント15pt

こちらのサイトでは世相からか?と書いていますね。

その後クレームが多かったのではないでしょうか。

googleで検索しても、おかしいという意見が何件かかりましたし。

id:nekogo

ありがとうございます。

世相として「旧日本兵」が受け行けられると思ったら、受け入れられなかったから書き換えはじめたんですかねぇ。

2005/05/30 13:11:57
id:tetsu129 No.2

tetsu129回答回数115ベストアンサー獲得回数02005/05/30 13:06:19

ポイント15pt

URLはダミーです。ただ旧は旧ソ連という言い方にも使われてるなと思っただけなので。


これは単なる漢字の意味の違いでよろしいと思います。

退役軍人の方に対しては「元」を使われるのが自然だと思いますが、今回の件の場合身分上「退役」しているかどうか判断しかねるという事情があると思います。

グアムで昔日本兵が見つかった(名前は失念しました)事件がありましたよね?その時確か本人は日本が負けたことを知らなかったような記憶があります。

したがって、本人に「元」日本兵であるという自覚があるかどうか分かっていない場合には「旧」を使うべきだと報道側が判断したものと考えます。

しかし、ご指摘の通りふさわしくない言葉だという意見があったため「元」になったのではないでしょうか?

id:nekogo

退役している自覚がないと気遣うならば、「旧日本兵」もおかしい気がします。もしまだ自分が日本兵だと思っているなら「旧」も「元」も同じように失礼なんじゃないでしょうか。

2005/05/30 13:19:08
id:yokikotokiku No.3

yokikotokiku回答回数164ベストアンサー獲得回数22005/05/30 13:31:00

ポイント15pt

「旧日本軍」という言葉があります。

「新日本軍」は(一応)存在しませんのでこの表現も変なのでしょうが、

「今は日本には軍隊はないけど、昔はあった、その、昔の日本軍」みたいなニュアンスで使われているように思います。


「旧日本兵」ですが、「旧日本軍の兵隊さん」という意味ではじめに使ったのではないでしょうか。

で、旧日本軍が存在しない→軍籍にない→元(旧)日本兵

みたいに変えたのではないかと想像します。

id:nekogo

そういえば、日本軍は元日本軍ではなく、旧日本軍というのが一般的でしたね。

そうすると、旧日本兵から元日本兵に何故書き換えられているのでしょう・・・・・。やっぱり、クレーム?

2005/05/30 13:35:32
id:keibabiboroku No.4

keibabiboroku回答回数142ベストアンサー獲得回数02005/05/30 13:35:32

ポイント15pt

このブログのコラムにも語感が変と書いてあれます。旧というのは、旧軍の日本兵(戦争状態継続)、元日本兵というのは元日本軍兵士(未帰還兵)ということではないでしょうか

id:nekogo

人を指す場合に「元」よりも「旧」の方がマイナスイメージが大きいってことですかねぇ。

2005/05/30 13:40:27
id:Baku7770 No.5

Baku7770回答回数2832ベストアンサー獲得回数1812005/05/30 15:40:49

ポイント15pt

http://fnb2005.com/modules/news/article.php?storyid=410

FNB2005.COM - 旬の話題が盛りだくさん!

 元日本兵と旧日本兵は意味が違います。

 他にもいくつか例は見つかっていますが、既に別の職業についている横井さん小野田さんは「元日本兵」、今度見つかったと言われる方々に「旧日本兵」という具合です。

 元の方は日本兵であったが既に別の職業についているのが明らかだから元です。

 最近の方が旧なのは二つの意味があると推測されます。

 一つは現在も旧日本兵(除隊手続きなどが済んでいない)の身分が残っていると考えられること。

 二つ目は職歴が不明で元の字が使えるか判らない。

 一つ目は質問文中の意見と異なるようですが、過去に小野田さんが発見された時点で再度認識された考え方です。そのため、戦争時の小野田さんの上司が現地に除隊命令を出しに行っています。

id:nekogo

なるほど。別の職業についていることが明らかなら「元」なんですか。

じゃあ、「旧」から「元」へと書き換えられているのはなぜでしょう・・・・・。仕事についていることでも明らかになったのでしょうか・・・・。

2005/05/30 16:00:32
id:offt825 No.6

offt825回答回数43ベストアンサー獲得回数02005/05/30 19:25:29

ポイント15pt

URLはダミーです。


確か、ゲリラの仕事(?)というか、手助けをしていたという報道がされた頃じゃなかったでしょうか。


日本軍兵ではなく、現地ゲリラになったわけですから、日本軍→ゲリラということで元日本軍という言い方に変わったのでは?

id:nekogo

なるほどなるほど。

別の職業についている可能性が高くなったので、「元」になったというわけですね。

2005/05/30 20:20:31

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません