「なぜナポリタンは赤いのだろうか」のような小噺をご紹介ください。

NG1:http://www.hatena.ne.jp/1119622532
NG2:http://physics.dot.thebbs.jp/1072671848.html
読み手を選ぶような、万人ウケでない小噺を希望します。ダミー禁止。必ず検索結果を示すこと。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2005/06/25 20:53:30
  • 終了:--

回答(4件)

id:kosuke2005 No.1

kosuke2005回答回数1351ベストアンサー獲得回数72005/06/25 20:55:14

ポイント30pt

殿様の御前で三人の武士による居合抜きが披露された。最初に血気盛んな若い武士が登場した。蚊が一匹放たれた。裂ぱくの気合とともに若い武士の刀が振り下ろされた。蚊は二つになって落ちてきた。「お見事」殿の声がした。

 次ぎに落ち着いた物腰の中年の武士が登場した。蚊が放たれた。刀が一閃すると蚊は前後左右見事に四つに切られてぱらぱらと落ちてきた。「なんと、なんと」殿の感に堪えない声がした。

 最後に足元もあやふやな老年の武士が、ごほごほと咳をしながら出てきた。「殿、所望がござりまする」「なんなりと」「蚊は雄にして頂きたい」。吟味の上、雄の蚊が放たれた。

 どこからともなく刀が出て又鞘に収まった。と、蚊は何事も無かったようにプーンと音を立てて飛んでいった。「それがし、仕損じたな」

 「いや、殿、あの蚊は以後、子孫を作ることは出来ますまい」

id:hkt_o

どうもありがとうございます。

たぶん、hateda さんの質問意図って、こういうことだったんじゃないかと思うんですよね。はてなの回答者って、これほど国語力に問題があったかなあ……と思って立ててみたのがこの質問。わずか1分半で正解が出たので、安心しました。まあ、万人ウケ系ではあるのですが、小噺には違いないですし。

以下、シュールな小噺がいくつか出るまで続けます。

2005/06/25 21:18:06
id:morningrain No.2

morningrain回答回数824ベストアンサー獲得回数22005/06/26 01:04:30

ポイント30pt

http://news.2ch.net/newsplus/kako/1008/10089/1008921793.html

�y���ہz���E�ň��Ԗʔ����W���[�N�H �p �l�b�g���[����[12/21]

「なぜナポリタンは赤いのだろうか」に似ているかどうかは微妙ですが、シュールな小噺というのであれば、やはり「ソ連もの」が笑えます。


例えば上記ページの130で紹介されている


旧ソ連時代のロシア人ジョーク


工場労働者のイワンが勤める兵器工場では,先月,同僚のアレクセイが怠業の容疑で逮捕された.

工場長がいうには,アレクセイは,毎日,始業時刻に10分遅刻するので,公安に目をつけられたという.

先週は,同僚のサーシャがKGBに逮捕された.

サーシャは毎日,始業時間の10分前に工場に到着するのだが,これは明らかに西側のスパイである.

そして今日は,毎日きっかり始業時刻ちょうどにやってくるワシーリーが逮捕された.

いうまでもなく日本製の時計を所持しているにちがいないからだ.


同じく133


 スターリンがベリヤを呼び付けていった。

「ワシの腕時計が見つからん。誰かが盗んだに違いない。すぐに犯人を捜し出せ」

「分かりました。同志スターリン」

 その後、腕時計はスターリンの机の中から出てきた。

「もういいよベリヤ。腕時計は見つかった」

「遅すぎます同志。すでに20人の容疑者を逮捕しましたが、

全員が犯行を自白しています」


同じく196


「ソ連FAQ」

Q アダムとイブが最初のソビエト的人間だというのは本当ですか?

A 聖書によるとアダムとイブは裸で暮らし、ほとんど食べず、

家も無かったようです。それでいて、自分達は楽園にいると思っていた

ようですから、間違い無いでしょう。


(このあたりは小噺というより単なるジョークかな?)

id:hkt_o

あはは。面白いですね。でもやっぱりジョークなんで理屈が通ってしまっていますよね。ただしポイントは出します。

シュール系の小噺って、検索するのは難しいと思いますけれども、そこを何とか……。

2005/06/26 03:54:37
id:misopon999 No.3

misopon999回答回数61ベストアンサー獲得回数02005/06/26 06:42:57

ポイント40pt

http://www.geocities.co.jp/Hollywood/6684/sokotsunagaya.html

�����������I�@�@�e������

シュールかつ難解です

id:hkt_o

あはは。これも面白い。あほらしさの極致。

2005/06/26 08:33:55
id:jo_30 No.4

jo_30回答回数655ベストアンサー獲得回数532005/06/26 08:34:55

ポイント90pt

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1115573912/403

�悤�����o�[�{���n�E�X��

『4歳の頃、祖父が死んだ。

葬式に出て出官の時に「これからどこにいくの?」と訊ねた私に

「おじいちゃんを焼きに行くんだよ」と父。

何の事だかさっぱりわからず寝てしまい、気が付くと家に。

しばらくして「ご飯よ~」と母。

で、その時のメニューが豚の生姜焼き。

急に感極まった父が泣きながら食っているので、その肉を間違いなくおじいちゃんだと思って食べはじめた私。

祖父が大好きだったので、私も泣きながら「おじいちゃんおいしいね」と言うと父はさらに激しく泣き始めて、

母が「おじいちゃんみえるの?」と私に聞くので、

目の前にある肉が祖父だと確信している私は「おじいちゃん目の前にあるよ」と答えると

両親は二人で泣き出し、私も泣き出し、どうしようもないお馬鹿家族状態に。

(豚の生姜焼きは祖父の大好物だったのをしるのは10何年後)


それから肉が我が家の食卓に上がると私は決まって「だれ?これだ~れ?」と聞いたそうだ。

そのたび母は「だれじゃないでしょう・・・な~にと聞きなさい」と小言。

本当に恥ずかしい話だが、小学4年位まで肉は全て人肉だと思っていた。

なぜか給食の肉?(南蛮鯨)はベトナム戦争の犠牲者だと思っていた。

だから手を合わせていただきますと言うのだと思っていた。』


シュール、というかちょっとブラック風味でした。

前の質問者の質問の際、もし「変な論理的オチ」という意味の小咄を求めているんだったら、同じスレッドの

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1115573912/60

�悤�����o�[�{���n�E�X��

および

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1115573912/129

�悤�����o�[�{���n�E�X��

が該当するかな、と思っていましたが、すでにやまのような回答が未開封状態だったので回答を控えました。

id:hkt_o

あっはっは。面白いですね〜。3つとも素晴らしいです。

2005/06/27 08:04:38
  • id:hkt_o
    転載

    2ch のスレへのリンクがあるのですが、しばらくすると dat 落ちになって読めなくなってしまうので、内容を転載します。
  • id:hkt_o
    小噺「ピザでも食ってろデブ」

    「ピザでも食ってろデブ」
    1 名前:(’A`) 2005/05/25(水) 01:52:37
    最近ネット上(主に2ch・vip)でよく、「ピザでも食ってろデブ」という表現を見かける
    コレはレスの書き手がデブと推察される場合に、第三者が「こんなところで書き込み
    をしてないで、デブはデブらしくピザでも召していたらいかがか?」という皮肉を込めて
    発していると思われる、しかしだ、デブがその時既にピザを食べていたらどうだろう?
    デブという生き物は、無意識に何かしらを食している場合が殆どだ、しかも、指位しか体を
    動かさないネットでのやりとりの最中であれば、相手(デブ)が物を食べている確率は更に
    高まるだろう、中でも、高カロリーでデブの好物の代表格であるピザを食べていない可能性は
    低いと言い切れるだろうか?答えは「NO」である、恐らくデブは画面の向こうで、貴方が発した
    「ピザでも食ってろデブ」という一文を見て、「もう既に食べている、短絡的な奴め」と、
    ほくそ笑んでいる事だろう

    これでは発した側が余りにも恰好がつかない、そこでだ、予め、「デブは既に食べている」、と
    定義して我々が書き込んではどうだろう?そう、「今すぐ食うのをやめろ、デブ」等の表現だ
    「ピザでも食ってろデブ」に慣れ、鈍感になったデブ達は、突然の「お前等デブ達の行動など、
    こちらはとうにお見通しだ」とでも言わんばかりの書き込みに驚愕し、その手に掴んだ食物を
    思わず取り落とすに違いない、デブを叩くにはこちらの方がベストではなかろうか?
  • id:hkt_o
    小噺「ロールスロイス」

    ロールスロイスの技術者は、旅客機や戦闘機の風防に向かって、死んだ鶏を高速で発射する特殊装置を製作した。
    しばしば発生する鳥の衝突事故を模して、風防の強度試験をするためだった。
    この発射装置のことを耳にしたアメリカの技術者たちは、是非それを使って最近開発した高速列車のフロントガラスを試験してみたいと考えた。
    話し合いがまとまり、装置がアメリカへ送られてきた。
    発射筒から鶏が撃ちだされ、破片飛散防止のフロントガラスを粉々に打ち破り、制御盤を突き抜け、技術者がすわる椅子の背もたれを二つにぶち割り、後部の仕切り壁に突き刺さった光景に技術者たちは慄然とした。
    驚いたアメリカの技術者たちは、悲惨な実験結果を示す写真にフロントガラスの設計図を添えてロールスロイスへ送り、イギリスの科学者たちに詳しい意見を求めた。

           そして返事の手紙が届いた・・・
              _____
             / ヽ____//
             /   /   /
            /   /   /
            /   /   /
           /   /   /
           /   /   /
          /   /   /
           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄



           | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
           |                    |
           |                    |
           /    ̄ ̄ ̄ ̄      /_____
           /               /ヽ__//
         /     チキンを     /  /   /
         /  解凍してください   /  /   /
        /   ____     /  /   /
       /             /  /   /
     /             /    /   /
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /   /

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません