光化学スモッグは、TVの天気予報でなぜ取り上げないのですか?翌日の気温・日照・曜日(=汚染物質排出予想量)で、大体予想できると思うのですが。自分のHP(http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/7891/coffee/49.html)に投稿してくれた人によると、通常の天気予報は気象庁管轄で、光化学スモッグは都道府県管轄とのことですが、TV局は縦割りの違いにとらわれずに、視聴者の為に光化学スモッグ注意報(警報)を出すべきだと思いますが・・

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2005/06/25 21:53:25
  • 終了:--

回答(10件)

id:kosuke2005 No.1

kosuke2005回答回数1351ベストアンサー獲得回数72005/06/25 21:56:48

ポイント13pt

確かにそう言われると光化学スモッグも天気予報で取り上げるべきですね。

id:itarumurayama

でしょう?

本来テレビ局に直訴すべきことじゃないかな、と。

2005/06/25 22:08:55
id:jyouseki No.2

jyouseki回答回数5251ベストアンサー獲得回数382005/06/25 22:01:31

ポイント13pt

http://www.shokabo.co.jp/keyword/2002_07_smog.html

今月の話題「光化学スモッグ」

天気予報は気象庁の世界最高クラスのスーパーコンピューターで計算していますが、それでも外れて苦情が多く寄せられます。

ましてそれより予測が難しい光化学スモッグの予報をしたら、得られるメリットよりデメリットの方が大きいと思います。

id:itarumurayama

光化学スモッグって、予報難しいのですか?

で、その難しいスモッグを、気象大学校も出ていない都道府県の環境課職員が扱っているのですか?

2005/06/25 22:10:18
id:kats0528 No.3

kats0528回答回数16ベストアンサー獲得回数02005/06/25 22:11:46

ポイント13pt

光化学スモッグは、比較的狭い地域に発生するものなのでテレビのように広く大衆に示す情報にはそぐわないと言う事だとおもいますよ。光化学スモッグは専門ではないので分かりませんが、災害情報などは被災地の情報は広く流れますがその後の保障情報などは地域にのみTV以外などでながれますのでそういう事だとおもいます。

id:itarumurayama

確かに「環8がある練馬区で光化学スモッグは発生しやすい」などの局地性はあると思いますが、最近のTVの天気予報は局地的な天気も取り上げていますから、光化学スモッグも取り上げていいんじゃないかな?

2005/06/25 22:15:05
id:haseg No.4

haseg回答回数75ベストアンサー獲得回数02005/06/25 22:19:20

ポイント13pt

発生場所や予測が困難で、しかも細かく地域を限定するのがむずかしいから天気予報では扱わないのでは。

id:itarumurayama

う〜ん、光化学スモッグ発生時の健康被害は、通常の気象注意報に勝るとも劣らないので、多少の「外れ」があったとしても、予報をした方がいいと思いますが・・・

2005/06/25 22:22:14
id:jyouseki No.5

jyouseki回答回数5251ベストアンサー獲得回数382005/06/25 22:24:58

ポイント13pt

人間の心理として「雨が降ると言われて降らない」より「光化学スモッグ出ると言われて出なかった」方が影響を受けますよね。

また、雨が原因で交通事故等で亡くなった方は大勢いますが、光化学スモッグによる死者は調べた限りいないので、そんなに予報に予算が当てられないのです。

id:itarumurayama

死者ということであれば、

「低温注意報」「霜注意報」などは、死者が出ないのに出しているのです。(農作物対策ということで)

死なないまでも、健康被害があり得る光化学スモッグ予報に予算を掛けても、税金の無駄遣いじゃないと思いますが。

2005/06/25 22:30:08
id:harowanwan No.6

harowanwan回答回数21ベストアンサー獲得回数02005/06/25 23:00:21

ポイント13pt

http://www.mxtv.co.jp/jyushin/index.html

東京MXテレビ※アナログ放送受信ガイド

「環8がある練馬区で光化学スモッグは発生しやすい」というのであれば、MXテレビくらいの放送エリアの局があつかう内容ではないでしょうか?


TBS,FUJI,日テレといった局は、ケーブルでの中継などを通じて、関東全域をエリアにしています。わかりやすいのは、天気予報のエリアはほぼサービスエリアだということです。


指摘されている「局地的な天気」というのは、たとえば観光地やゴルフ場といったところではありませんか?そういったものが特にない、たとえば、「安房郡白浜町(他意はありません。たまたま手元の資料にでていた地名です)はあすは不安定な天気です」いう情報を群馬の人がきかされれも、それは有用な情報だとおもうひとは、限りなく少ないとおもうのですがどうでしょうか?


余談ですが、瀬戸内の某県では、「赤潮予想」なんていうのが流れています。でも、もちろん県内ローカルの放送だけです。

id:itarumurayama

となると、関東1都6県を放送地域とする地上波キー局では、地域限定予報はしにくい、ということでしょうか?

2005/06/25 23:06:28
id:mitaneko333 No.7

mitaneko333回答回数80ベストアンサー獲得回数02005/06/25 23:08:24

ポイント13pt

http://news.fs.biglobe.ne.jp/social/tm050620-90006573.html

BIGLOBEニュース:お探しのページが発見できません。

一応注意報は出ているようですが…

これではあまり人に伝わりませんね^^;

id:itarumurayama

現在光化学注意報はTV等ではあまり広報されず、該当エリアの小学校等に個別に役所から告知されたり、防災無線で放送されたりします。

しかし、都会(例:私の住んでいる都内某区)では、防災無線は聞き取れませんし、学校に通わせる子供がいなければ学校への通知を知る由もありません。

事前(前日等)の予報が困難なのは分かりますが、実際に注意報が発令された時の広報体制がなっていないのは、何とかして欲しいです。

2005/06/25 23:15:03
id:joejoejoe No.8

joejoejoe回答回数127ベストアンサー獲得回数02005/06/25 23:37:06

ポイント13pt

http://www.hatena.ne.jp/1119704005#

人力検索はてな - 光化学スモッグは、TVの天気予報でなぜ取り上げないのですか?翌日の気温・日照・曜日(=汚染物質排出予想量)で、大体予想できると思うのですが。自分のHP(http://www.g..

URLはダミーです。多くのみなさんがすでに網羅してらっしゃるようなので。

光化学スモッグは気象の範疇ではなく、大気汚染等の公害に該当するため環境省の管轄にある。環境省は環境庁から地方自治体の環境局等に仕事をおろしており、地方自治体ごとに予報や注意報の出し方の度合いや早さはお任せ。そうすると、各地方自治体で発表の仕方やスピードがバラバラの予報や警報をTV局がそれぞれ集めてまとめて普段の天気予報にのせるのは、そのための土台作りからつめていかなくてはならない。負担が大きすぎる。TV局が視聴者のために光化学スモッグ注意報を出せたらいいと思うが、TV局の怠慢と言うよりはやはり行政の縦割りの支障の方が大きいと思う。このような状況で、地球温暖化が進む今、どうすれば光化学スモッグの注意報を防災無線だけでなく、効率的により多くの人に届けることが出来るか考えた方がいい。    私も、防災無線や誰も知らないネット予報だけでなく、もっと考えた方がいいと思うし、itarumurayamaさんの考えには同調しますよ!

id:itarumurayama

はっきり言ってしまえば、光化学スモッグを含む環境行政を、不必要なまでに「地方分権」にしてしまうには弊害があると思います。

2005/06/25 23:41:46
id:mayukky No.9

mayukky回答回数429ベストアンサー獲得回数02005/06/25 23:38:19

ポイント13pt

光化学スモッグは狭い地域に発生することが多いらしく各県が警報や注意報を管理し、ラジオや市民へのアナウンスのようなもので知らせることができるようにしているらしいですよ。ただこれではたしかに分かりにくい気はしますね・・・

id:itarumurayama

コミュニティーFMやCATVで告知する自治体は増えていますが、残念ながらそういった放送局は視聴率が低いですから、「多くの人に注意報を告知する」というためには、関東であればNHKと地上波VHFキー局が放送する必要があると思います。

民放はともかく、「皆様のNHK」であれば、「放送しなければ受信料払わないぞ」と要求することも可能な訳で(笑)、要望を出す価値はあるのかもしれません。

2005/06/25 23:46:46
id:keii-i No.10

keii-i回答回数206ベストアンサー獲得回数42005/06/26 00:04:57

ポイント13pt

http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/bunpu1/air/mapmenu.asp

���C�����n�}�����i�����l�j

東京都が出しているリアルタイムの大気汚染状況。


私も都内某所ですので、光化学スモッグ情報には敏感です(学校のそばに住んでいると、防災無線のやかましさというのも耳に付くものなのですが…。ここ数日、スモッグ情報がひっきりなしで、うるさいですよ)。


上記のURLの[光化学オキシダント]が、いわゆる光化学スモッグ情報ですね。時系列を追ってみていくと、かなり局地的に濃度があがり、しかも高濃度部の移動量も大きいので、やはり正確な予測・予報が難しいことであるとわかります。

http://tokyo-ame.jwa.or.jp/

東京アメッシュ

こちらは東京都の水道局が出している降雨情報。こういうふうにばらばらに情報が出てくるのも、縦割りの弊害ですよね。難しいもんです。

id:itarumurayama

私も赤ちゃんがいるので敏感なんですが、いかんせん未就学児ですから、情報が取れません・・・

ということで、「何らかの周知方法の対策が必要では」ということでまとめて終わりたいと思います。皆様ありがとうございます。

2005/06/26 00:11:40

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません