【和歌山砒素カレー事件】林真須美被告冤罪説をご紹介ください(ダミー不可)

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2005/06/29 12:45:40
  • 終了:--

回答(5件)

id:answer1414 No.1

answer1414回答回数503ベストアンサー獲得回数02005/06/29 12:47:43

id:hkt_o

本人は冤罪だといっている、という回答は不可。その程度のことは報道でよく知っています。

2005/06/29 12:49:35
id:jyouseki No.2

jyouseki回答回数5251ベストアンサー獲得回数382005/06/29 12:57:19

ポイント40pt

http://hp1.cyberstation.ne.jp/straycat/watarumovement/talks/loft...

�ǂ��ȍ��ۋK���ᔽ���ʍ������ׂ����H

id:hkt_o

どうもありがとうございます。

2005/06/29 17:18:41
id:torihamuhamu No.3

torihamuhamu回答回数1757ベストアンサー獲得回数02005/06/29 12:59:40

ポイント30pt

三浦和義が唱えています。

id:hkt_o

どうもありがとうございます。

2005/06/29 17:18:47
id:JayMing No.4

JayMing回答回数26ベストアンサー獲得回数02005/06/29 13:22:22

ポイント60pt

http://www.tvt.ne.jp/~hibikist/newtayori36.htm

人間精神学研究所〈ひびきのさと便り・36〉

「冤罪」であるというのは、被告とその弁護士が申し立てているだけのようです。

上記は「判決の根拠」を考察するサイトですが、被告側の主張が掲載されています。

ご希望に沿えれば良いのですが。

id:hkt_o

その冤罪説に同調している人の意見がどこかにないか、あるいは独自の観点から冤罪説を主張されている方がいないのか、という質問です。

2005/06/29 17:20:15
id:Baku7770 No.5

Baku7770回答回数2832ベストアンサー獲得回数1812005/06/29 16:19:02

ポイント30pt

 初期の冤罪説です。

 私も冤罪というまでには至りませんが、よくこれで死刑の判決を下せるなとは思いますね。

 夫は保険金詐欺を目的として砒素による傷害を負ったのは事実としていいでしょうが、その砒素がカレーに混入されたというのは結論できるとは現在集められている証拠では不充分であると思いますが。

id:hkt_o

ありがとうございます。

ところで、試験問題ってこんな曖昧なものでいいんでしょうかね。採点基準はどうなっているんだろう。

2005/06/29 17:31:27
  • id:ken-kataoka
    http://d.hatena.ne.jp/ken-kataoka/
    普通に冤罪だと思い、つらつらとブログに綴っていますので、お時間あれば是非。
    逆に世間の人が、何を根拠に有実だと思っているのかを教えて欲しいです。

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

  • [ご案内]【ご案内】 小さなことからコツコツと 2008-03-13 02:04:01
    当面、和歌山カレー事件のことばかり書いていく予定です。 ●和歌山カレー事件の概要 ●証拠の亜ヒ酸(ヒ素)にまつわる不可解な点のまとめ ●有力な(?)目撃証言に関する疑問点の
「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません